Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego

Druk nr 2870

Warszawa, 8 marca 2010 r.
SEJM
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
VI kadencja
Prezes Rady Ministrów

RM 10-6-10


Pan

Bronisław Komorowski
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej
Polskiej



Szanowny Panie Marszałku

Na podstawie art. 118 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia
2 kwietnia 1997 r. przedstawiam Sejmowi Rzeczypospolitej Polskiej projekt
ustawy


- o zmianie ustawy - Kodeks
postępowania cywilnego wraz z projektem aktu
wykonawczego.

W załączeniu przedstawiam także opinię dotyczącą zgodności
proponowanej regulacji z prawem Unii Europejskiej.
Ponadto uprzejmie informuję, że do prezentowania stanowiska Rządu w
tej sprawie w toku prac parlamentarnych został upoważniony Minister
Sprawiedliwości.

Z poważaniem

(-) Donald Tusk


U S T A W A
z dnia

o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego


Art. 1. W ustawie z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania
cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, z późn. zm.1)) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 9 dotychczasową treść oznacza się jako § 1 i dodaje się § 2
w brzmieniu:
„§ 2. Strony i uczestnicy postępowania mają prawo do
otrzymania z akt sprawy zapisu dźwięku, chyba że protokół
został sporządzony wyłącznie pisemnie.”;
2) w art. 157:
a) § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Z przebiegu posiedzenia jawnego protokolant sporządza
protokół. Protokół sporządza się, utrwalając przebieg
posiedzenia za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk
albo obraz i dźwięk oraz pisemnie, pod kierunkiem
przewodniczącego, zgodnie z art. 158 § 1.”,
b) po § 1 dodaje się § 11 w brzmieniu:
㤠1 .
1
Jeżeli ze względów technicznych utrwalenie przebiegu
posiedzenia za pomocą urządzenia rejestrującego
dźwięk albo obraz i dźwięk nie jest możliwe, protokół
jest sporządzany wyłącznie pisemnie pod kierunkiem
przewodniczącego, zgodnie z art. 158 § 2.”;


3) art. 158 otrzymuje brzmienie:
„Art. 158 § 1. Protokół sporządzony pisemnie zawiera oznaczenie
sądu, miejsca i daty posiedzenia, nazwisk sędziów,
protokolanta, prokuratora, stron, interwenientów,
jak również obecnych na posiedzeniu przedstawi-
cieli ustawowych i pełnomocników oraz
oznaczenie sprawy i wzmianki co do jawności.
Ponadto protokół sporządzony pisemnie powinien
zawierać wymienienie zarządzeń i orzeczeń
wydanych na posiedzeniu oraz stwierdzenie, czy
zostały ogłoszone, a także czynności stron
wpływające na rozstrzygnięcie sądu (ugoda,
zrzeczenie się roszczenia, uznanie powództwa,
cofnięcie, zmiana, rozszerzenie lub ograniczenie
żądania pozwu) oraz inne czynności stron, które
według szczególnych przepisów ustawy powinny
być wciągnięte, wpisane, przyjęte, złożone,
zgłoszone lub wniesione do protokołu. Jeżeli
sporządzenie odrębnej sentencji orzeczenia nie
jest wymagane, wystarcza zamieszczenie
w protokole treści samego rozstrzygnięcia.
§ 2. Jeżeli przebiegu posiedzenia nie utrwala się za
pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk albo
obraz i dźwięk, protokół sporządzony pisemnie
powinien, oprócz danych i okoliczności
określonych w § 1, zawierać wnioski oraz
twierdzenia stron, a także wyniki postępowania
dowodowego oraz inne okoliczności istotne dla
przebiegu posiedzenia; zamiast podania wniosków
i twierdzeń można w protokole powołać się na
pisma przygotowawcze.

2
§ 3. Protokół sporządzony za pomocą urządzenia
rejestrującego dźwięk albo obraz i dźwięk
protokolant podpisuje podpisem elektronicznym
gwarantującym identyfikację osoby protokolanta
oraz rozpoznawalność jakiejkolwiek późniejszej
zmiany protokołu. Protokół sporządzony pisem-
nie podpisują przewodniczący i protokolant.
§ 4. Jeżeli jest to niezbędne dla zapewnienia
prawidłowego orzekania w sprawie, prezes sądu
na wniosek przewodniczącego może zarządzić
sporządzenie transkrypcji odpowiedniej części
protokołu sporządzonego za pomocą urządzenia
rejestrującego dźwięk albo obraz i dźwięk.
Transkrypcja stanowi załącznik do protokołu.
§ 5. Minister
Sprawiedliwości określi, w drodze
rozporządzenia, rodzaje urządzeń i środków
technicznych służących do utrwalania dźwięku albo
obrazu i
dźwięku, sposób sporządzania zapisów
dźwięku albo obrazu i dźwięku oraz sposób
identyfikacji osób je sporządzających, jak również
sposób udostępniania oraz przechowywania takich
zapisów, mając na uwadze:
1) konieczność właściwego zabezpieczenia zapisu
dźwięku albo obrazu i dźwięku przed ich utratą,
zniekształceniem, nieuprawnionym dostępem,
usunięciem lub inną nieuprawnioną zmianą,
a także rozpoznawalność dokonania uprawnionej
zmiany lub usunięcia i identyfikacji osoby
dokonującej tych czynności,
2) minimalne wymagania dla systemów
teleinformatycznych używanych do realizacji
zadań publicznych, określone w odrębnych
przepisach,

3
3) konieczność zmiany formatu zapisu dźwięku
albo obrazu i dźwięku lub przeniesienia na inny
informatyczny nośnik danych w celu
ponownego odtworzenia zapisu,
4) konieczność zapewnienia możliwości zapozna-
nia się z zapisem dźwięku albo obrazu i dźwięku
oraz uzyskania z akt sprawy zapisu dźwięku.”;
4) uchyla się art. 159;
5) w art. 160 dotychczasową treść oznacza się jako § 1 i dodaje się § 2
w brzmieniu:
„§ 2. Zapis dźwięku albo obrazu i dźwięku nie podlega
sprostowaniu.”;
6) w art. 238 § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Protokół sporządzony zgodnie z art. 157 § 11, zawierający
przebieg postępowania dowodowego przed sędzią wyzna-
czonym lub przed sądem wezwanym, podpisują, oprócz
sędziego i protokolanta, także osoby przesłuchane oraz strony,
jeżeli są obecne:”;
7) w art. 273 § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Zeznanie świadka, po zapisaniu do protokołu, sporządzonego
zgodnie z art. 157 § 11, będzie mu odczytane i stosownie do
okoliczności na podstawie jego uwag uzupełnione
i sprostowane.”;
8) art. 525 otrzymuje brzmienie:
„Art. 525. Akta sprawy dostępne są dla uczestników postępowania
oraz za zezwoleniem przewodniczącego dla każdego,
kto potrzebę przejrzenia dostatecznie usprawiedliwi.
Na tych samych zasadach dopuszczalne jest:

4