Rządowy projekt ustawy o świadczeniu usług na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej

Ww. propozycja stanowi wyłączenie z instytucji
proceduralnych zawartych w art. 13 dyrektywy.
● Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia
zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt
(Dz. U. z 2008 r. Nr 213, poz. 1342) po art. 8 dodaje się
art. 8a w brzmieniu:
rt. 8 dodaje się art. 8a w brzmieniu:
„Art. 8a. Do postępowania w sprawach:

1) o których mowa w art. 5, art. 6, art. 8, art. 9, art.
24i ust. 2, art. 43a oraz w art. 89
ust. 5 ustawy;

2) dotyczących uchylenia, zmiany lub stwierdzenia
nieważności decyzji wydanej na
podstawie art. 5, art. 6, art. 8, art. 9, art. 24i
ust. 2, art. 43a lub art. 89 ust. 5 ustawy oraz w
sprawach wznowienia postępowania
zakończonego wydaniem takiej decyzji
- nie stosuje się art. 11 ust 3 - 9 ustawy z dnia
2
lipca 2004
r. o swobodzie działalności
gospodarczej (Dz. U. z 2007 r. Nr 155, poz. 1095,
z późn. zm. 3)) oraz art. 2 ust. 2 ustawy z dnia …
2009 r. o świadczeniu usług na terytorium
Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.
U. Nr
……..,
poz. …).”.

Ww. propozycja stanowi wyłączenie z instytucji
proceduralnych zawartych w art. 13 dyrektywy.
● Ustawa z dnia 16 grudnia 2005 r. o produktach
pochodzenia zwierzęcego (Dz. U. z 2006 r. Nr 17, poz.
127 i Nr 171, poz. 1225 z późn. zm.):
.) po art. 8 dodaje się art. 8a w brzmieniu:

40
„Art. 8a. Do postępowania w sprawach:
1) o których mowa w art. 19, art. 20, art. 21 oraz
art. 21a ustawy,
2) dotyczących uchylenia, zmiany lub stwierdzenia
nieważności decyzji wydanej
na podstawie art. 19, art. 20, art. 21 lub art. 21a
ustawy oraz w sprawach wznowienia postępowania
zakończonego wydaniem takiej decyzji
- nie stosuje się art. 11 ust. 3 - 9 ustawy z dnia 2 lipca
2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. z
2007 r. Nr 155, poz. 1095, z późn. zm.3)).”.

Ww. propozycja stanowi wyłączenie z instytucji
proceduralnych zawartych w art. 13 dyrektywy.
● Ustawa z dnia 22 lipca 2006 r. o paszach (Dz. U. Nr 144,
poz. 1045, oraz z 2009 r. Nr 18, poz. 97):
„Art. 3a. Do postępowania w sprawach:

1) o których mowa w art. 7 ust. 2 i 4, art. 10, art. 16,
art. 17, art. 21 oraz art. 37
ustawy,
2) dotyczących uchylenia, zmiany lub stwierdzenia
nieważności decyzji wydanej na podstawie art. 7
ust. 2 i 4, art. 10, art. 16, art. 17, art. 21 lub
art. 37 ustawy oraz w sprawach wznowienia
postępowania zakończonego wydaniem takiej
decyzji
- nie stosuje się art. 11 ust 3 - 9 ustawy z dnia 2 lipca
2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz.
U. z 2007 r. Nr 155, poz. 1095, z późn. zm. 3)).”.
● ustawia z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób
i mienia (Dz. U. z 2005 r. Nr 145, poz. 1221, z późn.

41
zm.:
2) w art. 24:
a) dotychczasową treść oznacza się jako ust.1,
b) dodaje się ust. 2 w brzmieniu:
„2. W spawach, o których mowa w ust. 1, nie
stosuje się art. 11 ust. 3 i 9 ustawy
z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności
gospodarczej (Dz. U. z 2007 r. Nr 155, poz. 1095, z
późn. zm.).”.

Ww. propozycja stanowi wyłączenie z instytucji
proceduralnych zawartych w art. 13 dyrektywy.


Art. 13 Procedury i formalności związane z udzielaniem
T Art. 45

Jw.
ust. 3
zezwoleń zapewniają, że wnioski zostaną
pkt. 7 art. 11 otrzymuje brzmienie:
Odpowiednio
rozpatrzone możliwie najszybciej, a w każdym
projektu
„Art. 11.1. Właściwy organ jest obowiązany Rozwiązania
razie w rozsądnym terminie, który jest ustalany i
wprowad
do załatwiania spraw przedsiębiorców bez proceduralne w
podawany z wyprzedzeniem do wiadomości
zający
zbędnej zwłoki.
zakresie
publicznej.
nowe
2. Właściwy organ nie może odmówić podejmowania i
Termin przewidziany na rozpatrzenie wniosków
brzmieni
przyjęcia pism i wniosków niekompletnych wykonywania
zaczyna biec dopiero od momentu przedłożenia
e art. 11
ani
żądać jakichkolwiek dokumentów, działalności
całej dokumentacji. Ze względu na złożoność
SDG
których konieczność przedstawienia lub gospodarczej
sprawy właściwe organy mogą jednokrotnie
złożenia nie wynika wprost z przepisu prawa. powinny być
przedłużyć ten termin, o określony czas.
3. Właściwy organ przyjmując wniosek jednakowe dla
Przedłużenie terminu i jego długość są należycie
niezwłocznie potwierdza jego przyjęcie.
wszystkich
uzasadniane, a wnioskodawca jest o tym
4. Potwierdzenie zawiera:
przedsiębiorców,
informowany przed upływem pierwotnego
4)
wskazanie daty wpływu bez względu na
terminu.
oraz terminu rozpatrzenia rodzaj

wniosku;
wykonywanej

5) pouczenie
o działalności.

przysługujących
przedsiębiorcy
środkach
odwoławczych;
6) informację o uprawnieniach

42
wynikających z ust. 9.
5.
W przypadku stwierdzenia
konieczności uzupełnienia wniosku
termin rozpatrzenia wniosku biegnie
od dnia wpływu uzupełnionego
wniosku.
6. Terminy i tryb uzupełniania pism i
wniosków, o których mowa w ust. 2,
oraz terminy załatwiania spraw
wynikających z tych pism i wniosków
określają odrębne przepisy.
7. Termin rozpatrzenia wniosku może
zostać przedłużony dodatkowo tylko
jeden raz. Przedłużenie terminu
rozpatrzenia wniosku nie może
przekroczyć dwóch miesięcy.
8. Właściwy organ ma obowiązek
poinformować o przedłużeniu terminu
przed upływem terminu rozpatrzenia
wniosku określonego w potwierdzeniu
przyjęcia wniosku.
9. Jeżeli organ nie rozpatrzy wniosku w
terminie, uznaje się,
że wydał
rozstrzygnięcie zgodnie z wnioskiem
przedsiębiorcy, chyba że przepisy ustaw
odrębnych ze względu na nadrzędny
interes publiczny stanowią inaczej.”;



Art. 13 W przypadku nieotrzymania odpowiedzi w T
Jw.
Jw. (ust. 9)
Jw.
ust. 4
terminie ustalonym lub przedłużonym zgodnie z
Zmiany w ustawach szczegółowych:
ust. 3, uznaje się, że zezwolenie zostało
● Ustawa z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości
udzielone. Odmienne postanowienia, mogą być
i porządku w gminach (Dz. U. z 2005 r. Nr 236, poz. 2008,
stosowane, gdy jest to uzasadnione nadrzędnym
z późn. zm.):
interesem publicznym, w tym uzasadnionym
3) w art. 7 po ust. 6 dodaje się ust. 6a i 6b w
interesem stron trzecich.
brzmieniu:

43
w art. 7 po ust. 6 dodaje się ust. 6a i 6b w brzmieniu:
„6a. Do zezwoleń na prowadzenie przez
przedsiębiorców działalności w zakresie, o którym
mowa w ust. 1, nie stosuje się art. 11ust. 9 ustawy
z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności
gospodarczej (Dz. U. z 2007 r. Nr 155, poz. 1095,
z późn. zm. 3));
6b. Wójt, burmistrz lub prezydent miasta prowadzi w
formie elektronicznej ewidencję udzielonych i
cofniętych zezwoleń, o których mowa w ust.1.”;

● Ustawa z dnia 3 lipca 2002 r. prawo lotnicze (Dz. U. z
2006 r. Nr 100, poz. 969 z późn. zm.):

2) w art. 161 po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu:
„1a. Do działalności polegającej na szkoleniu
personelu lotniczego w celu uzyskania licencji
członka personelu lotniczego oraz na świadczeniu
usług lotniczych innych niż przewóz lotniczy, nie
stosuje się art. 11 ust. 9 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r.
o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. z
2007 r. Nr 155, poz. 1095, z późn. zm. ).”.

● Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt
(Dz. U. z 2003 r. Nr 106, poz. 1002, z późn. zm.)
„Art. 8a. Do postępowania w sprawach:

1) o których mowa w art. 5, art. 6, art. 8, art. 9, art.
24i ust. 2, art. 43a oraz w art. 89
ust. 5 ustawy;

2) dotyczących uchylenia, zmiany lub stwierdzenia
nieważności decyzji wydanej na
podstawie art. 5, art. 6, art. 8, art. 9, art. 24i
ust. 2, art. 43a lub art. 89 ust. 5 ustawy oraz w
sprawach wznowienia postępowania
zakończonego wydaniem takiej decyzji

44