Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

4) nie wykazali spełniania warunków udziału w postępowaniu.”;
3) w art. 26 po ust. 2 dodaje się ust. 2a – 2c w brzmieniu:
„2a. Wykonawca na żądanie zamawiającego i w zakresie przez niego
wskazanym jest zobowiązany wykazać odpowiednio, nie później
niż na dzień składania wniosków o dopuszczenie do udziału w po-
stępowaniu lub składania ofert, spełnianie warunków, o których
mowa w art. 22 ust. 1, i brak podstaw do wykluczenia z powodu
niespełniania warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1.
2b. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale
technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub
zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od cha-
rakteru prawnego łączących go z nimi stosunków, przedstawiając
w tym celu pisemne zobowiązanie takich podmiotów do oddania
mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania
z nich przy wykonywaniu zamówienia.
2c. Jeżeli z uzasadnionej przyczyny wykonawca nie może przedstawić
dokumentów dotyczących sytuacji finansowej i ekonomicznej
wymaganych przez zamawiającego, może przedstawić inny doku-
ment, który w wystarczający sposób potwierdza spełnianie opisa-
nego przez zamawiającego warunku.”;
4) w art. 36 w ust. 1 pkt 5 otrzymuje brzmienie:
,,5) warunki udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania
oceny spełniania tych warunków;”;
5) w art. 38:
a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:
,,1. Wykonawca może zwrócić się do zamawiającego o wyjaśnie-
nie treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Zamawiający jest obowiązany udzielić wyjaśnień niezwłocz-
nie, jednak nie później niż:
1) na 6 dni przed upływem terminu składania ofert,

5
2) na 4 dni przed upływem terminu składania ofert – w prze-
targu ograniczonym oraz negocjacjach z ogłoszeniem,
jeżeli zachodzi pilna potrzeba udzielenia zamówienia,
3) na 2 dni przed upływem terminu składania ofert – jeżeli
wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone
w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8
– pod warunkiem że wniosek o wyjaśnienie treści specyfikacji
istotnych warunków zamówienia wpłynął do zamawiającego
nie później niż do końca dnia, w którym upływa połowa
wyznaczonego terminu składania ofert.”,
b) po ust. 1 dodaje się ust. 1a i 1b w brzmieniu:
„1a. Jeżeli wniosek o wyjaśnienie treści specyfikacji istotnych wa-
runków zamówienia wpłynął po upływie terminu składania
wniosku, o którym mowa w ust. 1, lub dotyczy udzielonych
wyjaśnień, zamawiający może udzielić wyjaśnień albo pozo-
stawić wniosek bez rozpoznania.
1b. Przedłużenie terminu składania ofert nie wpływa na bieg ter-
minu składania wniosku, o którym mowa w ust. 1.”;
6) w art. 40:
a) uchyla się ust. 4,
b) ust. 5 otrzymuje brzmienie:
„5. Zamawiający może opublikować ogłoszenie o zamówieniu
również w inny sposób niż określony w ust. 1 – 3,
w szczególności w dzienniku lub czasopiśmie o zasięgu ogól-
nopolskim.”;
7) w art. 41 pkt 7 otrzymuje brzmienie:
,,7) warunki udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania
oceny spełniania tych warunków;”;

8) w art. 46 ust. 1 – 3 otrzymują brzmienie:

6

,,1. Zamawiający zwraca wadium wszystkim wykonawcom nie-
zwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważ-
nieniu postępowania, z wyjątkiem wykonawcy, którego oferta
została wybrana jako najkorzystniejsza, z zastrzeżeniem ust. 4a.
2.
Zamawiający zwraca niezwłocznie wadium, na wniosek wyko-
nawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania
ofert.
3. Zamawiający żąda ponownego wniesienia wadium przez wyko-
nawcę, któremu zwrócono wadium na podstawie ust. 1, jeżeli
w wyniku ostatecznego rozstrzygnięcia protestu jego oferta zo-
stała wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wa-
dium w terminie określonym przez zamawiającego.”;
9) w art. 48 w ust. 2 pkt 6 otrzymuje brzmienie:
,,6) warunki udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania
oceny spełniania tych warunków, a także znaczenie tych
warunków;”;

10) w art. 63 w ust. 2 pkt 5 otrzymuje brzmienie:
„5) warunki udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania
oceny spełniania tych warunków;”;

11) w art. 75 w ust. 2 pkt 9 otrzymuje brzmienie:
,,9) warunki udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania
oceny spełniania tych warunków;”;
12) w art. 85 ust. 4 otrzymuje brzmienie:
,,4. Przedłużenie terminu związania ofertą jest dopuszczalne tylko
z jednoczesnym przedłużeniem okresu ważności wadium albo, je-
żeli nie jest to możliwie, z wniesieniem nowego wadium na prze-
dłużony okres związania ofertą. Jeżeli przedłużenie terminu zwią-
zania ofertą dokonywane jest po wyborze oferty najkorzystniejszej,

7
obowiązek wniesienia nowego wadium lub jego przedłużenia doty-
czy jedynie wykonawcy, którego oferta została wybrana jako naj-
korzystniejsza.”;
13) w art. 144 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Zakazuje się istotnych zmian postanowień zawartej umowy
w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru
wykonawcy, chyba że zamawiający przewidział możliwość doko-
nania takiej zmiany w ogłoszeniu o zamówieniu lub w specyfikacji
istotnych warunków zamówienia oraz określił warunki takiej zmia-
ny.”;
14) w art. 147:
a) ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Zabezpieczenie służy pokryciu roszczeń z tytułu niewykonania
lub nienależytego wykonania umowy.”,
b) uchyla się ust. 3 i 4;
15) w art. 151 ust. 2 i 3 otrzymują brzmienie:
„2. Kwota pozostawiona na zabezpieczenie roszczeń z tytułu rękojmi
za wady nie może przekraczać 30 % wysokości zabezpieczenia.
3. Kwota, o której mowa w ust. 2, jest zwracana nie później niż
w 15 dniu po upływie okresu rękojmi za wady.”;
16) po art. 151 dodaje się art. 151a w brzmieniu:
„Art. 151a. 1. Zamawiający może udzielić zaliczek na poczet wyko-
nania zamówienia, jeżeli możliwość taka została prze-
widziana w ogłoszeniu o zamówieniu lub w specyfi-
kacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeże-
niem ust. 2.
2. Jednostki podsektora rządowego w rozumieniu prze-
pisów o finansach publicznych mogą udzielać zali-
czek, jeżeli zamówienie jest finansowane z udziałem

8
środków, o których mowa w art. 5 ust. 1 pkt 2 i 3
ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach pu-
blicznych (Dz. U. Nr 249, poz. 2104, z późn. zm.2)),
lub przedmiotem zamówienia są roboty budowlane.
3. Zamawiający nie może udzielić zaliczki, jeżeli wyko-
nawca został wybrany w trybie negocjacji bez
ogłoszenia lub z wolnej ręki.
4. Zamawiający może udzielić kolejnych zaliczek, pod
warunkiem że wykonawca wykaże, że wykonał zamó-
wienie w zakresie wartości poprzednio udzielanych
zaliczek.
5. Zamawiający może żądać od wykonawcy wniesienia
zabezpieczenia zaliczki w jednej lub kilku formach
wskazanych w art. 148 ust. 1 i 2.
6. Zamawiający żąda wniesienia zabezpieczenia zalicz-
ki, jeżeli przewidywana wartość zaliczek przekracza
20 % wysokości wynagrodzenia wykonawcy.
7. Przepisy ust. 3 – 4 i 6 nie mają zastosowania do za-
mawiających, o których mowa w art. 3 ust. 1
pkt 2 – 7. ”;
17) w art. 154 pkt 5a otrzymuje brzmienie:
„5a) prowadzi, ogłasza, aktualizuje na stronie internetowej Urzędu
wykaz wykonawców, którzy wyrządzili szkodę, nie wykonując
zamówienia lub wykonując je nienależycie, jeżeli szkoda ta
została stwierdzona prawomocnym orzeczeniem sądu, oraz
dokonuje wykreśleń wykonawców z wykazu;”.



Art. 2. W ustawie z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach
cywilnych (Dz. U. Nr 167, poz. 1398, z późn. zm.3)) art. 34 otrzymuje brzmienie:
„Art. 34. 1. Od skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej przy
Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych pobiera się opłatę

9