Rządowy projekt ustawy o izbach lekarskich

3. Ograniczenie, o którym mowa w ust. 2, nie dotyczy uchybień
wymienionych w art. 439 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania
karnego.
4. Kasację w stosunku do tego samego obwinionego i od tego same-
go orzeczenia każdy uprawniony może wnieść tylko raz.

Art.
96.
1.
Kasacja
może być wniesiona z powodu uchybień wymienionych
w art. 439 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego lub
innego rażącego naruszenia prawa, jeżeli mogło ono mieć istotny wpływ na treść orze-
czenia. Kasacja może być wniesiona również z powodu niewspółmierności kary.
2.
Niedopuszczalne
jest
uwzględnienie kasacji na niekorzyść obwi-
nionego wniesionej po upływie 6 miesięcy od dnia uprawomocnienia się orzeczenia.

Art.
97.
Strony,
minister
właściwy do spraw zdrowia i Prezes Naczelnej Rady
Lekarskiej wnoszą kasację do Sądu Najwyższego za pośrednictwem Naczelnego Sądu
Lekarskiego.



Art. 98. 1. W kasacji należy podać, na czym polega zarzucane uchybienie.
2.

Kasacja
wnoszona
przez
stronę powinna być sporządzona i pod-
pisana przez obrońcę będącego adwokatem albo pełnomocnika będącego adwokatem
albo radcą prawnym.

Art.
99.
Postępowanie w przedmiocie odpowiedzialności zawodowej lekarzy
zakończone prawomocnym orzeczeniem sądu lekarskiego wznawia się, jeżeli:
1) w związku z postępowaniem dopuszczono się przestępstwa, a ist-
nieje uzasadniona podstawa do przyjęcia, że mogło to mieć
wpływ na treść orzeczenia;
2) po wydaniu orzeczenia ujawnią się nowe fakty lub dowody nie
znane przedtem sądowi lekarskiemu, wskazujące na to, że:
a) obwiniony nie popełnił czynu albo czyn jego nie stanowił
przewinienia zawodowego lub nie podlegał karze,

50
b) sąd lekarski umorzył postępowanie błędnie przyjmując po-
pełnienie przez obwinionego zarzucanego mu czynu.

Art.
100.
Postępowanie sądowe zakończone prawomocnym orzeczeniem sądu
lekarskiego można wznowić w wypadku uchylenia lub istotnej zmiany treści prawo-
mocnego wyroku lub orzeczenia, z powodu którego zostało ono umorzone w trybie
art. 82 ust. 2.



Art. 101. Czyn, o którym mowa w art. 99 pkt 1, musi być ustalony prawomoc-
nym wyrokiem skazującym, chyba że orzeczenie takie nie może zapaść z powodu przy-
czyn wymienionych w art. 17 § 1 pkt 3 – 11 lub w art. 22 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca
1997 r. – Kodeks postępowania karnego.

Art.
102.
1.
Wznowienie
postępowania może nastąpić na wniosek strony lub
z urzędu.
2. Postępowanie wznawia się z urzędu tylko w razie ujawnienia się
jednego z uchybień wymienionych w art. 439 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r.
– Kodeks postępowania karnego.
3.
Wznowienie
nie
może nastąpić z przyczyn wymienionych
w ust. 2, jeżeli były one przedmiotem rozpoznania w trybie kasacji.
4.
Niedopuszczalne
jest
wznowienie
postępowania z urzędu na
niekorzyść obwinionego po upływie 6 miesięcy od dnia uprawomocnienia się orzecze-
nia.



Art. 103. 1. W sprawie wznowienia postępowania zakończonego prawomoc-
nym orzeczeniem okręgowego sądu lekarskiego lub Naczelnego Sądu Lekarskiego
orzeka w innym składzie sąd lekarski, który wydał orzeczenie kończące prawomocnie
postępowanie.
2.

W
kwestii
wznowienia
postępowania sąd lekarski orzeka na
posiedzeniu bez udziału stron, chyba że przewodniczący sądu lub sąd postanowi ina-
czej.


51


Art. 104. Wniosek o wznowienie postępowania powinien być sporządzony
i podpisany przez adwokata. Do wniosku dołącza się odpowiednią liczbę jego odpisów
dla stron postępowania.

Art.
105.
1.
Na
postanowienie
oddalające wniosek o wznowienie postępowa-
nia lub pozostawiające go bez rozpoznania przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu
Lekarskiego w terminie 14 dni od dnia doręczenia postanowienia, z tym że zażalenie na
postanowienie Naczelnego Sądu Lekarskiego rozpoznaje ten sąd w innym składzie.
2.
Orzekając o wznowieniu postępowania, sąd lekarski uchyla za-
skarżone orzeczenie i przekazuje sprawę właściwemu sądowi lekarskiemu do ponowne-
go rozpoznania. Od tego orzeczenia środek odwoławczy nie przysługuje.
3.

Uchylając zaskarżone orzeczenie, sąd lekarski może uniewinnić
obwinionego, jeżeli nowe fakty lub dowody wskazują na to, że orzeczenie to jest oczy-
wiście niesłuszne, albo też postępowanie umorzyć.



Art. 106. 1. Lekarzowi, który w wyniku wznowienia postępowania w przed-
miocie odpowiedzialności zawodowej lekarzy lub kasacji został uniewinniony, przysłu-
guje odszkodowanie za poniesioną szkodę oraz zadośćuczynienie za doznaną krzywdę,
na skutek wykonania względem niego w całości lub w części kary, która została zmie-
niona albo uchylona w wyniku wznowienia postępowania lub kasacji.

2.
Roszczenia
przysługują w stosunku do okręgowej izby lekarskiej,
której obwiniony był członkiem w momencie ukarania.

3.
W
sprawach
roszczeń orzeka sąd powszechny.

4.
Roszczenia
ulegają przedawnieniu z upływem roku od dnia upra-
womocnienia się orzeczenia wydanego w wyniku wznowienia postępowania.



Art. 107. Prawomocne orzeczenie sądu lekarskiego przewodniczący tego sądu
doręcza:
1) prezesowi właściwej okręgowej rady lekarskiej do wykonania;
2) stronom, ministrowi właściwemu do spraw zdrowia i Prezesowi
Naczelnej Rady Lekarskiej.


52


Art. 108. 1. Lekarz zawieszony w prawie wykonywania zawodu nie może
wykonywać zawodu w żadnej formie.
2.

Prawomocne
orzeczenie
kary wymienionej w art. 83 ust. 1 pkt 6
i 7 stanowi podstawę do rozwiązania bez wypowiedzenia umowy o pracę albo umowy
cywilnoprawnej, na podstawie której lekarz wykonuje zawód.
3.
Po otrzymaniu prawomocnego orzeczenia sądu lekarskiego,
o którym mowa w ust. 2, prezes właściwej okręgowej rady lekarskiej zawiadamia uka-
ranego lekarza o skreśleniu z rejestru indywidualnych praktyk lekarskich lub indywidu-
alnych specjalistycznych praktyk lekarskich w wykonaniu orzeczenia sądu lekarskiego.



Art. 109. Na wniosek obwinionego lekarza prawomocne orzeczenie uniewin-
niające go w sprawach z zakresu odpowiedzialności zawodowej lekarzy podlega opu-
blikowaniu w biuletynie okręgowej izby lekarskiej, której lekarz jest członkiem, na jej
koszt.



Art. 110. 1. Naczelna Rada Lekarska prowadzi Rejestr Ukaranych Lekarzy.
Rejestr jest jawny dla osób i podmiotów, które wykażą interes prawny.
2. Rejestr Ukaranych Lekarzy zawiera następujące dane:
1) numer wpisu;
2) datę wpisu;
3) nazwisko lekarza;
4) imię lekarza;
5) drugie imię lekarza;
6) datę urodzenia lekarza;
7) miejsce urodzenia lekarza;
8) imię ojca lekarza;
9) imię matki lekarza;
10) oznaczenie orzeczenia;
11) datę orzeczenia; rodzaj orzeczonej kary;

53
12) numer prawa wykonywania zawodu;
13) numer rejestru w okręgowej izbie lekarskiej;
14) nazwę orzekającego sądu lekarskiego;
15) datę wykonania kary;
16) datę zatarcia kary;
17) adnotację o postanowieniach wydanych w trybie art. 77.
3.
Zatarcie
kary
następuje z urzędu:
1) po upływie roku od daty uprawomocnienia się orzeczenia
o ukaraniu karą wymienioną w art. 83 ust. 1 pkt 1;
2) po upływie trzech lat od dnia uprawomocnienia się orzecze-
nia o ukaraniu karą wymienioną w art. 83 ust. 1 pkt 2;
3) po upływie trzech lat od dnia wykonania orzeczenia o ukara-
niu karą wymienioną w art. 83 ust. 1 pkt 3 – 5;
4) po
upływie pięciu lat od dnia wykonania orzeczenia o ukara-
niu karą wymienioną w art. 83 ust. 1 pkt 6;
5) z
chwilą wykonania, darowania albo przedawnienia wykona-
nia kary, w trybie i na zasadach określonych w odrębnych
przepisach.
4. Jeżeli lekarz przed upływem okresu wymaganego do zatarcia kary
zostanie ponownie ukarany, jest dopuszczalne tylko jednoczesne zatarcie wszystkich
kar.
5.
Kara
pozbawienia
prawa wykonywania zawodu nie ulega zatar-
ciu.
6.
Zatarcie
kary
następuje przez usunięcie z Rejestru Ukaranych
Lekarzy wzmianki o ukaraniu.



Art. 111. Minister właściwy do spraw zdrowia w porozumieniu z Ministrem
Sprawiedliwości, po zasięgnięciu opinii Naczelnej Rady Lekarskiej, określi, w drodze
rozporządzenia:

54