Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw

doręcza się tylko stronie, która złożyła wniosek o ustanowienie dla niej adwokata lub radcy
prawnego.”;
7) art. 124 otrzymuje brzmienie:
„Art. 124. § 1. Zgłoszenie wniosku o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego, jak
również wniesienie środka odwoławczego od odmowy ich ustanowienia nie wstrzymuje biegu
toczącego się postępowania, chyba że chodzi o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego
dla powoda na skutek wniosku zgłoszonego w pozwie lub przed wytoczeniem powództwa.
Sąd może jednak wstrzymać rozpoznanie sprawy aż do prawomocnego rozstrzygnięcia
wniosku i w związku z tym nie wyznaczać rozprawy, a wyznaczoną rozprawę odwołać lub
odroczyć.
§ 2. W razie ustanowienia adwokata lub radcy prawnego na wniosek zgłoszony przed
upływem terminu do wniesienia zażalenia, dla którego sporządzenia ustawa wymaga
zastępstwa prawnego przez adwokata lub radcę prawnego, sąd doręcza ustanowionemu
adwokatowi lub radcy prawnemu odpis postanowienia z urzędu, a termin do wniesienia
zażalenia na postanowienie biegnie od dnia jego doręczenia pełnomocnikowi. Jeżeli strona
prawidłowo zażądała doręczenia postanowienia z
uzasadnieniem, odpis postanowienia
doręcza się pełnomocnikowi z uzasadnieniem.
§ 3. W razie ustanowienia adwokata lub radcy prawnego na wniosek zgłoszony przed
upływem terminu do wniesienia skargi kasacyjnej przez stronę, która prawidłowo zażądała
doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem, sąd doręcza ustanowionemu adwokatowi lub radcy
prawnemu z urzędu orzeczenie z uzasadnieniem. Termin do wniesienia skargi kasacyjnej
biegnie wówczas od dnia doręczenia pełnomocnikowi orzeczenia z uzasadnieniem.
§ 4. W razie oddalenia wniosku o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego,
zgłoszonego w sytuacji, o której mowa w § 2 lub § 3, termin do wniesienia środka
zaskarżenia biegnie od dnia doręczenia stronie postanowienia, a jeżeli postanowienie zostało
wydane na posiedzeniu jawnym – od dnia jego ogłoszenia. Jeżeli jednak strona wniosła
zażalenie w przepisanym terminie, termin do złożenia środka zaskarżenia biegnie od dnia
doręczenia stronie postanowienia oddalającego zażalenie, a jeżeli postanowienie sądu drugiej
instancji zostało wydane na posiedzeniu jawnym – od dnia jego ogłoszenia.
§ 5. Ponowny wniosek o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego, oparty na tych
samych okolicznościach, nie ma wpływu na bieg terminu do wniesienia środka zaskarżenia.”;


5
8) art. 131 otrzymuje brzmienie:
„Art. 131. § 1. Sąd dokonuje doręczeń przez operatora publicznego lub innego
uprawnionego operatora pocztowego w rozumieniu ustawy z dnia 12 czerwca 2003 r. – Prawo
pocztowe (Dz. U. z 2008 r. Nr 189, poz. 59 oraz z 2009 r. Nr 18, poz. 97), osoby zatrudnione
w sądzie, komornika lub sądową służbę doręczeniową.
§ 2. Minister Sprawiedliwości w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw
łączności określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowy tryb i sposób doręczania pism
sądowych przez podmioty, o których mowa w § 1, mając na uwadze konieczność
zapewnienia sprawnego toku postępowania, a także realizacji gwarancji procesowych jego
uczestników, ochronę praw osób, którym pisma są doręczane, oraz ochronę ich danych
osobowych.
§ 3. Minister Sprawiedliwości, na uzasadniony wniosek prezesa sądu, w drodze
zarządzenia, tworzy i znosi w tym sądzie sądową służbę doręczeniową.
§ 4. Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, warunki organizacji
oraz strukturę sądowej służby doręczeniowej, mając na względzie wielkość sądu, koszty oraz
zapewnienie skuteczności doręczeń i zachowanie wymogów postępowania sądowego.”;
9) w art. 132:
a) § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. W toku sprawy strony reprezentowane przez adwokata, radcę prawnego lub
rzecznika patentowego są obowiązane doręczać bezpośrednio sobie nawzajem odpisy pism
procesowych z załącznikami. Do pisma procesowego wniesionego do sądu dołącza się dowód
doręczenia jego odpisu albo dowód wysłania go przesyłką poleconą. Pisma, do których nie
dołączono dowodu doręczenia albo dowodu wysłania przesyłką poleconą, podlegają zwrotowi
bez wzywania do usunięcia tego braku.”,
b) po § 1 dodaje się § 11 w brzmieniu:
㤠11.
Przepis §
1 nie dotyczy wniesienia pozwu wzajemnego, apelacji, skargi
kasacyjnej, zażalenia, sprzeciwu od wyroku zaocznego, sprzeciwu od nakazu zapłaty,
zarzutów od nakazu zapłaty, wniosku o zabezpieczenie powództwa, skargi o wznowienie
postępowania, skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia
i skargi na orzeczenia referendarza sądowego, które należy złożyć w sądzie z odpisami dla
strony przeciwnej.”;

6
10) w art. 133 § 3 otrzymuje brzmienie:
„§ 3. Jeżeli ustanowiono pełnomocnika procesowego lub osobę upoważnioną do
odbioru pism sądowych, doręczenia należy dokonać tym osobom. Jednakże Skarbowi
Państwa doręczenia dokonuje się zawsze w sposób określony w § 2.”;
11) w art. 135 § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Doręczenia dokonuje się w mieszkaniu, w miejscu pracy lub tam, gdzie się
adresata zastanie.”;
12) w art. 137 § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Doręczenia żołnierzom zasadniczej służby wojskowej, funkcjonariuszom Policji
i Służby Więziennej dokonuje się przez ich organy bezpośrednio przełożone.”;
13) w art. 139 § 1 i 2 otrzymują brzmienie:
„§ 1. W razie niemożności doręczenia w sposób przewidziany w artykułach
poprzedzających, pismo przesłane za pośrednictwem operatora publicznego lub innego
uprawnionego operatora pocztowego należy złożyć w placówce pocztowej tego operatora,
a doręczane w inny sposób – w urzędzie właściwej gminy, umieszczając zawiadomienie
o tym w drzwiach mieszkania adresata lub w oddawczej skrzynce pocztowej ze wskazaniem,
gdzie i kiedy pismo pozostawiono, oraz z pouczeniem, że należy je odebrać w terminie
siedmiu dni od dnia umieszczenia zawiadomienia. W przypadku bezskutecznego upływu tego
terminu, czynność zawiadomienia należy powtórzyć.
§ 2. Jeżeli adresat odmawia przyjęcia pisma, doręczenie uważa się za dokonane.
W takim przypadku doręczający zwraca pismo do sądu z adnotacją o odmowie jego
przyjęcia.”;
14) w art. 144 dodaje się § 4 w brzmieniu:
„§ 4. Czynności określone w § 1 – 3, może wykonywać także referendarz sądowy.”;
15) w art. 163 § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Jeżeli kodeks przewiduje grzywnę bez określenia jej wysokości, grzywnę
wymierza się w kwocie do pięciu tysięcy złotych. Grzywny ściąga się w drodze egzekucji
sądowej na rzecz Skarbu Państwa.”;



7
16) w art. 168 § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności procesowej bez swojej winy, sąd
na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu.”;
17) w art. 169 dodaje się § 5 w brzmieniu:
„§ 5. Postanowienie w przedmiocie wniosku o przywrócenie terminu może być
wydane na posiedzeniu niejawnym.”;
18) art. 171 otrzymuje brzmienie:
„Art. 171. Spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie
terminu sąd odrzuca.”;
19) w art. 1838 § 4 otrzymuje brzmienie:
„§ 4. Przepisu § 1 nie stosuje się w sprawach rozpoznawanych w postępowaniu
nakazowym i upominawczym.”;
20) w art. 193:
a) po § 2 dodaje się § 21 w brzmieniu:
„§ 21. Z wyjątkiem spraw o roszczenia alimentacyjne zmiana powództwa może być
dokonana jedynie w piśmie procesowym; przepis art. 187 stosuje się odpowiednio.”,
b) uchyla
się § 4;
21) art. 299 otrzymuje brzmienie:
„Art. 299. Jeżeli po wyczerpaniu środków dowodowych lub w ich braku pozostały
niewyjaśnione fakty istotne dla rozstrzygnięcia sprawy, sąd dla wyjaśnienia tych faktów może
dopuścić dowód z przesłuchania stron.”;
22) uchyla się art. 303;
23) art. 304 otrzymuje brzmienie:
„Art. 304. Przed przystąpieniem do przesłuchania sąd uprzedza strony o odpowiedzia-
lności karnej za złożenie fałszywych zeznań oraz odbiera przyrzeczenie. Poza tym do
przesłuchania stron i składania przyrzeczenia stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące
świadków, z wyjątkiem przepisów o środkach przymusowych.”;


8
24) w art. 326 § 1 i 2 otrzymują brzmienie:
„§ 1. Ogłoszenie wyroku powinno nastąpić na posiedzeniu, na którym zamknięto
rozprawę. Jednakże w sprawie zawiłej sąd może odroczyć ogłoszenie wyroku tylko jeden raz
na czas do dwóch tygodni. W postanowieniu o odroczeniu sąd powinien wyznaczyć termin
ogłoszenia wyroku i ogłosić go niezwłocznie po zamknięciu rozprawy.
§ 2. Ogłoszenie wyroku następuje na posiedzeniu jawnym. Nieobecność stron nie
wstrzymuje ogłoszenia. Jeżeli ogłoszenie było odroczone, może go dokonać sam
przewodniczący lub sędzia sprawozdawca.”;
25) w art. 367 § 4 otrzymuje brzmienie:
„§ 4. Postanowienie o przyznaniu i cofnięciu zwolnienia od kosztów sądowych,
o odmowie zwolnienia, o odrzuceniu wniosku o zwolnienie oraz o nałożeniu na stronę
obowiązku uiszczenia kosztów i skazaniu na grzywnę, jak również postanowienie
o ustanowieniu, cofnięciu ustanowienia adwokata lub radcy prawnego oraz o skazaniu na
grzywnę i nałożeniu na stronę obowiązku uiszczenia ich wynagrodzenia sąd może wydać na
posiedzeniu niejawnym w składzie jednego sędziego.”;
26) art. 373 i 374 otrzymują brzmienie:
„Art. 373. Sąd drugiej instancji odrzuca na posiedzeniu niejawnym apelację, jeżeli
ulegała ona odrzuceniu przez sąd pierwszej instancji. Jeżeli dostrzeże braki, do których
usunięcia strona nie była wezwana, zażąda ich usunięcia. W razie nieusunięcia braków
w wyznaczonym terminie apelacja ulega odrzuceniu.
Art. 374. Sąd drugiej instancji może rozpoznać sprawę na posiedzeniu niejawnym
w razie cofnięcia pozwu, cofnięcia apelacji albo jeżeli zachodzi nieważność postępowania.”;
27) w art. 394 w § 1 pkt 9 otrzymuje brzmienie:
„9) zwrot kosztów, określenie zasad ponoszenia przez strony kosztów procesu,
wymiar opłaty, zwrot opłaty lub zaliczki, obciążenie kosztami sądowymi, jeżeli strona nie
składa środka zaskarżenia co do istoty sprawy, koszty przyznane w nakazie zapłaty oraz
wynagrodzenie biegłego i należności świadka;”;
28) w art. 395 § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Akta sprawy wraz z zażaleniem sąd pierwszej instancji przedstawia sądowi
drugiej instancji po doręczeniu zażalenia stronie przeciwnej, a w wypadkach gdy ustawa

9