-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: mp <l...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: zwrot zaliczki
Date: Thu, 07 Nov 2002 09:37:22 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 20
Sender: l...@p...onet.pl@194.204.148.38
Message-ID: <3...@p...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 194.204.148.38
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1036658383 3412 194.204.148.38 (7 Nov 2002 08:39:43 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 7 Nov 2002 08:39:43 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.0.1) Gecko/20020823
Netscape/7.0
X-Accept-Language: en-us, en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:113547
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Chiałbym się Was poradzić co powinienem zrobić mając taki problem.
Moja dziewczyna miała zamiar dokonac zakupu płaszczu zimowego.
W jednym ze sklepów zrwóciła uwage na jednen z płaszczy, ale że nie
była do końca do niego przekonana postanowiła go nie kupować i poradzić
się mojej opini.
Kobieta za ladą widząc zainteresowanie klientki zaproponowła że odłoży
płaszczyk ale ponieważ towar nie będzie wystawiany zaproponowała
zaliczkę w wys 200PLN na którą moja dziewdzyna niestety się zgodziła.
Stwierdziliśmy że jednak płaszcza nie kupujemy i po dwóch dniach
dziewczyna poszła do sklepu w celu odzyskania wpłaconej kwoty.
Właścicielka sklepu nie była skłonna oddac pieniedzy, stwierdziła
że towar zbyt długo nie był dostępny dla innych klientów i należy się
jej za to rekompensata w wysokości 50PLN.
Proszę napiszcie mi co mogę z tym fantem zrobić i ewentualnie na co się
powołać przy rozmowie z właścicielką
z góry dziękuję
Mateusz
Następne wpisy z tego wątku
- 07.11.02 09:12 Evian
- 10.11.02 15:42 Marek Szapajko
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- Miejsce na kopertę
- Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- Kara dla nieletnich
- Zasady w zakładzie pracy
Najnowsze wątki
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- 2024-04-18 Miejsce na kopertę
- 2024-04-17 Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- 2024-04-14 Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- 2024-04-13 Kara dla nieletnich
- 2024-04-13 Zasady w zakładzie pracy