eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.praworegulacje prawne w zakresie dzialan Pogotowia Ratunkowego
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 48

  • 1. Data: 2014-10-21 15:28:50
    Temat: regulacje prawne w zakresie dzialan Pogotowia Ratunkowego
    Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>

    Ave!

    Czy coś reguluje zakres "usług" Pogotowia Ratunkowego? Tzn. na jakie
    wezwanie muszą przyjechać a jakie moga olać?

    --
    Boga prawdopodobnie nie ma.
    A teraz przestań się martwić
    i raduj się życiem!


  • 2. Data: 2014-10-21 16:03:14
    Temat: Re: regulacje prawne w zakresie dzialan Pogotowia Ratunkowego
    Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>

    Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
    wiadomości news:m25n2i$o09$1@node1.news.atman.pl...
    > Ave!
    >
    > Czy coś reguluje zakres "usług" Pogotowia Ratunkowego? Tzn. na jakie
    > wezwanie muszą przyjechać a jakie moga olać?

    USTAWA z dnia 8 września 2006 r. o Państwowym Ratownictwie Medycznym oraz
    ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ZDROWIA z dnia 10 stycznia 2014 r. w sprawie
    ramowych procedur przyjmowania wezwań przez dyspozytora medycznego i
    dysponowania zespołami ratownictwa medycznego. W razie stwierdzenia, na
    podstawie przeprowadzonego wywiadu medycznego, braku stanu nagłego
    zagrożenia zdrowotnego do zadań dyspozytora należy poinformowanie osoby
    dzwoniącej o odmowie zadysponowania zespołu ratownictwa medycznego, z
    podaniem przyczyn odmowy i zaleceń dotyczących dalszego postępowania. Stan
    nagłego zagrożenia zdrowotnego, to stan polegający na nagłym lub
    przewidywanym w krótkim czasie pojawieniu się objawów pogarszania zdrowia,
    którego bezpośrednim następstwem może być poważne uszkodzenie funkcji
    organizmu lub uszkodzenie ciała lub utrata życia, wymagający podjęcia
    natychmiastowych medycznych czynności ratunkowych i leczenia.


  • 3. Data: 2014-10-22 12:20:39
    Temat: Re: regulacje prawne w zakresie dzialan Pogotowia Ratunkowego
    Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>

    W dniu 21.10.2014 16:03, Robert Tomasik pisze:

    > polegający na nagłym lub przewidywanym w krótkim czasie pojawieniu się
    > objawów pogarszania zdrowia, którego bezpośrednim następstwem może być
    > poważne uszkodzenie funkcji organizmu lub uszkodzenie ciała lub utrata
    > życia, wymagający podjęcia natychmiastowych medycznych czynności
    > ratunkowych i leczenia.

    Dzięki. Czyli chamy powinni byli przyjechać do obcego ciała wbitego w oko.

    --
    Boga prawdopodobnie nie ma.
    A teraz przestań się martwić
    i raduj się życiem!


  • 4. Data: 2014-10-22 12:23:21
    Temat: Re: regulacje prawne w zakresie dzialan Pogotowia Ratunkowego
    Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>

    Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
    wiadomości news:m280dn$9ev$3@node1.news.atman.pl...
    >W dniu 21.10.2014 16:03, Robert Tomasik pisze:
    >
    >> polegający na nagłym lub przewidywanym w krótkim czasie pojawieniu się
    >> objawów pogarszania zdrowia, którego bezpośrednim następstwem może być
    >> poważne uszkodzenie funkcji organizmu lub uszkodzenie ciała lub utrata
    >> życia, wymagający podjęcia natychmiastowych medycznych czynności
    >> ratunkowych i leczenia.
    >
    > Dzięki. Czyli chamy powinni byli przyjechać do obcego ciała wbitego w
    > oko.

    Moim zdaniem nie.


  • 5. Data: 2014-10-22 13:04:39
    Temat: Re: regulacje prawne w zakresie dzialan Pogotowia Ratunkowego
    Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>

    W dniu 22.10.2014 12:23, Robert Tomasik pisze:

    >>> polegający na nagłym lub przewidywanym w krótkim czasie pojawieniu się
    >>> objawów pogarszania zdrowia, którego bezpośrednim następstwem może być
    >>> poważne uszkodzenie funkcji organizmu lub uszkodzenie ciała lub utrata
    >>> życia, wymagający podjęcia natychmiastowych medycznych czynności
    >>> ratunkowych i leczenia.
    >>
    >> Dzięki. Czyli chamy powinni byli przyjechać do obcego ciała wbitego w
    >> oko.
    >
    > Moim zdaniem nie.
    >

    Ryzyko utraty oka to wg ciebie nie jest ryzyko poważnego uszkodzenia
    ciała i trwałego naruszenia funkcji organimu??

    --
    Boga prawdopodobnie nie ma.
    A teraz przestań się martwić
    i raduj się życiem!


  • 6. Data: 2014-10-22 14:21:24
    Temat: Re: regulacje prawne w zakresie dzialan Pogotowia Ratunkowego
    Od: Shrek <...@w...pl>

    On 2014-10-22 12:23, Robert Tomasik wrote:

    >> Dzięki. Czyli chamy powinni byli przyjechać do obcego ciała wbitego w
    >> oko.
    >
    > Moim zdaniem nie.

    Zależy - jak komuś paproch do oka wpadł, to raczej nie. Jak coś
    rzeczywiście się wbiło to raczej tak.


    Za mało danych - z tym, że sama przygoda z pogotowiem jest mało
    przyjemna, więc sądzę że z powodu paprocha nikt dzwonić po pogotowie nie
    będzie. Więc obstawiam, że jednak powinni pojechać.

    Shrek.


  • 7. Data: 2014-10-23 15:50:30
    Temat: Re: regulacje prawne w zakresie dzialan Pogotowia Ratunkowego
    Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>

    Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
    wiadomości news:m28307$ct6$1@node1.news.atman.pl...
    >W dniu 22.10.2014 12:23, Robert Tomasik pisze:
    >
    >>>> polegający na nagłym lub przewidywanym w krótkim czasie pojawieniu się
    >>>> objawów pogarszania zdrowia, którego bezpośrednim następstwem może być
    >>>> poważne uszkodzenie funkcji organizmu lub uszkodzenie ciała lub utrata
    >>>> życia, wymagający podjęcia natychmiastowych medycznych czynności
    >>>> ratunkowych i leczenia.
    >>> Dzięki. Czyli chamy powinni byli przyjechać do obcego ciała wbitego w
    >>> oko.
    >> Moim zdaniem nie.
    > Ryzyko utraty oka to wg ciebie nie jest ryzyko poważnego uszkodzenia
    > ciała i trwałego naruszenia funkcji organimu??

    Nie znam się na tym, ale nie za bardzo sobie wyobrażam jakie działania
    ratownicze możnaby podjąć. Tam przyjedzie tylko ratownik.


  • 8. Data: 2014-10-23 16:03:45
    Temat: Re: regulacje prawne w zakresie dzialan Pogotowia Ratunkowego
    Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>

    W dniu 23.10.2014 15:50, Robert Tomasik pisze:

    >>> Moim zdaniem nie.
    >> Ryzyko utraty oka to wg ciebie nie jest ryzyko poważnego uszkodzenia
    >> ciała i trwałego naruszenia funkcji organimu??
    >
    > Nie znam się na tym, ale nie za bardzo sobie wyobrażam jakie działania
    > ratownicze możnaby podjąć. Tam przyjedzie tylko ratownik.

    Nie ma sprzętu do bezpiecznego przemywania oczu, tudzież czegoś do
    znieczulenia, unieruchomienia i zabezpieczenia oraz.... pojazu
    uprzywilejowanego pozwalajacego na szybkie dostarczenie na ostry dyżur?

    --
    Boga prawdopodobnie nie ma.
    A teraz przestań się martwić
    i raduj się życiem!


  • 9. Data: 2014-10-23 17:17:41
    Temat: Re: regulacje prawne w zakresie dzialan Pogotowia Ratunkowego
    Od: Shrek <...@w...pl>

    On 2014-10-23 15:50, Robert Tomasik wrote:

    >>> Moim zdaniem nie.
    >> Ryzyko utraty oka to wg ciebie nie jest ryzyko poważnego uszkodzenia
    >> ciała i trwałego naruszenia funkcji organimu??
    >
    > Nie znam się na tym, ale nie za bardzo sobie wyobrażam jakie działania
    > ratownicze możnaby podjąć. Tam przyjedzie tylko ratownik.

    Może przewóz do kogoś kto potrafi podjąć odpowiedznie działania? Na tej
    zasadzie, to ogólnie po co pogotowie?

    Shrek.


  • 10. Data: 2014-10-25 14:17:53
    Temat: Re: regulacje prawne w zakresie dzialan Pogotowia Ratunkowego
    Od: witek <w...@g...pl.invalid>

    Robert Tomasik wrote:
    > Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
    > w wiadomości news:m28307$ct6$1@node1.news.atman.pl...
    >> W dniu 22.10.2014 12:23, Robert Tomasik pisze:
    >>
    >>>>> polegający na nagłym lub przewidywanym w krótkim czasie pojawieniu się
    >>>>> objawów pogarszania zdrowia, którego bezpośrednim następstwem może być
    >>>>> poważne uszkodzenie funkcji organizmu lub uszkodzenie ciała lub utrata
    >>>>> życia, wymagający podjęcia natychmiastowych medycznych czynności
    >>>>> ratunkowych i leczenia.
    >>>> Dzięki. Czyli chamy powinni byli przyjechać do obcego ciała wbitego w
    >>>> oko.
    >>> Moim zdaniem nie.
    >> Ryzyko utraty oka to wg ciebie nie jest ryzyko poważnego uszkodzenia
    >> ciała i trwałego naruszenia funkcji organimu??
    >
    > Nie znam się na tym, ale nie za bardzo sobie wyobrażam jakie działania
    > ratownicze możnaby podjąć. Tam przyjedzie tylko ratownik.

    leczenie w postaci transport do szpitala.
    Jak on się ma tam dostać?

    Moim zdaniem do złamanej nogi też nie ma potrzeby przyjażdzać jak się
    krew nie leje. Nie sobie taksówką pojedzie.

strony : [ 1 ] . 2 ... 5


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1