Czytam sobie akta pewnej sprawy i znalazł sie tam zapis którego nie
rozumiem:

--8<---------------cut here---------------start------------->8---
Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny w składzie:
Referendarz sądowy Pani Sędzia
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w elektronicznym postępowaniu upominawczym
sprawy z powództwa
POWÓD
przeciwko
POZWANY
z a r z ą d z a
akta przedstawić po wpłynięciu zwrotnego potwierdzenia odbioru korespondencji
--8<---------------cut here---------------end--------------->8---
O co chodzi z tym przedstawieniem akt? Jedyne przedstawienie jakie
znalazłem było przed sądem odwoławczym. Czy to znaczy, że teraz ten
pozew trafi do naziemnego sądu?

KJ

--
http://blogdebart.pl/2012/06/24/hiena/

do góry

W dniu 2014-10-14 13:37, Kamil Jońca pisze:
> Czytam sobie akta pewnej sprawy i znalazł sie tam zapis którego nie
> rozumiem:
>
> --8<---------------cut here---------------start------------->8---
> Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny w składzie:
> Referendarz sądowy Pani Sędzia
> po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w elektronicznym postępowaniu upominawczym
> sprawy z powództwa
> POWÓD
> przeciwko
> POZWANY
> z a r z ą d z a
> akta przedstawić po wpłynięciu zwrotnego potwierdzenia odbioru korespondencji
> --8<---------------cut here---------------end--------------->8---
> O co chodzi z tym przedstawieniem akt? Jedyne przedstawienie jakie
> znalazłem było przed sądem odwoławczym. Czy to znaczy, że teraz ten
> pozew trafi do naziemnego sądu?
>

Zarządzenie dla sekretariatu o ponownym przedłożeniu akt sędziemu po
wpłynięciu potwierdzenia odbioru.
Naprawdę takie to skomplikowane?

--
Sonn

do góry

W dniu 2014-10-14 23:44, Sonn pisze:
> W dniu 2014-10-14 13:37, Kamil Jońca pisze:
>> Czytam sobie akta pewnej sprawy i znalazł sie tam zapis którego nie
>> rozumiem:
>>
>> --8<---------------cut here---------------start------------->8---
>> Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny w składzie:
>> Referendarz sądowy Pani Sędzia
>> po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w elektronicznym postępowaniu
>> upominawczym
>> sprawy z powództwa
>> POWÓD
>> przeciwko
>> POZWANY
>> z a r z ą d z a
>> akta przedstawić po wpłynięciu zwrotnego potwierdzenia odbioru
>> korespondencji
>> --8<---------------cut here---------------end--------------->8---
>> O co chodzi z tym przedstawieniem akt? Jedyne przedstawienie jakie
>> znalazłem było przed sądem odwoławczym. Czy to znaczy, że teraz ten
>> pozew trafi do naziemnego sądu?
>>
>
> Zarządzenie dla sekretariatu o ponownym przedłożeniu akt sędziemu po
> wpłynięciu potwierdzenia odbioru.
> Naprawdę takie to skomplikowane?

Uważasz, że e-sądzie akta przedkłada sędziemu sekretariat???

--
Liwiusz

do góry

Dnia 2014-10-15 06:52, Użytkownik Liwiusz napisał:

>> Zarządzenie dla sekretariatu o ponownym przedłożeniu akt sędziemu po
>> wpłynięciu potwierdzenia odbioru.
>> Naprawdę takie to skomplikowane?
>
> Uważasz, że e-sądzie akta przedkłada sędziemu sekretariat???
>
Nie, no skąd, tam robią to krasnoludki.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2014-10-15 09:41, RadoslawF pisze:
> Dnia 2014-10-15 06:52, Użytkownik Liwiusz napisał:
>
>>> Zarządzenie dla sekretariatu o ponownym przedłożeniu akt sędziemu po
>>> wpłynięciu potwierdzenia odbioru.
>>> Naprawdę takie to skomplikowane?
>>
>> Uważasz, że e-sądzie akta przedkłada sędziemu sekretariat???
>>
> Nie, no skąd, tam robią to krasnoludki.

Może i tak, w końcu niektórzy wierzą, że mleko kiśnie od krasnoludków, a
nie bakterii...

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2014-10-15 06:52, Liwiusz pisze:
> W dniu 2014-10-14 23:44, Sonn pisze:
>> W dniu 2014-10-14 13:37, Kamil Jońca pisze:
>>> Czytam sobie akta pewnej sprawy i znalazł sie tam zapis którego nie
>>> rozumiem:
>>>
>>> --8<---------------cut here---------------start------------->8---
>>> Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny w składzie:
>>> Referendarz sądowy Pani Sędzia
>>> po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w elektronicznym postępowaniu
>>> upominawczym
>>> sprawy z powództwa
>>> POWÓD
>>> przeciwko
>>> POZWANY
>>> z a r z ą d z a
>>> akta przedstawić po wpłynięciu zwrotnego potwierdzenia odbioru
>>> korespondencji
>>> --8<---------------cut here---------------end--------------->8---
>>> O co chodzi z tym przedstawieniem akt? Jedyne przedstawienie jakie
>>> znalazłem było przed sądem odwoławczym. Czy to znaczy, że teraz ten
>>> pozew trafi do naziemnego sądu?
>>>
>>
>> Zarządzenie dla sekretariatu o ponownym przedłożeniu akt sędziemu po
>> wpłynięciu potwierdzenia odbioru.
>> Naprawdę takie to skomplikowane?
>
> Uważasz, że e-sądzie akta przedkłada sędziemu sekretariat???
>

E-sąd zapewne polega na składaniu pozwów i dokumentów w drodze
elektronicznej. Reszta odbywa się w tradycyjny sposób. Jak sobie
wyobrażasz akta sprawy skoro przepisy nie przewidują ich elektronicznej
formy. Jako archiwum poczty elektronicznej?

--
Sonn

do góry

W dniu 2014-10-15 20:22, Sonn pisze:
> W dniu 2014-10-15 06:52, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2014-10-14 23:44, Sonn pisze:
>>> W dniu 2014-10-14 13:37, Kamil Jońca pisze:
>>>> Czytam sobie akta pewnej sprawy i znalazł sie tam zapis którego nie
>>>> rozumiem:
>>>>
>>>> --8<---------------cut here---------------start------------->8---
>>>> Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny w składzie:
>>>> Referendarz sądowy Pani Sędzia
>>>> po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w elektronicznym postępowaniu
>>>> upominawczym
>>>> sprawy z powództwa
>>>> POWÓD
>>>> przeciwko
>>>> POZWANY
>>>> z a r z ą d z a
>>>> akta przedstawić po wpłynięciu zwrotnego potwierdzenia odbioru
>>>> korespondencji
>>>> --8<---------------cut here---------------end--------------->8---
>>>> O co chodzi z tym przedstawieniem akt? Jedyne przedstawienie jakie
>>>> znalazłem było przed sądem odwoławczym. Czy to znaczy, że teraz ten
>>>> pozew trafi do naziemnego sądu?
>>>>
>>>
>>> Zarządzenie dla sekretariatu o ponownym przedłożeniu akt sędziemu po
>>> wpłynięciu potwierdzenia odbioru.
>>> Naprawdę takie to skomplikowane?
>>
>> Uważasz, że e-sądzie akta przedkłada sędziemu sekretariat???
>>
>
> E-sąd zapewne polega na składaniu pozwów i dokumentów w drodze
> elektronicznej. Reszta odbywa się w tradycyjny sposób. Jak sobie
> wyobrażasz akta sprawy skoro przepisy nie przewidują ich elektronicznej
> formy. Jako archiwum poczty elektronicznej?

Jako zapis na komputerze. Chyba nie wyobrażasz sobie, że jest tam
sekretariat(y) drukujące, przechowujące, i operujące na milionie
papierowych spraw rocznie?

A "dokumentów" (jak to nazwałeś) do e-sądu się nie składa.

--
Liwiusz

do góry

On Wed, 15 Oct 2014 20:30:02 +0200, Liwiusz
<l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
> Chyba nie wyobrażasz sobie, że jest tam
> sekretariat(y) drukujące, przechowujące, i operujące na milionie
> papierowych spraw rocznie?

Nie zdziwiłbym się, gdyby tak faktycznie było. Czy obowiazkiem
sędziego jest umiejętność posługiwania się komputerem?

--
Marek

do góry

W dniu 2014-10-15 20:54, Marek pisze:
> On Wed, 15 Oct 2014 20:30:02 +0200, Liwiusz
> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>> Chyba nie wyobrażasz sobie, że jest tam
>> sekretariat(y) drukujące, przechowujące, i operujące na milionie
>> papierowych spraw rocznie?
>
> Nie zdziwiłbym się, gdyby tak faktycznie było. Czy obowiazkiem sędziego
> jest umiejętność posługiwania się komputerem?

Obecnie już raczej jest, nie znam sądów działających w stylu "maszyna do
pisania". A już oczekiwanie, że w e-sądzie będą sędziowie nie umiejący
obsłużyć komputera jest paradne :)

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2014-10-15 21:51, Liwiusz pisze:

>
> Obecnie już raczej jest, nie znam sądów działających w stylu "maszyna do
> A już oczekiwanie, że w e-sądzie będą sędziowie nie umiejący
> obsłużyć komputera jest paradne :)
>

A ja wcale bym się nie zdziwił

--
Sonn

do góry