W dniu 2016-02-22 23:27, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 22-02-16 o 08:20, szerszen pisze:
>
>>> I ja się z nią zgadzam. Ale jeśli PESEL podasz, to okresli on
>>> pasażera.
>> Imię i nazwisko też określi pasażera. I jak widać obaj się zgadzamy
>> co do tego, że wymóg podawania peselu przy tej okazji jest
>> nieuzasadniony w stosunku do potrzeb określenia przynależności biletu
>> do danego pasażera ;)
>
> Nonie jest. Robertów TOMASIK może być kilku, a taki o danym PESEL jest
> jeden.

Tyle, że przy kartach miejskich imiennych zazwyczaj jest zdjęcie...



--
Kaczus
http://kaczus.ppa.pl

do góry

W dniu 2016-02-23 o 11:04, Tomasz Kaczanowski pisze:
> W dniu 2016-02-22 23:27, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 22-02-16 o 08:20, szerszen pisze:
>>
>>>> I ja się z nią zgadzam. Ale jeśli PESEL podasz, to okresli on
>>>> pasażera.
>>> Imię i nazwisko też określi pasażera. I jak widać obaj się zgadzamy
>>> co do tego, że wymóg podawania peselu przy tej okazji jest
>>> nieuzasadniony w stosunku do potrzeb określenia przynależności biletu
>>> do danego pasażera ;)
>>
>> Nonie jest. Robertów TOMASIK może być kilku, a taki o danym PESEL jest
>> jeden.
>
> Tyle, że przy kartach miejskich imiennych zazwyczaj jest zdjęcie...

Może brak bliźniak albo po prostu ktoś podobny :)

--
Liwiusz

do góry

On Tue, 23 Feb 2016 11:07:19 +0100
Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:


> Może brak bliźniak albo po prostu ktoś podobny :)

No i? ;)


--
pozdrawiam
szerszeń

do góry

W dniu 2016-02-23 o 11:19, szerszen pisze:
> On Tue, 23 Feb 2016 11:07:19 +0100
> Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>
>
>> Może brak bliźniak albo po prostu ktoś podobny :)
>
> No i? ;)

No i że zdjęcie nie zabezpiecza przed korzystaniem z biletu przez
nieuprawnioną osobę.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2016-02-23 11:07, Liwiusz pisze:
> W dniu 2016-02-23 o 11:04, Tomasz Kaczanowski pisze:
>> W dniu 2016-02-22 23:27, Robert Tomasik pisze:
>>> W dniu 22-02-16 o 08:20, szerszen pisze:
>>>
>>>>> I ja się z nią zgadzam. Ale jeśli PESEL podasz, to okresli on
>>>>> pasażera.
>>>> Imię i nazwisko też określi pasażera. I jak widać obaj się zgadzamy
>>>> co do tego, że wymóg podawania peselu przy tej okazji jest
>>>> nieuzasadniony w stosunku do potrzeb określenia przynależności biletu
>>>> do danego pasażera ;)
>>>
>>> Nonie jest. Robertów TOMASIK może być kilku, a taki o danym PESEL jest
>>> jeden.
>>
>> Tyle, że przy kartach miejskich imiennych zazwyczaj jest zdjęcie...
>
> Może brak bliźniak albo po prostu ktoś podobny :)
>

Ale wtedy ma inne imię? Zdjęcie + imię i nazwisko jest podawane przy
takich biletach, więc powinno wystarczyć, pesel jest zbędny, tym
bardziej, że jak pokazuje życie jest wykorzystywane w sposób nieuprawniony.

--
Kaczus
http://kaczus.ppa.pl

do góry

On Tue, 23 Feb 2016 11:21:57 +0100
Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:


> No i że zdjęcie nie zabezpiecza przed korzystaniem z biletu przez
> nieuprawnioną osobę.

Nic nie zabezpiecza. Pesel też.


--
pozdrawiam
szerszeń

do góry

W dniu 23-02-16 o 12:14, Tomasz Kaczanowski pisze:

> Ale wtedy ma inne imię? Zdjęcie + imię i nazwisko jest podawane przy
> takich biletach, więc powinno wystarczyć, pesel jest zbędny, tym
> bardziej, że jak pokazuje życie jest wykorzystywane w sposób nieuprawniony.
>
Osobiście uważam - jeszcze raz to podkreśl - że PESEL jest zbędny, ale
jeśli go podamy, to jest informacja określającą osobę uprawniona do
przejazdu. Podanie błędnego powoduje,że bilet jest po prostu nieważny.

do góry

On Mon, 22 Feb 2016 23:27:16 +0100, Robert Tomasik
<r...@g...pl> wrote:
> Nonie jest. Robertów TOMASIK może być kilku, a taki o danym PESEL
jest
> jeden.

To nie jest reguła, kilka wdrożeń dużych systemów bankowych (puszczam
oko do accenture) już się na tym założeniu przejechało. Okazało się,
że w skali kraju całkiem sporo jest obywateli z tym samym peselem.

--
Marek

do góry

On 2/23/2016 7:03 PM, Marek wrote:
>
> To nie jest reguła, kilka wdrożeń dużych systemów bankowych (puszczam
> oko do accenture) już się na tym założeniu przejechało. Okazało się, że
> w skali kraju całkiem sporo jest obywateli z tym samym peselem.


Dodatkowo z błednym oznaczeniem płci i/lub niezgadzającą się cyfrą
kontrolną.

do góry

W dniu 24-02-16 o 03:45, witek pisze:
> On 2/23/2016 7:03 PM, Marek wrote:
>>
>> To nie jest reguła, kilka wdrożeń dużych systemów bankowych (puszczam
>> oko do accenture) już się na tym założeniu przejechało. Okazało się, że
>> w skali kraju całkiem sporo jest obywateli z tym samym peselem.
>
>
> Dodatkowo z błednym oznaczeniem płci i/lub niezgadzającą się cyfrą
> kontrolną.
>
>
Obywatele PESEL mają dobry, tylko w ręcznych dokumentach źle wpisany.

do góry