Ave!

Zapadł wyrok w trybie uproszczonym przeciwko właścicielowi tego
zakamuflowanego ogrodzenia z drutu kolczastego, w które swego czasu się
wplatałem. Grzywna + koszta... W sumie nie tyle zależało mi na ukaraniu
kogokolwiek, tylko na odnalezieniu osoby odpowiedzialnej i zachęceniu
jej, żeby coś z tym świństwem zrobiła - albo usunąć, albo przymocować
jakieś dechy, żeby ktoś inny nie wplątał się w częściowo zdemontowane
ogrodzenie.

Myślałem, że taki nakaz będzie w sentencji wyroku, a tu żopa.

I teraz dylemat... W sumie nie chcę człowiekowi robić kosztów, tylko
chcę, żeby coś z tym ogrodzeniem zrobił.

Z drugiej strony ponoć w trybie karania za to wykroczenie sąd tak czy
inaczej nie nakaże doprowadzenia tego do porządku.

Kwestię odszkodowania dla mnie pomijam, bo w sumie zawsze mogę pozywać
cywilnie, jeśli uznam to za zasadne.

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:4f9e3c95$1@news.home.net.pl...
> Ave!
>
> Zapadł wyrok w trybie uproszczonym przeciwko właścicielowi tego
> zakamuflowanego ogrodzenia z drutu kolczastego, w które swego czasu się
> wplatałem. Grzywna + koszta... W sumie nie tyle zależało mi na ukaraniu
> kogokolwiek, tylko na odnalezieniu osoby odpowiedzialnej i zachęceniu
> jej, żeby coś z tym świństwem zrobiła - albo usunąć, albo przymocować
> jakieś dechy, żeby ktoś inny nie wplątał się w częściowo zdemontowane
> ogrodzenie.
Tutaj wychodzi cały moskal jaki nam zaszczepiła komuna , jesli ktos ma
prywatna posiadłość to ma prawo jej bronic i drutem kolczastym tez .Jesli
ktos inaczej uwaza to jego problem , ciagle szkoda mi tych psów które sa
usypiane bo bronily prywatnego terenu. Na taki teren wlezie jakis gówniarz i
problem, ze go pies pogryzie, pies broni swojego terenu i ma do tego prawo
...

do góry

W dniu 30.04.2012 16:29, jerzy.n pisze:

> Tutaj wychodzi cały moskal jaki nam zaszczepiła komuna , jesli ktos ma
> prywatna posiadłość to ma prawo jej bronic i drutem kolczastym tez

Kretynku tępy - jak nie znasz sytuacji ani nie masz żadnej merytorycznej
uwagi, to łaskawie zamknij swój pysk.

Żeby ci unaocznić absurdalność twoich durnych wywodów - to ogrodzenie
stojące na środku trawnika pomiędzy ogólnodostępną drogą a
ogólnodostępnym chodnikiem. Notabene trawnik ten jest wykorzystywany
jako parking. Ogrodzenie jest pozostałością po dawnym zamkniętym terenie
fabrycznym, który obecnie nie jest zamknięty a ogrodzenie ulega powolnej
dezintegracji.

Dodatkowo życzę ci, żebyś przy przypadkiem dotknął ogrodzenia
podłączonego do jakiegoś podobnego tobie durnia do wysokiego napięcia.

do góry

jerzy.n wrote:

> Tutaj wychodzi cały moskal jaki nam zaszczepiła komuna , jesli ktos ma
> prywatna posiadłość to ma prawo jej bronic i drutem kolczastym tez
> .Jesli ktos inaczej uwaza to jego problem , ciagle szkoda mi tych psów
> które sa usypiane bo bronily prywatnego terenu. Na taki teren wlezie
> jakis gówniarz i problem, ze go pies pogryzie, pies broni swojego terenu
> i ma do tego prawo ...

jestes idiotą, ale w tak szeroko pojętym zakresie, że nie da sie tego
tutaj opisać.
w kazym razie nie zycze ci, aby twoje dzieci znalazly sie w zasiegu psa,
ktory mysli podobnie jak ty.

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:4f9eb936$1@news.home.net.pl...
>W dniu 30.04.2012 16:29, jerzy.n pisze:
>
>> Tutaj wychodzi cały moskal jaki nam zaszczepiła komuna , jesli ktos ma
>> prywatna posiadłość to ma prawo jej bronic i drutem kolczastym tez
>
> Kretynku tępy - jak nie znasz sytuacji ani nie masz żadnej merytorycznej
> uwagi, to łaskawie zamknij swój pysk.
To do siebie chyba piszesz, pozdrawiam serdecznie ..

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:jnmgar$6v4$1@inews.gazeta.pl...
> jestes idiotą, ale w tak szeroko pojętym zakresie, że nie da sie tego
> tutaj opisać.
> w kazym razie nie zycze ci, aby twoje dzieci znalazly sie w zasiegu psa,
> ktory mysli podobnie jak ty.
>
>
Komuna to wpoiła takim takim dupkom jak Ty, a prawda jest inna .Co moje to
mam prawo bronic, a dzieci naucz ze nalezy szanowac cudza własnosc. Komuna
tego nie uczyła ,wszystko było wspólne ...

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:4f9eb936$1@news.home.net.pl...
>
> Kretynku tępy - jak nie znasz sytuacji ani nie masz żadnej merytorycznej
> uwagi, to łaskawie zamknij swój pysk.

Widac poziom dyskusji ....

do góry

begin Andrzej Lawa

> Zapadł wyrok w trybie uproszczonym przeciwko właścicielowi tego
> zakamuflowanego ogrodzenia z drutu kolczastego, w które swego czasu się
> wplatałem. Grzywna + koszta... W sumie nie tyle zależało mi na ukaraniu
> kogokolwiek, tylko na odnalezieniu osoby odpowiedzialnej i zachęceniu
> jej, żeby coś z tym świństwem zrobiła - albo usunąć, albo przymocować
> jakieś dechy, żeby ktoś inny nie wplątał się w częściowo zdemontowane
> ogrodzenie.
>
> Myślałem, że taki nakaz będzie w sentencji wyroku, a tu żopa.
>
> I teraz dylemat... W sumie nie chcę człowiekowi robić kosztów, tylko
> chcę, żeby coś z tym ogrodzeniem zrobił.
>
> Z drugiej strony ponoć w trybie karania za to wykroczenie sąd tak czy
> inaczej nie nakaże doprowadzenia tego do porządku.
>
> Kwestię odszkodowania dla mnie pomijam, bo w sumie zawsze mogę pozywać
> cywilnie, jeśli uznam to za zasadne.

ROTFL!

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:4f9e3c95$1@news.home.net.pl...
> Ave!
>
> Zapadł wyrok w trybie uproszczonym przeciwko właścicielowi tego
> zakamuflowanego ogrodzenia z drutu kolczastego, w które swego czasu się
> wplatałem. Grzywna + koszta... W sumie nie tyle zależało mi na ukaraniu
> kogokolwiek, tylko na odnalezieniu osoby odpowiedzialnej i zachęceniu
> jej, żeby coś z tym świństwem zrobiła - albo usunąć, albo przymocować
> jakieś dechy, żeby ktoś inny nie wplątał się w częściowo zdemontowane
> ogrodzenie.
>
> Myślałem, że taki nakaz będzie w sentencji wyroku, a tu żopa.
>
> I teraz dylemat... W sumie nie chcę człowiekowi robić kosztów, tylko
> chcę, żeby coś z tym ogrodzeniem zrobił.
>
> Z drugiej strony ponoć w trybie karania za to wykroczenie sąd tak czy
> inaczej nie nakaże doprowadzenia tego do porządku.
>
> Kwestię odszkodowania dla mnie pomijam, bo w sumie zawsze mogę pozywać
> cywilnie, jeśli uznam to za zasadne.


Zgłoś do Inspekcji Budowlanej wskazując, że sąd uznał, że ogrodzenie
zagraża ludziom, zatem pasowałoby to doprowadzić do porządku.

do góry

W dniu 30.04.2012 19:26, Robert Tomasik pisze:

>> Kwestię odszkodowania dla mnie pomijam, bo w sumie zawsze mogę pozywać
>> cywilnie, jeśli uznam to za zasadne.
>
>
> Zgłoś do Inspekcji Budowlanej wskazując, że sąd uznał, że ogrodzenie
> zagraża ludziom, zatem pasowałoby to doprowadzić do porządku.

W sumie racja - poczekam na uprawomocnienie, zwrócę się do wskazanego w
wyroku odpowiedzialnego, a jak to nie pomoże, to do PINB.

do góry