Przemek R. napisał(a):

>
> jest napisane ze wine nalezy udowodnic, a tutaj to nie mialo miejsca
>

A dlaczego nie miało miejsca ?

Pzdr.

do góry

> Przemek R. napisał(a):
>
>>
>> jest napisane ze wine nalezy udowodnic, a tutaj to nie mialo miejsca

nie rozsmieszaj mnie... jest tak napisane ale co z tego ?? Sady orzekaja tak
jak widac i slychac, precedens nie obowiazuje...Moim zdaniem godzi to w
art32 Konstytucji RP ale coz....
Sedzia Sadu Rejonowego nie musi respektowac postanowien Sadu
Najwyzszego...moze zrobic na sali co mu sie podoba a cala reszta bedzie
usilowala dorobic do tego teorie. Czasami tylko w spektakularny sposob, na
forum publicznym znawcy prawa ( wykladowcy) wywodza iz w rzeczywistosci
powinno byc inaczej.
Pozdrawiam Maver

do góry

Maverick31 wrote:
> nie rozsmieszaj mnie... jest tak napisane ale co z tego ?? Sady
> orzekaja tak jak widac i slychac

I bardzo dobrze. Molestowali, czy nie w miejscu pracy sie pracuje a nie
ciupcia! Jak chcieli sie ciupciac w zakladzie, to w Zakladzie Karnym beda
mieli ciupciania az ich dupy zabola.

Pozdrawiam
SDD

do góry

> Sedzia Sadu Rejonowego nie musi respektowac postanowien Sadu
> Najwyzszego...

wybacz ale z praktyka to nie masz do czynienia

gdyby sedzia nie uwzglednil orzeczenia skladu 7 sedziw SN to w instancji
wyzszej ma 99% szans ,ze mu uwala orzeczenie.

pozdrawiam
\Łukasz

do góry

> nie rozsmieszaj mnie... jest tak napisane ale co z tego ?? Sady orzekaja tak
> jak widac i slychac, precedens nie obowiazuje...

a czy ja twierdze inaczej ? Nie napisalem jak jest a co nalezy robic.

P.

do góry

SDD napisał(a):
> Maverick31 wrote:
>
>>nie rozsmieszaj mnie... jest tak napisane ale co z tego ?? Sady
>>orzekaja tak jak widac i slychac
>
>
> I bardzo dobrze. Molestowali, czy nie w miejscu pracy sie pracuje a nie
> ciupcia! Jak chcieli sie ciupciac w zakladzie, to w Zakladzie Karnym beda
> mieli ciupciania az ich dupy zabola.

nie zostalo nawet udowodnione ze odbywaly sie tam stisunki p. (a to
nie jest zabronione w tym kraju) - przez rok regularnego gwaltu
raczej nei bylo by problemu z dowodem,

Widziales zgwalcona kobiete?

P.

do góry

verbus napisał(a):
> Przemek R. napisał(a):
>
>>
>> jest napisane ze wine nalezy udowodnic, a tutaj to nie mialo miejsca
>>
>
> A dlaczego nie miało miejsca ?


to bylo przedtsawienie punktu widzenia przez pokrzywdzona i oskrazonych,
sorry ale spor o szyszke mozna w ten sposob rostzrygac a nie o tak
ochydne pzrestepstwo, nalezy udowpodnic wine ponad wszelka watpliwosc.



P.

do góry

Przemek R. napisał(a):

>
> to bylo przedtsawienie punktu widzenia przez pokrzywdzona i oskrazonych,
> sorry ale spor o szyszke mozna w ten sposob rostzrygac a nie o tak
> ochydne pzrestepstwo, nalezy udowpodnic wine ponad wszelka watpliwosc.
>

Co znaczy "udowpodnic wine ponad wszelka watpliwosc", w jaki sposób Sąd
powinien to zrobić a nie zrobił ?
Z dyskusji dotychczas nie wynika, jakie były uchybienia sądu, a jestem
ciekaw.

Pzdr.

do góry

Użytkownik "SDD" <s...@t...wszechwiedza.pl> napisał w wiadomości
news:ddt5a8$7a7$1@news.onet.pl...
> Maverick31 wrote:
>> nie rozsmieszaj mnie... jest tak napisane ale co z tego ?? Sady
>> orzekaja tak jak widac i slychac
>
> I bardzo dobrze. Molestowali, czy nie w miejscu pracy sie pracuje a nie
> ciupcia! Jak chcieli sie ciupciac w zakladzie, to w Zakladzie

Tak ale jesli hciala to nie przestepstwo...co najwyzej ne wywiazanie sie z
zadan powierzonych przez pracodawce. Mozna za to prace stracic a nie isc
siedziec.
Pozdrawaim Maver

do góry

Użytkownik "Lookasik" <l...@o...pl> napisał w wiadomości
news:ddt96p$a6t$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> Sedzia Sadu Rejonowego nie musi respektowac postanowien Sadu
>> Najwyzszego...
>
> wybacz ale z praktyka to nie masz do czynienia
>
Znowu ktos sie sili na popularne i niesluszne stwierdzenie pt. "Teoria swoje
a praktyka swoje"...Pislaem juz na temat takich wypowiedzi i nie bede
powtarzal.

> gdyby sedzia nie uwzglednil orzeczenia skladu 7 sedziw SN to w instancji
> wyzszej ma 99% szans ,ze mu uwala orzeczenie.
>
Zgadza sie ale czy to tak powinno byc ?? No chyba, ze sedziowie sa od
robienia kosztow...a nie dawno slyszalem ze sedziow mamy malo. Chyba za
duzo...

Pozdrawiam Maver

do góry