eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoksero akt sprawy ( z sadu) dla osoby nie zwiazanej z dana sprawa › Re: ksero akt sprawy ( z sadu) dla osoby nie zwiazanej z dana sprawa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.icp.pl!news.icp.pl!not-for-
    mail
    From: "Maverick31" <m...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: ksero akt sprawy ( z sadu) dla osoby nie zwiazanej z dana sprawa
    Date: Wed, 17 Aug 2005 08:51:11 +0200
    Organization: ICP News Server
    Lines: 22
    Message-ID: <ddumpc$c6n$1@opal.icpnet.pl>
    References: <ddqmtm$e4v$1@inews.gazeta.pl> <ddqn9m$lsv$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <ddqnr5$gj5$2@inews.gazeta.pl> <ddqo5k$6f5$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <ddqomp$ks5$1@inews.gazeta.pl> <ddqpf2$o0e$1@inews.gazeta.pl>
    <ddqq0o$q9t$1@inews.gazeta.pl> <dds7dl$evh$1@opal.icpnet.pl>
    <dds8fq$rtt$1@inews.gazeta.pl> <ddsva6$7p1$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <ddt4d9$iuv$1@opal.icpnet.pl> <ddt96p$a6t$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: c122-130.icpnet.pl
    X-Trace: opal.icpnet.pl 1124261484 12503 62.21.122.130 (17 Aug 2005 06:51:24 GMT)
    X-Complaints-To: u...@o...icpnet.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Aug 2005 06:51:24 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:320178
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Lookasik" <l...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:ddt96p$a6t$1@nemesis.news.tpi.pl...
    >> Sedzia Sadu Rejonowego nie musi respektowac postanowien Sadu
    >> Najwyzszego...
    >
    > wybacz ale z praktyka to nie masz do czynienia
    >
    Znowu ktos sie sili na popularne i niesluszne stwierdzenie pt. "Teoria swoje
    a praktyka swoje"...Pislaem juz na temat takich wypowiedzi i nie bede
    powtarzal.

    > gdyby sedzia nie uwzglednil orzeczenia skladu 7 sedziw SN to w instancji
    > wyzszej ma 99% szans ,ze mu uwala orzeczenie.
    >
    Zgadza sie ale czy to tak powinno byc ?? No chyba, ze sedziowie sa od
    robienia kosztow...a nie dawno slyszalem ze sedziow mamy malo. Chyba za
    duzo...

    Pozdrawiam Maver


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1