Witam

CiepliX napisał(a) :
>>> Tak, widziałem, ale auto nie znika Ci z oczu w czasie kontroli :) a
>>> telefon "idzie" razem z panem policjantem do radiowozu.
>
> O ile mi wiadomo

Skąd?

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xBA6D33B6
Reklama: Internet Explorer służy do przeglądania zawartości
Internetu z Twojego komputera i vice-versa.

do góry

Witam

Cyberix napisał(a) :

>> No popatrz, a ja nie mam naklejki wewnatrz poniewaz wymienialem obudowe :)
>> Rozumiem ze juz na mnie padloby podejrzenie ze posiadam telefon
>> kradziony?? :>
> Dziwny to telefon, że numer ma naklejony na obudowe :(
> Nie zapomniaj że numer jest również a papierach od telefonu... o ile je
> masz...

Taaaa, przy sobie 8-O ?

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xBA6D33B6
Reklama: Internet Explorer służy do przeglądania zawartości
Internetu z Twojego komputera i vice-versa.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:e3dmoj$5rt$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Krzysztof Wiktor [###k...@p...onet.pl.###] napisał:
>
>
> Jest to robione w ramach kontroli osobistej - §16 Rozporządzenia Rady
> Ministrów z dnia 26 lipca 2005 r. w sprawie sposobu postępowania przy
> wykonywaniu niektórych uprawnień policjantów
>
> http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=file&id=
WDU20051411186&typ
> e=2&name=D20051186.pdf

A któryz to niby paragraf tego rozporządenia pozwala na grzebanie bez
podstaw w mojej komórce?

--
SQLwysyn
"If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all
of you" - Larry Flynt

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:e3dmoj$5rt$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Krzysztof Wiktor [###k...@p...onet.pl.###] napisał:
>
>
> Jest to robione w ramach kontroli osobistej - §16 Rozporządzenia Rady
> Ministrów z dnia 26 lipca 2005 r. w sprawie sposobu postępowania przy
> wykonywaniu niektórych uprawnień policjantów

Czyli hulaj dusza , piekla nie ma ,wszystko wolno.A oblatany jestes w tych
paragrafach
juras

do góry

yuras [###p...@o...eu.###] napisał:

> Czyli hulaj dusza , piekla nie ma ,wszystko wolno.

Wszystko, jak wszystko. W każdym razie kontrolować komórki wolno.

> A oblatany jestes w tych paragrafach

Takie życie :-)

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:e3dmoj$5rt$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Jest to robione w ramach kontroli osobistej - §16 Rozporządzenia Rady
> Ministrów z dnia 26 lipca 2005 r. w sprawie sposobu postępowania przy
> wykonywaniu niektórych uprawnień policjantów

Ten przepis reguluje tylko sposob przeprowadzenia takiego przeszukania, ale
podstawowa kwestia jest przeslanka, ktora jest uzasadnione podejrzenie, ze

1). komorka pochodzi z nielegalnego zrodla
2). komorke dana osoba posiada przy sobie (art. 219 kpk)

Problemem jest wiec owo uzasadnione podejrzenie - nie co do kazdego przeciez
posiadacza telefonu mamy, z samego faktu posiadania telefonu, uzasadnione
podejrzenie, ze jego aparat pochodzi z nielegalnego zrodla.

Pozdrawiam,
Michal

do góry

SQLwysyn [###s...@s...pl.###] napisał:
> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
> wiadomości news:e3dmoj$5rt$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> Krzysztof Wiktor [###k...@p...onet.pl.###] napisał:
>> Jest to robione w ramach kontroli osobistej - §16 Rozporządzenia
Rady
>> Ministrów z dnia 26 lipca 2005 r. w sprawie sposobu postępowania
przy
>> wykonywaniu niektórych uprawnień policjantów
>>
http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=file&id=
WDU20051411186&typ
>> e=2&name=D20051186.pdf
> A któryż to niby paragraf tego rozporządzenia pozwala na grzebanie
bez
> podstaw w mojej komórce?

Nawet go zacytowałeś z mojego posta.

do góry

Michał Wilk [###m...@g...pl.###] napisał:

> Ten przepis reguluje tylko sposob przeprowadzenia takiego
przeszukania,
> ale podstawowa kwestia jest przeslanka, ktora jest uzasadnione
> podejrzenie, ze 1). komorka pochodzi z nielegalnego zrodla
> 2). komorke dana osoba posiada przy sobie (art. 219 kpk)

kpk nie ma tu zastosowania, bowiem mowa o czynności
administracyjno-porządkowej.

> Problemem jest wiec owo uzasadnione podejrzenie - nie co do kazdego
> przeciez posiadacza telefonu mamy, z samego faktu posiadania
telefonu,
> uzasadnione podejrzenie, ze jego aparat pochodzi z nielegalnego
zrodla.


No i policjanci z tego co mi wiadomo nie napadają kolejno
przypadkowych przechodniów pałając chęcią odczytania numerów IMEY ich
telefonów.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:e3grj7$hrc$1@inews.gazeta.pl...
>>> Jest to robione w ramach kontroli osobistej - §16 Rozporządzenia
> Rady
>>> Ministrów z dnia 26 lipca 2005 r. w sprawie sposobu postępowania
> przy
>>> wykonywaniu niektórych uprawnień policjantów
>>>
> http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=file&id=
WDU20051411186&typ
>>> e=2&name=D20051186.pdf
>> A któryż to niby paragraf tego rozporządzenia pozwala na grzebanie
> bez
>> podstaw w mojej komórce?
>
> Nawet go zacytowałeś z mojego posta.

NAdal czekam na wyjaśnienie, który fragment tego paragrafu upoważnia do
prewencyjnego grzebania w mej komórce?

--
SQLwysyn
"If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all
of you" - Larry Flynt

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:e3gbnu$svf$1@inews.gazeta.pl...
> yuras [###p...@o...eu.###] napisał:
>
>> Czyli hulaj dusza , piekla nie ma ,wszystko wolno.
>
> Wszystko, jak wszystko. W każdym razie kontrolować komórki wolno.
>

Nie widze podstawy prawnej.

--
SQLwysyn
"If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all
of you" - Larry Flynt

do góry