-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Agryppa <j...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: komornik przyjdzie po lodówkę, jak ją ocalić?
Followup-To: pl.soc.prawo
Date: Wed, 05 Aug 2009 20:18:58 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 24
Message-ID: <h5cidv$nv0$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: apn-77-112-127-191.dynamic.gprs.plus.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news.onet.pl 1249496320 24544 77.112.127.191 (5 Aug 2009 18:18:40 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Aug 2009 18:18:40 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.99.01
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:602025
[ ukryj nagłówki ]Witam, najpierw dziękuję moim respondentom z innego wątku, którzy bardzomi
pomogli.
teraz pytanie:
Jutro ma przyjść komornik do rodziny z problemem męża alkoholika, który
zaciągnął długi. Żona wychowuje pięcioro dzieci. Wiadiomo, że komornik
przyjdzie po lodówkę, odbyła się jakaś licytacja.
Co zrobić, aby komornik odstąpił od zabrania lodówki od pięciorga dzieci i
matki je wychowujacej?
Jak ona ma argumentować? W tej chwili dysponuje intercyzą (od dwóch
miesięcy). Nie ma jednak dowodu zakupu lodówki, gdyż ta kupiona byla przed
datą interyzy. Mąż pijak nie byl zatrudniony od 5 lat u żadnego pracodawcy.
co przedstawić komornikowi, aby nie zabieral tej lodówki?
Czy zrozumie, że połowa lub jedna szósta tej lodówki należy do matki i
pięciorga dzieci?
---
pzdr i dziekuję
Agryppa
Następne wpisy z tego wątku
- 05.08.09 18:31 *piotr'ek*
- 05.08.09 18:33 Jacek_P
- 05.08.09 19:03 Jotte
- 05.08.09 19:41 Agryppa
- 05.08.09 19:48 Maverick
- 05.08.09 19:51 Jotte
- 05.08.09 23:07 witek
- 06.08.09 08:11 *piotr'ek*
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- Miejsce na kopertę
- Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- Kara dla nieletnich
- Zasady w zakładzie pracy
Najnowsze wątki
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- 2024-04-18 Miejsce na kopertę
- 2024-04-17 Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- 2024-04-14 Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- 2024-04-13 Kara dla nieletnich
- 2024-04-13 Zasady w zakładzie pracy