szerszen pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:fdth8h$7em$1@news.onet.pl...
>
>> Chodzi Ci o to, że jak eksmitowany jest właścicielem mieszkania, z
>> którego go eksmitują, to zastępcze się nie należy?
>
> jak ma inne mieszkanie to zupelnie inna bajka :)
>
> mi chodzilo o to ze jesli byl wlascicielem mieszkania/domu to nie
> podlega ochronie, taka wypowiedz komornika slyszalem, ze ochronie
> podlegaja tylko lokatorzy/najemcy


To dziwne, lokatorem jest ten, kto mieszka, choćby i na dziko. Tak
więc nie wiem skąd ten brak ochrony właściciela.

Z drugiej strony - czy możesz podać przykład, kiedy właściciel jest
eksmitowany z własnego mieszkania? To chyba nieczęste przypadki?

--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:fe25qg$hph$1@news.onet.pl...

> To dziwne, lokatorem jest ten, kto mieszka, choćby i na dziko. Tak więc nie
> wiem skąd ten brak ochrony właściciela.

to ze to dziwne, to ja wiem, choc pewna logika w tym przyswieca, ale mowie tylko
to co slyszalem, nie znam podstaw prawnych

> Z drugiej strony - czy możesz podać przykład, kiedy właściciel jest
> eksmitowany z własnego mieszkania? To chyba nieczęste przypadki?

a co za problem, przeciez mozna miec dlugi niezalezne od posiadania
mieszkania/domu, i jesli licytuje sie majatek na ich splate, to rowneiz licytuje
sie miejsce zamieszkania

do góry

szerszen pisze:

> a co za problem, przeciez mozna miec dlugi niezalezne od posiadania
> mieszkania/domu, i jesli licytuje sie majatek na ich splate, to rowneiz
> licytuje sie miejsce zamieszkania


Nie sądzę. Z czego wynika nakaz, że przed licytacją trzeba eksmitować
lokatora?

Ewentualną eksmisję może przeprowadzić nabywca, ale wtedy poprzedni
właściciel już nie jest właścicielem.


--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl

do góry

Dnia Wed, 3 Oct 2007 16:57:17 +0200, Nostradamus napisał(a):

> W kawalerce z alkoholikiem na przykład??

Tysiące ludzi tak mieszka. Komfortu brak, no ale jest dach nad głową ;-)

Pozdrawiam,
Henry

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:fe25qg$hph$1@news.onet.pl...
> szerszen pisze:
>> Użytkownik "Liwiusz" <l...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> news:fdth8h$7em$1@news.onet.pl...
>>
>>> Chodzi Ci o to, że jak eksmitowany jest właścicielem mieszkania, z
>>> którego go eksmitują, to zastępcze się nie należy?
>>
>> jak ma inne mieszkanie to zupelnie inna bajka :)
>>
>> mi chodzilo o to ze jesli byl wlascicielem mieszkania/domu to nie podlega
>> ochronie, taka wypowiedz komornika slyszalem, ze ochronie podlegaja tylko
>> lokatorzy/najemcy
>
>
> To dziwne, lokatorem jest ten, kto mieszka, choćby i na dziko. Tak więc
> nie wiem skąd ten brak ochrony właściciela.
>
....

USTAWA z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali

Art 16 ust 2

Właścicielowi, którego lokal został sprzedany, nie przysługuje prawo do
lokalu

zamiennego.



Marek

do góry

> to go sprzedaj, pieniądze daj na jakąś dobroczynną instytucję,
> zamieszkaj w wynjętym mieszkaniu i słuchaj jak właściciel takowego powie
> ci, że możesz wypierdalać, bo on jest właścicielem.
Jestem jak najbardziej za.
Kończy się umowa najmu to może tak powiedzieć; jest w mocy - może sobie mówić.
I tyle. Czemu to nie starczy???

A.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:fe2egg$fcl$1@news.onet.pl...

> Nie sądzę. Z czego wynika nakaz, że przed licytacją trzeba eksmitować
> lokatora?

nie ma takiego nakazu, bo i nie o tym mowie

> Ewentualną eksmisję może przeprowadzić nabywca, ale wtedy poprzedni
> właściciel już nie jest właścicielem.

juz nie jest, ale byl i o to wlasnie chodzi

do góry

Użytkownik "Marek" <d...@t...polbox.com> napisał w wiadomości
news:4704c7b2$1@news.home.net.pl...

> USTAWA z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali
> Art 16 ust 2
> Właścicielowi, którego lokal został sprzedany, nie przysługuje prawo do lokalu
> zamiennego.

no i mamy podstawe prawna ;)

do góry

szerszen pisze:
> no i mamy podstawe prawna ;)

tyle że nadal mamy przepisy kpc

KG

do góry

W odpowiedzi na pismo z środa, 3 października 2007 02:18
(autor Animka
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <fe15ao$lqg$1@news.onet.pl>):

> To sobie uciułaj tyle, żeby Ci starczyło na pełnowartościowe mieszkanie,
> a nie żeruj na krzywdzie innych.

Jakiej krzywdzie?

Message-ID: <fdvfqa$4c8$1@news.onet.pl>


--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: b...@n...pl o...@n...pl

do góry