On Fri, 16 Dec 2022 10:55:14 +0100, Olin wrote:
> Dnia Thu, 15 Dec 2022 19:45:00 +0100, Shrek napisał(a):
>> Ciekawy jestem "rekonstrukcji zdarzen" według naszego speca od
>> strzelnictwa w mundurze. I to bez jaj - autentycznie jestem ciekawy.
>
> Na razie mamy refleksje innego byłego mundurowego:
>
> "Zdaniem znanego byłego antyterrorysty Jerzego Dziewulskiego komunikat
> MSWiA ma zamydlać oczy opinii publicznej. - Tam mowa jest o jakimś
> "prezencie", który nie wiadomo w jaki sposób spowodował eksplozję. To wręcz
> sugeruje, że to Ukraińcy wręczyli nam jakąś bombę pułapkę. Tymi
> niedomówieniami chcą wziąć opinię na przeczekanie. A to, że mówią bzdury,
> widać po tym, ile myśleli nad oficjalną wersją - uważa Dziewulski.
>
> Twierdzi, że otrzymał od swoich źródeł potwierdzenie, że chodzi o
> granatnik. Dokładnie o model Pallad-D wzór .83, polskiej produkcji, który
> Szymczyk miał otrzymać jako pamiątkę od swoich ukraińskich kolegów. Broń

Ma to jakis sens, ale czemu mieliby mu dawac polski granatnik na
pamiątkę? No - jakby byl zdobyczny na ruskich?

> służy służbom policyjnym m.in. do wysadzania ciężkich drzwi stalowych. Na
> doniesienia mediów, że był to granatnik przeciwpancerny, były policjant
> reaguje śmiechem: - Widział pan javeliny, którymi walczą Ukraińcy? Jakby
> wypaliła taka broń, to ze wszystkich w okolicy zostałaby mokra plama -
> opisuje.

Dobrze pisze, ale ... granatniki sa rozne.
Moze byc polski Komar, o sredniej sile głowicy, na BWP wystarczy.

I mozliwe, ze komendant odpalil tylko silnik, a glowica wcale nie
wybuchla.

Choc jakby wybuchla i strumien kumulacyjny poszedl w sciane ... no,
ciekaw jestem, czy by komendant przezyl.

> Jak tłumaczy, Szymczyk powinien zdać broń do zbrojowni od razu po powrocie
> do Polski: - Kiedyś dostałem od Izraelczyków piękny pistolet. Ale gdy tylko
> wróciłem, to oficjalnie go zarejestrowałem.

A nie powinien zglosic celnikom na granicy?

> Na pewno nie trzymałem go
> naładowanego w gabinecie - tłumaczy, dodając, że do każdej broni otrzymanej
> w podarku dołączana jest dokumentacja, a trzymanie przez policjanta
> granatnika na własny użytek, nawet jako pamiątki, jest pogwałceniem
> wszelkich zasad.

Pan komendant mogl traktowac podarunek jako sluzbowy - bron nie jest
jego wlasna, tylko Policji. Policja zglaszac nie musi :-)
A trzyma tam, gdzie komendant każe :-)

> Dla byłego antyterrorysty najbardziej prawdopodobny scenariusz jest taki:
> Gen. Szymczyk chciał pochwalić się prezentem przed kolegą. Ktoś
> zorganizował jeden nabój, by naładować broń i zobaczyć, jak działa.
> Następnie w wyniku wypadku pocisk wystrzelił, przebijając się przez
> podłogę. To tłumaczyłoby drugiego poszkodowanego, pracownika służby
> cywilnej. - W pierwszych komunikatach rzecznik Mariusz Ciarka mówił, że
> doszło do zawalenia stropu. To by się zgadzało, bo ta broń służy do
> przebijania zapór - mówi Dziewulski.

Z drugiej strony - jak mieli ladny sufit podwieszany z gipsokartonu,
to od byle czego sie "zawala".

J.

do góry

W dniu 2022-12-16 o 16:31, J.F pisze:

> I mozliwe, ze komendant odpalil tylko silnik, a glowica wcale nie
> wybuchla.

Niezleżnie co wybuchło, to trzeba przyznać,
że mają rozmach...

do góry

W dniu 16.12.2022 o 16:14, Robert Tomasik pisze:

>> śledztwo w sprawie nielegalnego wwozu niebezpiecznej broni
> Pytanie, czy wwożący wiedział o tym, ze to niebezpieczna broń, a nie jej
> atrapa.

Gówno prawda, pytanie dlaczego jeszcze nie ma zarzutów ze wwóz tej
broni do kraju? Dla jego własnego dobra oczywiście.
No i kto zapłaci za remont po zabawie idioty granatnikiem w budynku?


Pozdrawiam

do góry

piątek, 16 grudnia 2022 o 16:14:19 UTC+1 Robert Tomasik napisał(a):
> W dniu 16.12.2022 o 14:00, RadoslawF pisze:
> > śledztwo w sprawie nielegalnego wwozu niebezpiecznej broni
> Pytanie, czy wwożący wiedział o tym, ze to niebezpieczna broń, a nie jej
> atrapa.

Nono, ciekawa linia obrony, zrobić z mendanta nuekompetentnego debila.
Co ciekawsze, w obecnej sytuacji w PL ma szanse się utrzymać...

do góry

piątek, 16 grudnia 2022 o 17:46:15 UTC+1 RadoslawF napisał(a):
> W dniu 16.12.2022 o 16:14, Robert Tomasik pisze:
> >> śledztwo w sprawie nielegalnego wwozu niebezpiecznej broni
> > Pytanie, czy wwożący wiedział o tym, ze to niebezpieczna broń, a nie jej
> > atrapa.
> Gówno prawda, pytanie dlaczego jeszcze nie ma zarzutów ze wwóz tej
> broni do kraju? Dla jego własnego dobra oczywiście.

Na razie jest pokrzydzony, a nie oskarżony.
To pewnie kolejna kulsońska metoda.

> No i kto zapłaci za remont po zabawie idioty granatnikiem w budynku?

Pytanie retoryczne?

do góry

On Fri, 16 Dec 2022 09:03:41 -0800 (PST), Dawid Rutkowski wrote:
> piątek, 16 grudnia 2022 o 17:46:15 UTC+1 RadoslawF napisał(a):
>> W dniu 16.12.2022 o 16:14, Robert Tomasik pisze:
>>>> śledztwo w sprawie nielegalnego wwozu niebezpiecznej broni
>>> Pytanie, czy wwożący wiedział o tym, ze to niebezpieczna broń, a nie jej
>>> atrapa.
>> Gówno prawda, pytanie dlaczego jeszcze nie ma zarzutów ze wwóz tej
>> broni do kraju? Dla jego własnego dobra oczywiście.
>
> Na razie jest pokrzydzony, a nie oskarżony.
> To pewnie kolejna kulsońska metoda.

Prokuratura juz prowadzi sledztwo, ale na razie chyba "w sprawie",
bez stawiania zarzutow. Czeka na wyjscie ze szpitala ?

>> No i kto zapłaci za remont po zabawie idioty granatnikiem w budynku?
> Pytanie retoryczne?

Moze niekoniecznie.

A tam - 3 pensje komendanta to w sam raz :-)

J.

do góry

On Fri, 16 Dec 2022 17:02:56 +0100, cef wrote:
> W dniu 2022-12-16 o 16:31, J.F pisze:
>> I mozliwe, ze komendant odpalil tylko silnik, a glowica wcale nie
>> wybuchla.
>
> Niezleżnie co wybuchło, to trzeba przyznać,
> że mają rozmach...

Zdjec nie widze, ale skoro brak ofiar smiertelnych, to chyba mały
rozmach :-)

J.

do góry

W dniu 16.12.2022 o 16:14, Robert Tomasik pisze:

> Pytanie, czy wwożący wiedział o tym, ze to niebezpieczna broń, a nie
> jej atrapa.

I taki tuman zostaje Komendantem Głównym Policji?

do góry

W dniu 16.12.2022 o 18:02, Dawid Rutkowski pisze:

>>> śledztwo w sprawie nielegalnego wwozu niebezpiecznej broni
>> Pytanie, czy wwożący wiedział o tym, ze to niebezpieczna broń, a nie jej
>> atrapa.
> Nono, ciekawa linia obrony, zrobić z mendanta nuekompetentnego debila.
> Co ciekawsze, w obecnej sytuacji w PL ma szanse się utrzymać...
https://tiny.pl/w5nlx
https://tiny.pl/w5nlt
https://tiny.pl/w5nl7
https://tiny.pl/w5nl9
https://tiny.pl/w5nl4
https://tiny.pl/w5n4j
https://tiny.pl/w5n4l
https://tiny.pl/w5n4k
https://tiny.pl/w5n4b
Zaskoczy Cię zapewne, ale w Polsce można to legalnie posiadać. Różnej
maści kolekcjonerzy, rekonstruktorzy mają t5akich granatników "w opór".
--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 16.12.2022 o 16:14, Robert Tomasik pisze:

> Pytanie, czy wwożący wiedział o tym, ze to niebezpieczna broń, a nie jej
> atrapa.

Naprawdę chcesz publicznie zadać pytanie czy nasz oberkulson jest idiotą
a jego współpracownicy debilami?

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry