W dniu 2011-02-09 23:16, boukun pisze:

> Ale co to ma wspólnego z prawem jazdy? A jak nie może, jak go nie stać?
> Jak nie ma pracy? Nie ma nawet prawa sam do jakiegokolwiek zasiłku?
> Powiesić go, tak?

Nie. Posłać do obozu pracy. Wtedy zarobi.
To odbieranie PJ, to bicz na ukrywających dochody, bo właśnie tacy
cwaniaczkowie stanowią lwią część zalegających alimenciarzy. Owszem -
bicz obnażający żałosną nieskuteczność polskiego wymiaru tzw. "prawa",
ale przynajmniej jako bicz - skuteczny.

--
Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.

do góry

boukun <b...@n...pl> napisał(a):

> Nawet nie wiedziałem, że za niepłacenie alimentów zabierają prawo jazdy...

Nie za niepłacenie, tylko za UCHYLANIE SIĘ od płacenia. Czyli: ktoś może
płacić lub znaleźć sobie pracę, ale tego nie robi.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "boukun" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
news:iiu3vv$enb$1@mx1.internetia.pl...
> Nawet nie wiedziałem, że za niepłacenie alimentów zabierają prawo jazdy...
> I ten ponoć Trybunał Konstytucyjny uznaje to bezprawie w pewnym sensie za
> zasadne...
>
> Co za kurestwo...
>
> boukun
i bardzo kurwa dobrze!
a jak Cię złapią w samochodzie to powinni jeszcze samochód zlicytować na
poczet niezapłaconych alimentów

do góry

On Feb 10, 3:19 am, "PH" <P...@p...news> wrote:
> Użytkownik "boukun" <b...@n...pl> napisał w
wiadomościnews:iiu3vv$enb$1@mx1.internetia.pl...> Nawet nie wiedziałem, że za
niepłacenie alimentów zabierają prawo jazdy...
> > I ten ponoć Trybunał Konstytucyjny uznaje to bezprawie w pewnym sensie za
> > zasadne...
>
> > Co za kurestwo...
>
> > boukun
>
> i bardzo kurwa dobrze!
> a jak Cię złapią w samochodzie to powinni jeszcze samochód zlicytować na
> poczet niezapłaconych alimentów

Zwlaszcza gdyby to byl samochod pozyczony od ciebie, to bys zrozumial
jaka brednie napisales.

do góry

Użytkownik "Zygmunt Dariusz" <z...@g...com> napisał w wiadomości
news:bdb93d1b-566f-4b01-9dea-98e10b508462@m13g2000yq
b.googlegroups.com...
On Feb 10, 3:19 am, "PH" <P...@p...news> wrote:
> Użytkownik "boukun" <b...@n...pl> napisał w
> wiadomościnews:iiu3vv$enb$1@mx1.internetia.pl...> Nawet nie wiedziałem, że
> za niepłacenie alimentów zabierają prawo jazdy...
> > I ten ponoć Trybunał Konstytucyjny uznaje to bezprawie w pewnym sensie
> > za
> > zasadne...
>
> > Co za kurestwo...
>
> > boukun
>
> i bardzo kurwa dobrze!
> a jak Cię złapią w samochodzie to powinni jeszcze samochód zlicytować na
> poczet niezapłaconych alimentów

Zwlaszcza gdyby to byl samochod pozyczony od ciebie, to bys zrozumial
jaka brednie napisales.

-----------
nie pożyczam takim cwelom :]

do góry

(09.02.2011 23:31), to wrote:
> begin Marek Dyjor
>
>> znalazł sie miłośnik alimenciarzy... człowiek nie płacący na swoje
>> dziecko to najgorsza menda.
>
> Po to ludzie wymyślili prawo, żeby karać ludzi sprawiedliwie i sensownie,
> a nie na zasadzie "ten menda, a tamten srenda". Zabieranie prawka za
> niepłacenie alimentów to idiotyzm w najczystszej postaci, bo jedno z
> drugim nie ma najmniejszego związku. A co do tego kto jest większą mendą
> to kwestia bardzo subiektywna.

Ale niestety takie rzeczy się zdarzają. Jakieś pół roku temu jakiś
geniusz wymyślił żeby bodajże badania mammograficzne (czy tam jakieś na
raka szyjki macicy) były obowiązkowe przy okazji badań pracowniczych.
Czy słyszałeś żeby ktoś w "mainstrimie" zauważył idiotyzm tego pomysłu?
Wszyscy się cieszyli że nareszcie, że pyszny pomysł i że w ogóle jakie
to kobiety teraz zdrowe będą dzięki światłej myśli minister Fedak bodajże.

p. m.

do góry

Użytkownik "Maruda" <n...@c...pl> napisał w wiadomości
news:iivusp$qs9$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-02-09 23:16, boukun pisze:
>
>> Ale co to ma wspólnego z prawem jazdy? A jak nie może, jak go nie stać?
>> Jak nie ma pracy? Nie ma nawet prawa sam do jakiegokolwiek zasiłku?
>> Powiesić go, tak?
>
> Nie. Posłać do obozu pracy. Wtedy zarobi.
> To odbieranie PJ, to bicz na ukrywających dochody, bo właśnie tacy
> cwaniaczkowie stanowią lwią część zalegających alimenciarzy. Owszem - bicz
> obnażający żałosną nieskuteczność polskiego wymiaru tzw. "prawa", ale
> przynajmniej jako bicz - skuteczny.


A dlaczego nie zapewnić ludziom godziwej pracy, żeby mogli zarobić godziwe
pieniądze i płacić na utrzynmanie swoich dzieci? Co da obóz pracy? W PRL-u juz
mielismy OC w OHP, gdzie młodzieżą w wieku poborowym chciano budować upadający
kraj...

Skuteczny na co ten bicz odbierający pj? Na dodatkowe znęcanie się nad ludźmi,
którym państwo nie zapewniło warunków do normalnej egzystencji?

boukun

do góry

Użytkownik "ML" <o...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ij06t8$rd0$1@inews.gazeta.pl...
> boukun <b...@n...pl> napisał(a):
>
>> Nawet nie wiedziałem, że za niepłacenie alimentów zabierają prawo jazdy...
>
> Nie za niepłacenie, tylko za UCHYLANIE SIĘ od płacenia. Czyli: ktoś może
> płacić lub znaleźć sobie pracę, ale tego nie robi.

A to dlaczego ludzie wyjeżdzają milionami na zmywak do Londynu i na Zachód?
Praca godziwa była tylko w PRL-u, od 1989 roku rozkradli polski majątek narodowy
i zaorali wsztstkie zakłady pracy, w miejsce tego postawiono blaszane łagry...

Po co nam ten rząd w taki razie?

boukun

do góry

W dniu 2011-02-10 14:25, boukun pisze:

> A to dlaczego ludzie wyjeżdzają milionami na zmywak do Londynu i na
> Zachód? Praca godziwa była tylko w PRL-u, od 1989 roku rozkradli polski
> majątek narodowy i zaorali wsztstkie zakłady pracy, w miejsce tego
> postawiono blaszane łagry...


Ty tak na serio?

--
spp

do góry

Użytkownik "spp" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:ij0p6s$uiv$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-02-10 14:25, boukun pisze:
>
>> A to dlaczego ludzie wyjeżdzają milionami na zmywak do Londynu i na
>> Zachód? Praca godziwa była tylko w PRL-u, od 1989 roku rozkradli polski
>> majątek narodowy i zaorali wsztstkie zakłady pracy, w miejsce tego
>> postawiono blaszane łagry...
>
>
> Ty tak na serio?


Jak najbardziej. Taka jest prawda, wszystko dzisiaj rozkradli i zaorali, w
miejsce tego postawiono blaszane łagry pracy jak TESCO..., śmietnik Europy z
Polski zrobili...

boukun

do góry