Czy forma pisemna zaliczana jest do tzw. szczególnej formy czynności
prawnej?

do góry

Użytkownik "No Name" <a...@e...pl> napisał w wiadomości
news:440ec51e$0$1468$f69f905@mamut2.aster.pl...
> Czy forma pisemna zaliczana jest do tzw. szczególnej formy czynności
> prawnej?

tak, art. 73 kc

pozdrawiam
Ł

>
>

do góry

Użytkownik "Lookasik" <l...@p...o2.pl> napisał w wiadomości
news:dumj5c$h0i$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "No Name" <a...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:440ec51e$0$1468$f69f905@mamut2.aster.pl...
>> Czy forma pisemna zaliczana jest do tzw. szczególnej formy czynności
>> prawnej?
>
> tak, art. 73 kc
>
> pozdrawiam
> Ł
>
>>
>>
>
>

walczę z tym tematem i radcowie prawni twierdzą, że szczególna forma
czynności prawnej to np. akt notarialny, a w formie pisemnej niczego
szczególnego nie ma

do góry

Świat wstrzymał oddech bo osoba znana jako *No Name* wypowiedziała te
słowa:

> walczę z tym tematem i radcowie prawni twierdzą, że szczególna forma
> czynności prawnej to np. akt notarialny, a w formie pisemnej niczego
> szczególnego nie ma

W formie pisemnej może i niczego szczególnego nie ma ale jeśli poczytasz
art. 73 par. 2 w kontekście par. 1 kc ("inna forma szczególna" niż
"forma pisemna") to wychodzi na to, że pismo to forma szczególna. IMHO
podobny wniosek nasuwa lektura art. 76 kc.

--
pozdrawiam, Olgierd
||| gsm: 502defunk ||| JID: o...@j...org |||

do góry

>>
>>
>
> walczę z tym tematem i radcowie prawni twierdzą, że szczególna forma
> czynności prawnej to np. akt notarialny, a w formie pisemnej niczego
> szczególnego nie ma


nie maja racji... poza art, ktory wskazalem , w kazdym komentarzu jest ,ze
to forma szczegolna


>
>

do góry

Użytkownik "Olgierd" <n...@n...problem> napisał w wiadomości
news:1829457.iiOIHiY12I@olgierd.gov.pl...
> Świat wstrzymał oddech bo osoba znana jako *No Name* wypowiedziała te
> słowa:
>
>> walczę z tym tematem i radcowie prawni twierdzą, że szczególna forma
>> czynności prawnej to np. akt notarialny, a w formie pisemnej niczego
>> szczególnego nie ma
>
> W formie pisemnej może i niczego szczególnego nie ma ale jeśli poczytasz
> art. 73 par. 2 w kontekście par. 1 kc ("inna forma szczególna" niż
> "forma pisemna") to wychodzi na to, że pismo to forma szczególna. IMHO
> podobny wniosek nasuwa lektura art. 76 kc.
>
> --
> pozdrawiam, Olgierd
> ||| gsm: 502defunk ||| JID: o...@j...org |||

Problem ten podzielił wszystkich (nawet prawników)

Zgodnie z art. 82 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych ofertę składa
się, pod rygorem nieważności, w formie pisemnej albo, za zgodą
zamawiającego, w postaci elektronicznej, opatrzoną bezpiecznym podpisem
elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego
certyfikatu.

Ofertę składa (podpisuje) pełnomocnik. Do oferty dołączone jest
pełnomocnictwo i właśnie z tym pełnomocnictwem jest problem.

Czy pełnomocnictwo musi być w formie oryginału?

do góry