Przez rok byłam na doktoranckich, Przez rok spotykałam sie z promotorem,
było OK
Przed zakończeniem pierwszego roku, zostałam skreslona z listy doktorantów.
Dostałam pismo że ,moja wizja pracy jest sprzeczna z wizja promotora. Po
roku spotkań (2 razy w miesiącu, po uzgodnieniu tematu, po zaliczeniu
pierwszego semestru) zostałm skreslona. Nie odwoływałam sie bo nie chciałam
z tą uczelnią mieć cokolwiek wspólnego
Dzisiaj dostałam wezwanie do zwrotu stypendium około 6000zł. powołuja sie na
artykuł iż
"osoba skreslona zobowiazana jest do zwrotu stypendium. kwota może być
obnizona przez rektora"

W artukule 13 paragrafu 1 (rozporzadzenie MEN z 10 czerwca 1991 w sprawie
stypendiów naukowych jest dodatkowo iż: " obowiazek zwrotu stypendium nie
dotyczy osób, które zrezygnowały na I roku z kontynuowania tych studiów"

Czy mnie dotyczy ten zapis. ja nie zrezygnowałm tylko mnie wyrzucili ale
byłam na pierwszym roku. Czy te przepisy sa aktualne czy zostały jakimś
późniejszym rozporzadzeniem zmienione
Co najlepiej zrobić w takiej sytuacji, tym bardziej że jestem nauczycielem z
pensją 500zł netto miesięcznie
dziękuję za pomoc
magda

do góry

magda <m...@p...onet.pl> napisał(a):

> W artukule 13 paragrafu 1 (rozporzadzenie MEN z 10 czerwca 1991 w sprawie
> stypendiów naukowych jest dodatkowo iż: " obowiazek zwrotu stypendium nie
> dotyczy osób, które zrezygnowały na I roku z kontynuowania tych studiów"
>
> Czy mnie dotyczy ten zapis. ja nie zrezygnowałm tylko mnie wyrzucili ale
> byłam na pierwszym roku. Czy te przepisy sa aktualne czy zostały jakimś
> późniejszym rozporzadzeniem zmienione

Zobacz:
http://www.menis.gov.pl/szk-wyz/ar-2002/studia.htm

Tam stoi m.in. to:
Zasady organizowania studiów doktoranckich, rekrutacji na te studia, ich
prowadzenia i odbywania oraz uprawnień uczestników studiów doktoranckich
określa rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 10 czerwca 1991r. w
sprawie studiów doktoranckich i stypendiów naukowych (Dz.U. Nr 58, poz. 249,
zmiany: Dz.U z 1993r. Nr 5, poz. 26; Dz.U. z 1997r. Nr 101 poz. 632 i Nr 128
poz. 840).

oraz

Uczestnik studiów doktoranckich, który nie wykazuje dostatecznych postępów w
pracy naukowej zostaje skreślony z listy uczestników studiów doktoranckich.
Skreślenie powoduje utratę przyznanych świadczeń. Osoba skreślona z listy
uczestników studiów doktoranckich zobowiązana jest do zwrotu całej kwoty
pobranego stypendium. W szczególnie uzasadnionych przypadkach kwota ta może
być obniżona, a w przypadku inwalidztwa, długotrwałej choroby lub innych
niezawinionych przyczyn osoba skreślona może zostać zwolniona z obowiązku
zwrotu kwoty pobranego stypendium. Obowiązek zwrotu nie dotyczy osób, które
zrezygnowały z kontynuowania tych studiów na I roku.

> Co najlepiej zrobić w takiej sytuacji, tym bardziej że jestem nauczycielem z
> pensją 500zł netto miesięcznie
> dziękuję za pomoc

Moim zdaniem jeżeli przerwałas studia na pierwszym roku to uczelnia nie ma
prawa żądać od Ciebie pieniędzy.
Ale może skreślili Cię pierwszego dnia drugiego roku? A może skreślili Cię za
niedopilnowanie czegoś i uważają, że to nie Ty zrezygnowałaś, więc nie
dotyczy Cię punkt o rezygnacji tylko punkt o wyrzuceniu ze studiów (wtedy
musieliby wykazać zasadność wyrzucenia) itd. ?

Napisałbym pismo z wyjaśnieniem, dlaczego uważasz, że nic im nie jesteś
winna. Powołując sie na paragrafy i na zaistniałą sytuację. Jeżeli uczelnia
mimo to pozwie Cię do sądu o zwrot stypendium zareagowałbym kontrwnioskiem do
prokuratury o ściganie próby wyłudzenia, albo przynajmniej zagroził tym
uczelni. Nie jestem prawnikiem, ale tu na pewno ktoś doradzi jak to zrobić :)
Pozdrawiam
Szymon

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On Thu, 27 Nov 2003 01:48:01 +0000, Szymon wrote:

>
> Napisałbym pismo z wyjaśnieniem, dlaczego uważasz, że nic im nie jesteś
> winna. Powołując sie na paragrafy i na zaistniałą sytuację. Jeżeli uczelnia
> mimo to pozwie Cię do sądu o zwrot stypendium zareagowałbym kontrwnioskiem do
> prokuratury o ściganie próby wyłudzenia, albo przynajmniej zagroził tym
> uczelni. Nie jestem prawnikiem, ale tu na pewno ktoś doradzi jak to zrobić :)
> Pozdrawiam

I w ten sposób na pierwszej rozprawie uczelnia będzie miała pismo, w
którym uznajesz dług.
Przede wszystkim porozmawiaj z prawnikiem i nie słuchaj rad z kosmosu.

do góry

In article <p...@...a.a.a.invalid>, poilkj wrote:
> On Thu, 27 Nov 2003 01:48:01 +0000, Szymon wrote:
>> Napisałbym pismo z wyjaśnieniem, dlaczego uważasz, że nic im nie jesteś
>> winna. Powołując sie na paragrafy i na zaistniałą sytuację. Jeżeli uczelnia
>> mimo to pozwie Cię do sądu o zwrot stypendium zareagowałbym kontrwnioskiem do
>> prokuratury o ściganie próby wyłudzenia, albo przynajmniej zagroził tym
>> uczelni. Nie jestem prawnikiem, ale tu na pewno ktoś doradzi jak to zrobić :)
>> Pozdrawiam
>
> I w ten sposób na pierwszej rozprawie uczelnia będzie miała pismo, w
> którym uznajesz dług.

Gdzie tu widzisz uznanie długu?

--
Marcin

do góry

In article <bq3l4h$eeb$1@inews.gazeta.pl>, Szymon wrote:
> Moim zdaniem jeżeli przerwałas studia na pierwszym roku to uczelnia nie ma
> prawa żądać od Ciebie pieniędzy.

Przerwać można w rozmaity sposób. Można <zrezygnować> na pierwszym roku i
wtedy sytuacja jest bezsporna: "Obowiązek zwrotu nie dotyczy osób, które
zrezygnowały z kontynuowania tych studiów na I roku."
Ale ona nie zrezygnowała. Z niej zrezygnowano. MZ faktycznie udaj się do
prawnika bo kwota dość duża.

Z luźnych dywagacji to:

1) Ustawa operuje małościsłymi sformułowaniami. Przecież jak się
zrezygnuje to też się jest skreślonym.
2) Wobec (1) Myślę że należy położyć nacisk na fakt że skreślenie nie
nastąpiło z powodu braku dostatecznych postępów, a z powodu odmiennych
koncepcji pracy. To są dwie diametralnie różne rzeczy, a MZ ustawodawca
ma na myśli sytuację w której doktorant po prostu nie wywiązuje się ze
swoich obowiązków (obija się np. :)

Odmienność koncepcji (wizji) pracy nie wchodzi moim zdaniem w ten zakres,
więc o ile będziesz w stanie wykazac, że masz jakiś dorobek za ten
pierwszy rok studiów (oraz zaliczała co trzeba etc), to nie będzie podstaw
do żądania zwrotu stypendium. Różnica koncepcji (tu jeszcze wartoby było
wiedzieć o co konkretnie poszło) nie powinna być też powodem tego typu
dyscyplinarnego skreślenia, a to dlatego, że istotą doktoratu jest
SAMODZIELNE i ORYGINALNE rozwiązanie postawionego przez promotora problemu
a nie implementacja jego koncepcji. To nie jest zaniedbanie doktoranta i
ma się to nijak do postępów w nauce.

To powyższe z poprawką na ograniczoność posiadanych informacji. Też nie
jestem prawnikiem. Serio udaj się do jakiegoś.

--
Marcin

do góry