Witam

Poniewaz natrafilem na wiele dosc sprzecznych informacji zwracam sie z pytaniem
odnosnie
mozliwosci kopiowania pewnych materialow.
W USA istnieje przepis rawny mowiacy ze ksiazki wydrukowana (wydane) przez 1923
stanowia
dobro publiczne (Public Domain) i mozna z nimi robic co sie chce.
Dotyczy to rowniez przedrukow tych materialow i wznowien wydawniczych - o ile nie
nastapily
zmiany w tresci ksiazki i nie jest to traktowane jako nowe jej wydanie (wtedy prawa
autorskie istnieja).

Jak sie ma do tego prawo polskie? Czy istnieja jakies podobne zapisy?

Druga sprawa - cytowanie fragmentow tekstu nie lamie praw autorskich (mimo ze jest
napisane
ze publikowanie calosci,kawalkow etc bez zgody jest zabronione) w jakich wypadkach
(np.
umieszczenie przypisu, zaznaczenie fragmentu cytowania, nie przekraczanie ilus tam
procent
cytatu do calosci tekstu) - czy jestem w bledzie i to zawsze jest lamanie prawa.

Trzecia sprawa - czy powyzsze cytowania dotyczy rowniez grafik? Gdy stanowia one
czesc
ksiazki i chce je umiescic w swojej pracy (dodajac notke z jakiego wydania pochodza
etc.)


Pozdrawiam (i jesli sa jakies pytania prosze pytac - zalezy mi bardzo na uzyskaniu
odpowiedzi bo stoimi z projektem :))
--
Adrian (Sauron) Siemieniak /~//_ .. Who can destroy The Thing,
sauron(at)rpg.pl / //__\ controls The Thing ... (DUNE)

do góry

"Adrian Siemieniak" <s...@s...pwr.wroc.pl> wrote in message
news:bq21m5$b5f$1@panorama.wcss.wroc.pl...

nie moge pomoc wiele, bo mam te same pytania - i jeszcze troche :)
http://www.bgwm.pl/prawo.htm
mozesz sciagnac stad ustawe o prawie autorskim. Na poczatek.
btw, kontaktowalem sie z dwoma instytucjami zajmujacymi sie "wirtualna"
publikacja starych ksiazek (za darmo) i obie potwierdzily, ze:
1. zajmuja sie publikacjami sprzed 1933 roku (70 okres ochrony praw
autorskich).
2. wystepuja o zgode na publikacje, jesli sa jacys spadkobiercy tych praw.

NIE dowiedzialem sie, gdzie mozna uzyskac informacja, ze np "Janko Muzykant"
to juz "public domain", a "Sladami Smetka" nalezy do wydawnictwa XX, ktore
kupilo te prawa od rodziny Wankowicza (na przyklad), w zwiazku z tym musisz
wystapic o ich zgode.
podobno wiedza cos w Pagarcie, ale zakladam, ze zajmuja sie prawami artystow
"wokalno-wizualnych". Moze wiedza cos w Zwiazku Literatow Polskich (czy jak
sie to nazywa).

p.s. interesujace jest, czy jesli np materialy opublikujesz na stronie
amerykanskiej, lub innego panstwa, gdzie prawo jest "inne", czy lamiesz
prawo?
Dostalem tez rade: prosze skonsultowac sie z prawnikiem.
Coz... ciekawe, ile kosztuje takie wyjasnienie jednoznacznosci i czy jesli
ta osoba sie pomylila, czy chroni Cie to od odpowiedzialnosci karnej?

marek

do góry

Ja ostatnio pobuszowalem po kodeksie i porozmawialem ze znajomymi i sprawa wyglada
dosc
dziwnie.. dziwnie dlatego ze niby z kodeksu jasno wynika ze

Art. 36. Z zastrzeżeniem wyjątków przewidzianych w ustawie, autorskie prawa majątkowe
gasną
z upływem lat siedemdziesięciu:

1. od śmierci twórcy, a do utworów współautorskich - od śmierci współtwórcy, który

przeżył pozostałych,
2. w odniesieniu do utworu, którego twórca nie jest znany - od daty pierwszego
rozpowszechnienia, chyba że pseudonim nie pozostawia wątpliwości co do tożsamości
autora lub
jeżeli autor ujawnił swoją tożsamość,
3. w odniesieniu do utworu, do którego autorskie prawa majątkowe przysługują z
mocy
ustawy innej osobie niż twórca - od daty rozpowszechnienia utworu, a gdy utwór nie
został
rozpowszechniony - od daty jego ustalenia,
4. w odniesieniu do utworu audiowizualnego - od śmierci najpóźniej zmarłej z
wymienionych
osób: głównego reżysera, autora scenariusza, operatora obrazu, autora dialogów,
kompozytora
muzyki skomponowanej do utworu audiowizualnego.

ze po 70 latach od smierci autora (36.1) lub po 70 latach od publikacji (36.3 - i to
niezaleznie od istniejacych
spadkobiercow - w sensie prawa majatkowe gasna - ale autorskie nie - czyli mozna
publikowac, jednak musi to byc pod
nazwiskiem autora i z zachowaniem tresci utowru)

Teraz co do spraw zaleznosci od krajow - publikujesz dzielo na podstawie prawa kraju
w ktorym publikujesz - to jest np.
jasno stwierdzone w guttenberg.org - czyli jesli zajdziesz Panstwo gdzie nie ma
czegos takiego jak "majatkowe prawo
autorskie" to wpuszczenie tego w siec jest legalne :)


Pozdrawiam
--
Adrian (Sauron) Siemieniak /~//_ .. Who can destroy The Thing,
sauron(at)rpg.pl / //__\ controls The Thing ... (DUNE)

do góry

Dnia 2003-11-26 12:09 Adrian Siemieniak napisał(a):

>Poniewaz natrafilem na wiele dosc sprzecznych informacji zwracam sie z pytaniem
odnosnie
>mozliwosci kopiowania pewnych materialow.
>W USA istnieje przepis rawny mowiacy ze ksiazki wydrukowana (wydane) przez 1923
stanowia
>dobro publiczne (Public Domain) i mozna z nimi robic co sie chce.
>
>
W Polsce po 70 latach od śmierci twórcy, przy czym nie można robić,
"czego się chce", np. nie można podawać się za autora lub w ogóle go nie
podawać.
- Szwejk

--
www.republika.pl/portfoljo (o mnie)
www.wielkawojna.prv.pl (1914-18)

Ceterum censeo Carthaginem esse delendam! (Cato)

do góry

Niejaki(a) Wojtek Szweicer w wiadomości
<qj%xb.15141$361.4347@news.chello.at> powiedział(a) co następuje:

> W Polsce po 70 latach od śmierci twórcy, przy czym nie można robić,
> "czego się chce", np. nie można podawać się za autora lub w ogóle go nie
> podawać.

Dobra dobra, reprintów akurat nie liczysz od daty śmierci autora ;-)
więc nie "kopiować" książki!

--
Olgierd
"Nie ma nic straszniejszego od samego strachu", F.D. Roosevelt

do góry

"Adrian Siemieniak" <s...@s...pwr.wroc.pl> wrote in message
news:bq5l4q$mce$1@panorama.wcss.wroc.pl...

> Teraz co do spraw zaleznosci od krajow - publikujesz dzielo na podstawie
prawa kraju w ktorym publikujesz - to jest np.
> jasno stwierdzone w guttenberg.org - czyli jesli zajdziesz Panstwo gdzie
nie ma czegos takiego jak "majatkowe prawo
> autorskie" to wpuszczenie tego w siec jest legalne :)

coz, moze do tego dochodzic jeszcze sporna kwestia tego:
1. czy jestem zameldowany na terytorium Polski
2. czy Polska ma z tym drugim krajem podpisana umowe "oczymstam" (byla taka
wzmianka w ustawie...

wiem, ze w praktyce to sie "rozchodzi po kosciach", ale chodzi mi bardziej o
solidne fakty, jesli chce pozyskac materialy z biblioteki (na przyklad), NIE
CHCE klamac, ani nawet przyznac, ze sprawa jest "niejednoznaczna i podlega
interpretacji"...
wracajac do panstw, gdzie nie ma majatkowego prawa autorskiego... raczej
chodzilo mi o takie, gdzie prawa te sa krotsze (np 50 lat)

nic to, szukam dalej.

marek

do góry