Nawiazujac do artykulu:

http://www.rzeczpospolita.pl/dodatki/pierwsza_strona
_070829/pierwsza_strona_a_3.html

Dla nieklikatych cytat:

"Właściciele stron internetowych muszą je zarejestrować, jeśli nie
chcą być ścigani przez prokuraturę. To efekt ostatniego postanowienia
Sądu Najwyższego"

i

"jeśli strona jest aktualizowana częściej niż raz w tygodniu, powinna
zostać zarejestrowana jako dziennik. Jeśli rzadziej, ale przynajmniej
raz w roku - jako czasopismo. Autorowi strony za brak rejestracji
grozi grzywna, a nawet kara ograniczenia wolności."

Pytanie:
- co decyduje o koniecznosci zarejestrowania strony - fakt uzywania
domeny .pl, miejsce hostowania (serwer np. w USA), czy moze miejsce
zamieszkania autora?

dura lex sed lex...

pozdrawiam
filip

do góry

On Aug 29, 10:08 am, filippo <f...@g...com> wrote:
> Pytanie:
> - co decyduje o koniecznosci zarejestrowania strony - fakt uzywania
> domeny .pl, miejsce hostowania (serwer np. w USA), czy moze miejsce
> zamieszkania autora?
>
> dura lex sed lex...
>
> pozdrawiam
> filip

Tez o to chcialem spytac. Czy wystarczy miec polski tytul np www.gazetapolska.pl
a strona ma serwer w australii i tam znajduje sie autor zeby wynikala
potrzeba rejestracji w polsce? Czy moderacja komentarzy ma polegac na
wycinaniu tego co jest klamstwem uznanym sadownie czy tylko to co z
gory narusza prawo (rasizm, nienawisc itp) . Czy google.groups/
pl.cos.prawo jest odpowiedzialne za pisma boukuna i wymaga rejestracji
czy powinna to zarejestrowac osoba ktora tutaj pisze?

do góry

> Tez o to chcialem spytac. Czy wystarczy miec polski tytul np
> www.gazetapolska.pl
> a strona ma serwer w australii i tam znajduje sie autor zeby wynikala
> potrzeba rejestracji w polsce? Czy moderacja komentarzy ma polegac na
> wycinaniu tego co jest klamstwem uznanym sadownie czy tylko to co z
> gory narusza prawo (rasizm, nienawisc itp) . Czy google.groups/
> pl.cos.prawo jest odpowiedzialne za pisma boukuna i wymaga rejestracji
> czy powinna to zarejestrowac osoba ktora tutaj pisze?


To w takim razie co z .eu???

do góry

i jeszcze jedno:
jesli nazwa strony zawiera slowa powszechnie uznane za wulgarne/
obrazliwe - czy mozna takie czasopismo zarejestrowac??

filip

do góry

filippo napisał(a):
> i jeszcze jedno:
> jesli nazwa strony zawiera slowa powszechnie uznane za wulgarne/
> obrazliwe - czy mozna takie czasopismo zarejestrowac??


no "NIE" teraz to zes sie wyglupil :-)

P.

--
Czy zdajesz sobie sprawę z faktu, że http://ZbigniewZiobro.ORG oklamal
Cie w zakresie obrony koniecznej ? Czy Wiesz, że możesz sie bronic, a
on chce tylko zalegalizowania swiadomego morderstwa? Nie? To juz Wiesz.

do góry

filippo wrote:
> Nawiazujac do artykulu:
>
> http://www.rzeczpospolita.pl/dodatki/pierwsza_strona
_070829/pierwsza_strona_a_3.html
>
> Dla nieklikatych cytat:
>
> "Właściciele stron internetowych muszą je zarejestrować, jeśli nie
> chcą być ścigani przez prokuraturę. To efekt ostatniego postanowienia
> Sądu Najwyższego"

Zdaje się w SN mają problemy z językiem polskim...

Zgodnie z ustawą prasa to publikacje *periodyczne*, a zatem takie, które
(http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2571228) ukazują się *regularnie*.

A słowo *regularny* oznacza (http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2573724) w
tym kontekście "powtarzający się w ściśle określonych lub jednakowych
odstępach czasu".

Czyli jeśli ktoś uaktualnia stronę wg. własnego widzimisię, wręcz losowo
- to prasą za chiny ludowe nie będzie.

Amerykanina w SN zatrudnili, czy co?

do góry

Dnia 29-08-2007 nikt nawet nie przypuszczał, że napisane
wówczas przez agenta o pseudonimie 'SzalonyKapelusznik' słowa
spowodują takie konsekwencje. A brzmiały one:

> Tez o to chcialem spytac. Czy wystarczy miec polski tytul np www.gazetapolska.pl
> a strona ma serwer w australii i tam znajduje sie autor zeby wynikala
> potrzeba rejestracji w polsce? Czy moderacja komentarzy ma polegac na
> wycinaniu tego co jest klamstwem uznanym sadownie czy tylko to co z
> gory narusza prawo (rasizm, nienawisc itp) . Czy google.groups/
> pl.cos.prawo jest odpowiedzialne za pisma boukuna i wymaga rejestracji
> czy powinna to zarejestrowac osoba ktora tutaj pisze?

Dyskusja toczy się na paru innych grupach:

Co ciekawsze kąski i pomysły:

http://groups.google.com/group/pl.rec.foto.cyfrowa/m
sg/766f22b08570d328
http://groups.google.com/group/pl.comp.www/msg/68758
c9e36ab3ac
http://groups.google.com/group/pl.pregierz/msg/cce07
f5ec8ffe817


--
TomaSz.
vacation sig

do góry

filippo <f...@g...com> writes:

[...]

> Dla nieklikatych cytat:
>
> "Właściciele stron internetowych muszą je zarejestrować, jeśli
> nie chcą być ścigani przez prokuraturę. To efekt ostatniego
> postanowienia Sądu Najwyższego"

Pytanie, czy systemy informatyczne wytrzymają taki nagły napływ
zgłoszeń stron do rejestracji.

do góry

p...@g...pl (Piotr Dembiński) writes:

> filippo <f...@g...com> writes:
>
> [...]
>
>> Dla nieklikatych cytat:
>>
>> "Właściciele stron internetowych muszą je zarejestrować, jeśli
>> nie chcą być ścigani przez prokuraturę. To efekt ostatniego
>> postanowienia Sądu Najwyższego"
>
> Pytanie, czy systemy informatyczne wytrzymają taki nagły napływ
> zgłoszeń stron do rejestracji.

I jeszcze jedno -- właściwie to idąc za ciosem powinno się również
rejestrować wszystkie serwery usenetowe.

do góry

Dnia 29-08-2007 o 10:08:26 filippo <f...@g...com> napisał(a):

http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_070829/p
rawo/prawo_a_2.html

Na dole znajduje sie instrukcja "jak zarejestrowac gazete". Przypuscmy, ze
chcialem zarejestrowac moje wypociny jako dziennik (jest aktualizowany
kilka razy dziennie, wszystko przez system statystyk). Przy wniosku nalezy
podac:

- siedzibę i dokładny adres redakcji,
- określenie wydawcy, jego siedzibę i dokładny adres,
- częstotliwość ukazywania się.

Nie bylem jakims matolem z polskiego ale... ni cholery nie rozumiem co
moglbym tam wpisac.
- siedziba redakcji nie istnieje, jest mobilna i obejmuje obszar calego
kraju
- kim jest wydawca? NASK? Ja? Wlasciciel serwera www? Internet?
- jak okreslic czesotliwosc ukazywania sie? "nieregularnie"?

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.

do góry