Mam garaż ktory jest samowolą budowlana tzn. zbudowany zostal bez
pozwolenia budowlanego. Obiekt jest zgodny z planami zagospodarowania
przestrzenego i stoi w ciagu podobnych obiektow.

Na etapie załatwiania dokumentów niezbędnych do budowy, zostalam
wprowadzona w błąd przez urzędnikow Urzedu Miejskiego, ktorzy zamiast
opłaty za decyzje o warunkach zabudowy pobrali oplatę za pozwolenie
budowlane (mam na to pokwitowanie) i stwierdzili, że to juz wszystkie
formalności utwierdzajac mnie w przekonaniu, że tak rzeczywiscie jest.
Po wybudowaniu obiektu okazało sie ze pozwolenia nie ma i nigdy nie
bylo,a do akcji wkroczył Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego wydajac
nakaz rozbiórki (legalizować nie chciałam bo koszty sa absurdalne).
Nakaz ten zostal utrzymany przez WINB. Aktualnie mogę skarżyc decyzje
WINB do Wojewodzkiego Sadu Administracyjnego.

Podstawą skargi może byc art.9 Kodeksu Postępowania Administracyjnego,
który nakazuje Organom Administracji Publicznej udzielanie niezbednych
wyjaśnie? i wskazówek tak, aby strony lub osoby uczestniczące w
postępowaniu administracyjnym nie poniosły szkody z powodu nieznajomości
prawa. Uwazam ze Urzad Miejski dokonal tu naruszeń i to dzieki ich
informacjom wybudowalam samowolkę. PINB i WINB to nie obchodzi bo ich
interesuje tylko czy pozwolenie jest czy go nie ma.

Wychodzi wiec na to ze skarżąc decyzję WINB do WSA, nie mam zastrzeżeń
do dzialań PINB i WINB tylko do Urzedu Miejskiego. Czy ktoś może
powiedziec mi czy WSA bedzie rozpatrywał sprawę tylko pod kątem
prawidłowości działania PINB i WINB czy spojrzy na nią w nieco szerszym
zakresie biorąc pod uwage to co zaszło w Urzędzie Miejskim ??? Czy WSA
może tu podjac jakąś decyzję cofająca sprawę do organów niższej
instancji ???? Czy jest w ogóle sens wnosić skargę w tej sprawie do WSA
??? Czy sprawa z góry jest przegrana ???

QLX

do góry

Użytkownik "QLX" <q...@i...pl> napisał w wiadomości
news:cuqljl$d6e$1@as2-35.opole.dialup.inetia.pl...

Kluczowe znaczenie ma, kto pomyłkowo wniósł opłatę. Bo jak poszedłeś do kasy
i powiedziałeś, że chcesz wpłacić za pozwolenie na budowę, to kasjerka taki
kwit wypisała i nie stanowi to z jej strony żadnego błędu. Tak więc sam kwit
niewiele tu pomoże. Czy masz jakiś inny dowód na to, ze zostałeś wprowadzony
w błąd?

do góry

Robert Tomasik wrote:

> Kluczowe znaczenie ma, kto pomyłkowo wniósł opłatę. Bo jak poszedłeś do kasy
> i powiedziałeś, że chcesz wpłacić za pozwolenie na budowę, to kasjerka taki
> kwit wypisała i nie stanowi to z jej strony żadnego błędu. Tak więc sam kwit
> niewiele tu pomoże. Czy masz jakiś inny dowód na to, ze zostałeś wprowadzony
> w błąd?

Na dowodzie wpłaty widnieje "za pozwolenie budowlane" - kwota 38 PLN.

Tyle kosztuje decyzja o warunkach zabudowy. Za pozwolenie budowlane
trzeba zapłacić ok. 500 PLN. Innych dowodów niestety nie mam :-(

QLX

do góry

Użytkownik "QLX" <q...@i...pl> napisał w wiadomości
news:cut8o8$rt8$1@as1-189.opole.dialup.inetia.pl...

> Na dowodzie wpłaty widnieje "za pozwolenie budowlane" - kwota 38 PLN.
>
> Tyle kosztuje decyzja o warunkach zabudowy. Za pozwolenie budowlane
> trzeba zapłacić ok. 500 PLN. Innych dowodów niestety nie mam :-(

No to cienko to widzę. Kwit kasowy wypisuje kasjer pod dyktando płacącego.
jakbyś powiedział, ze chcesz wpłacić za pozwolenie na sprzedaż alkoholu, to
podejrzewam, ze kasjerka też by przyjęła, byle kwota się zgadzała. Co wcale
nie oznacza, ze masz to zezwolenie.

do góry

tego sie neistety nie dalo przeczytac - polskie znaki skutecznie rozmazaly, ale
z tekstu ktory udalo sie objac wzrokiem wynika ze pyta pan o ....:
odp:
art. 134 par. 1 - sad nie jest zwiazany zarzutami skargi, powolana podstawa
prawna ani formulowanymi wnioskami ...
a zatem wnosisz skarge i niech si ejuz sad martwi.
pozdr.

/a jesli odpowiedzialem nie na temat - wynika to tylko z 'trudnego do
przecztania tekstu'/


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry