czy wlasciwym jest rozumowanie ze nastapilo rozpoczecie
postepowania jezeli:

omylkowo czy celowo (nieistotne) zostalo wyslane pismo do sadu
o zasadzenie. Natomiast oddzial sadu odpowiedzial ze jest
niewlasciwym miejscem do rozpoznania sprawy dla pozwanego,
dodatkowo napisal ze przekazuje sprawe do wlasciwego
miejscowo dla pozwanego Sadu.

Czy taka czynnosc mozemy wg prawa nazwac "rozpoczeciem
postepowania" ?


R,
--

_For e.mail, click this_: http://e-mail.notlong.com

do góry

> czy wlasciwym jest rozumowanie ze nastapilo rozpoczecie
> postepowania jezeli:
>
> omylkowo czy celowo (nieistotne) zostalo wyslane pismo do sadu
> o zasadzenie. Natomiast oddzial sadu odpowiedzial ze jest
> niewlasciwym miejscem do rozpoznania sprawy dla pozwanego,
> dodatkowo napisal ze przekazuje sprawe do wlasciwego
> miejscowo dla pozwanego Sadu.
>
> Czy taka czynnosc mozemy wg prawa nazwac "rozpoczeciem
> postepowania" ?

To nie takie proste... Bo:
1. jezeli okaze sie, ze pozew mial braki formalne, ktore nie zostaly
uzupelnione w terminie, to zostanie on zwrocony i wtedy - mozna powiedziec -
uznany zostanie za niebyly

2. jezeli wszystko bedzie ok, pozew bedzie spelnial warunki dla niego
przewidziane oraz nie bedzie brakow w przeslankach procesowych - nastapi
doreczenie pozwu stronie przeciwnej - jednakze za chwile wszczecia post.
uwazac sie bedzie chwile wniesienia pozwu

Pozdrawiam

M

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik M napisał:

[...]

> 2. jezeli wszystko bedzie ok, pozew bedzie spelnial warunki dla niego
> przewidziane oraz nie bedzie brakow w przeslankach procesowych - nastapi
> doreczenie pozwu stronie przeciwnej - jednakze za chwile wszczecia post.
> uwazac sie bedzie chwile wniesienia pozwu


przyjmujemy taka wersje ze wszystko w zlozonym wniosku jest ok.
Tylko ze wniosek miejscowo jest niewlasciwy w stosunku do pozwanego.
Sad ktory wydal to postanowienie, przekazal pismo do sadu wlasciwego
miejscowo dla pozwanego.

Czy w takim ukladzie powod, musi raz jeszcze skladac juz we wlasciwe
miejsce raz jeszcze pozew. ?
Czy to juz jest traktowane jak poprawne zlozenie.

Art.27.§1. KPC mowi jednoznacznie ze wytacza sie proces
tam gdzie jest miejsce zamieszkania. (W ktorego OKREGU
pozwany ma miejsce zamieszkania).


Czy zatem postawa Sadu i przekazanie z jednego oddzialu
do drugiego oddzialu wskazuje na rozpoczecie postepowania?


dla mnie to oznacza (prywatnie) sory ale kolego nie tutaj
zlozyles pozew, mozemy ci go przekazac tam gdzie powinienes
zlozyc - zatem rowniez I TY powinienes to zrobic osobiscie
jezeli chcesz rozpoczac postepowanie.

Mam racje ? Czy jest jakos inaczej ?


R,
--

_For e.mail, click this_: http://e-mail.notlong.com

do góry

Użytkownik M napisał:

[...]

krotko mowiac czy przekazanie pisma z Sadu A do Sadu B
(A, B - oddzialy) bedzie traktowane jako czynnosc procesowa

czy wogole to nie ma najmniejszego znaczenia w takim ukladzie.

Rozpoczecie postepowania kategorycznie rozpoczyna
sie z chwila kiedy wlasciwy miejscowo SAD wysle
do pozwanego - pozew.

Zgadza sie M ?


R,
--

_For e.mail, click this_: http://e-mail.notlong.com

do góry

328.28.00 wrote:
> Rozpoczecie postepowania kategorycznie rozpoczyna
> sie z chwila kiedy wlasciwy miejscowo SAD wysle
> do pozwanego - pozew.
>
> Zgadza sie M ?

Raczej kiedy pozwany dostanie pozew.

KG

do góry

Użytkownik kam napisał:

[...]

>
> Raczej kiedy pozwany dostanie pozew.
>

zatem dlaczego M napisal:

"jednakze za chwile wszczecia post.
uwazac sie bedzie chwile wniesienia pozwu "


to kiedy wlasciwie zaczyna sie postepowanie :)

R,
--

_For e.mail, click this_: http://e-mail.notlong.com

do góry

> Użytkownik kam napisał:
>
> [...]
>
> >
> > Raczej kiedy pozwany dostanie pozew.
> >
>
> zatem dlaczego M napisal:
>
> "jednakze za chwile wszczecia post.
> uwazac sie bedzie chwile wniesienia pozwu "
>
>
> to kiedy wlasciwie zaczyna sie postepowanie :)


Bo dopiero kiedy nastapi doreczenie pozwu pozwanemu wywiera on wobec tego
pozwanego skutki oraz - wywiera wszystkie inne wlasciwe dla wytoczenia
powodztwa nastepstwa (utrwalenie sie wlasciwosci sadow itd). Natomiast, mimo
w/w, data wszczecia postepowania bedzie data wniesienia pozwu.

Co do art. 27 - tam jest tylko zasada okreslania wlasciwego sadu. Dalej jest
jeszcze cala kupa przepisow dotyczacych tej materii, ktore uszczegolowiaja te
zasade / wprowadzaja wyjatki i mozliwe odstepstwa.

Jezeli sad, do ktorego wniesiony zostal pozew, stwierdzil swoja niewlasciwosc
i przekazal sprawe do sadu wlasciwego - nie ma koniecznosci ponownego
wnoszenia pozwu.

M


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik M napisał:

[...]

> Jezeli sad, do ktorego wniesiony zostal pozew, stwierdzil swoja niewlasciwosc
> i przekazal sprawe do sadu wlasciwego - nie ma koniecznosci ponownego
> wnoszenia pozwu.
>



zeby byla totalnie jasnosc, postepowanie sie rozpocznie z chwila
dostarczenia pozwanemu pozwu. Natomiast na "papierkach" bedzie
widniala data zlozenia (do niewlasciwego miejscowo Sadu) pozwu.

dziekuje za informacje.

R,
--

_For e.mail, click this_: http://e-mail.notlong.com

do góry

Użytkownik "M" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:422f.00000204.40c9d730@newsgate.onet.pl...
> To nie takie proste... Bo:
> 1. jezeli okaze sie, ze pozew mial braki formalne, ktore nie zostaly
> uzupelnione w terminie, to zostanie on zwrocony i wtedy - mozna
powiedziec -
> uznany zostanie za niebyly
>
> 2. jezeli wszystko bedzie ok, pozew bedzie spelnial warunki dla niego
> przewidziane oraz nie bedzie brakow w przeslankach procesowych - nastapi
> doreczenie pozwu stronie przeciwnej - jednakze za chwile wszczecia post.
> uwazac sie bedzie chwile wniesienia pozwu
>
> Pozdrawiam
>
> M
>
Postępowanie cywilne wszczyna się z chwilą wniesienia pozwu i tyle. Wtedy
następuje zarejestrowanie sprawy.
Bez znaczenia jest dalszy tok postępowania, w szczególności to czy pozwem
zostanie zwrócony, czy też zostanie przekazany według właściwości. Zwrot
może mieć znaczenie tylko dal powoda. Ale i tak postępowanie zostało już
wszczęte i się co najwyżej zakończyło zwrotem.

--
JOHNSON :)

do góry

Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl.#X> napisał w wiadomości
news:cacnqs$cqv$1@news.onet.pl...
> 328.28.00 wrote:
> > Rozpoczecie postepowania kategorycznie rozpoczyna
> > sie z chwila kiedy wlasciwy miejscowo SAD wysle
> > do pozwanego - pozew.
> >
> > Zgadza sie M ?
>
> Raczej kiedy pozwany dostanie pozew.
>
> KG
>
Mylicie wszczęcie postępowania z cywilnego ze skutkami doręczenia pozwu. To
nie jest to samo.

--
JOHNSON :)

do góry