eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo › znowu o ciąży i pracy
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 3

  • 1. Data: 2002-12-16 12:49:01
    Temat: znowu o ciąży i pracy
    Od: "luśka" <u...@w...pl>

    mam pytanko:
    jestem w ciązy i pracodawca zwalnia mnie z pracy bo nie mialam umowy o prace
    tylko umowe zlecenie czy jesli moja znajoma zatrudnilaby mnie w swojej
    firmie teraz tzn na 3 miesiace przed urodzeniem dziecka na umowie na czas
    okreslony - 3 miesiące , to ZUS wyplacilby mi 100 % zarobków w czasie 16
    tygodni macierzyńskiego? Jakie dodatkowe ewentualne koszty poniosłaby
    znajoma?
    z góry dziekuję za odpowiedzi a swoją drogą czy nie moge zaskarżyc
    pracodawcy który przyjmujac mnie do pracy umawia się ze mną ze pracuje 3
    miesiace na umowe zlecenie potem 3 na umowe o prace na czas okreslony a
    potem dostaję umowe na czas nieokreslony, natomiast dowiadując się ze jestem
    w ciązy nie podpisuje ze mną umowy na czas okreslony a jedynie kolejna umowe
    zlecenie? czy nie obowiązuje tu zadne prawo "umowy slownej". Dodam ze drugi
    pracownik zostal przyjety w taki wlasnie sposob i po 6 miesiacach otrzymal
    umowe o prace na czas nieokrelony. Ze mną mialo byc tak samo. tylko ta
    ciąża...
    jeszcze raz pozdrawiam
    luska





  • 2. Data: 2002-12-16 16:24:02
    Temat: Re: znowu o ciąży i pracy
    Od: "Jarek Dyrkacz" <j...@a...net.pl>


    > zlecenie? czy nie obowiązuje tu zadne prawo "umowy slownej".

    Tylko czy jestes w stanie jakos udowodnic te umowe slowna? Swiadkowie?
    Nagranie? Bo facet sie oczywiscie wszystkiego wyprze.

    pzdr.
    Jarek



  • 3. Data: 2002-12-17 10:23:59
    Temat: Re: znowu o ciąży i pracy
    Od: "BaLab" <b...@p...com>

    Użytkownik "luśka" <u...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:atki3m$bf$1@news.onet.pl...
    > mam pytanko:
    > jestem w ciązy i pracodawca zwalnia mnie z pracy bo nie mialam umowy o
    prace
    > tylko umowe zlecenie czy jesli moja znajoma zatrudnilaby mnie w swojej
    > firmie teraz tzn na 3 miesiace przed urodzeniem dziecka na umowie na
    czas
    > okreslony - 3 miesiące , to ZUS wyplacilby mi 100 % zarobków w czasie
    16
    > tygodni macierzyńskiego? Jakie dodatkowe ewentualne koszty poniosłaby
    > znajoma?
    > z góry dziekuję za odpowiedzi a swoją drogą czy nie moge zaskarżyc
    > pracodawcy który przyjmujac mnie do pracy umawia się ze mną ze pracuje
    3
    > miesiace na umowe zlecenie potem 3 na umowe o prace na czas okreslony
    a
    > potem dostaję umowe na czas nieokreslony, natomiast dowiadując się ze
    jestem
    > w ciązy nie podpisuje ze mną umowy na czas okreslony a jedynie kolejna
    umowe
    > zlecenie? czy nie obowiązuje tu zadne prawo "umowy slownej". Dodam ze
    drugi
    > pracownik zostal przyjety w taki wlasnie sposob i po 6 miesiacach
    otrzymal
    > umowe o prace na czas nieokrelony. Ze mną mialo byc tak samo. tylko ta
    > ciąża...

    Przede wszystki gratuluję (potomka). Zastanów się, czy charakter Twojej
    pracy był zgodny z treścią umowy - zlecenia? Być może byłaś normalnym
    pracownikiem, a pracodawca chcąc zmniejszyć koszty zatrudniał Cię "na
    lewą" umowę - zlecenie? Jeśli tak to możesz przed Sądem Pracy domagać
    się uznania, że faktycznie (niezależnie od papierów) byłaś zatrudniona
    na umowę o pracę i w konsekwencji masz prawo do korzystania ze
    związanych z tym przywilejów (np. zakazu zwalniania kobiet w ciąży).
    Zadzwoń albo wybierz się do Państwowej Inspekcji Pracy w Twoim mieście,
    tam Ci wszystko powiedzą (moje informacje mogą być nieścisłe).

    Pozdrawiam i powodzenia,
    BaLab

strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1