Użytkownik "Krzysiek" <S...@g...com> napisał w wiadomości
news:10308185-209c-468d-b07c-2aa84a434aa6@i29g2000pr
f.googlegroups.com...

> Rzeczywiście, ale zakladajac ze na legitymacji byla tylko parafka
> (czytaj :nieczytelny gryzmol) to czy wprawnej, ba! Nawet niewprawnej
> osobie podrobienie takiego podpisu sprawiloby problem? Czy analiza
> grafologiczna bylaby wystarczajacym dowodem?

Tak. Grafolog powinien spokojnie wychwycić różnice. Zresztą z tego powodu
prosi się osoby podpisujące o podpis czytelny. Po prostu w razie
wątpliwości łatwiej wychwycić.

>> Zresztą, w takim wypadku na
>> miejscu studenta złożył bym zawiadomienie o przestępstwie polegającym na
>> posłużeniu się jego danymi osobowymi przez n/n osobę.
>
> Pierwszym bledem, a w zasadzie niedopatrzeniem (termin -> wakacje)
> bylo niezlozenie oswiadczenia o zgubieniu legitymacji.

Tak, ale to nie ma nic do rzeczy w tym wypadku.

>> Jeśli prokurator sprawcy nie znajdzie, to w dalszej kolejności wniosek
>> do PKP o zaprzestanie

> Sprawa dotyczy komunikacji miejskiej.

Nie doczytałem, ale to nic nie zmienia w kwestii merytorycznej.

>> przetwarzania jego danych osobowych - by uniknąć w przyszłości kłopotów
>> z
>> windykacja, która się obudzi za 10 lat, gdy wszyscy zapomną o sprawie.
>
> Tzn. ze jesli to jakiejs sprawy dojdzie - wyrok zapada zaocznie i nikt
> nie ma obowiazku zawiadomic (POLECONYM!) "skazanca" ? Do czego w tym
> kraju dochodzi...

Nie. Prokurator ustali, że to nie nasz student. W tym momencie istnieje
podstawa prawna do wezwania o zaprzestanie przetwarzania danych. Robić tego
nie musi,. ale zawsze istnieje szansa, ze forma komunikacyjna sprzeda za
jakiś czas hurtem wierzytelności jakiemuś "Ptakowi" i trzeba będzie znowu
udowadniać, że nie jest się żółwiem.

Do wyroku sądowego w postępowaniu cywilnym to daleko w tym wypadku.

> 1. Jaki stopien waznosci ma blednie spisany protokol kontroli.

To zależy, co w nim jest błędnego.

> 2. List-niepolecony - a obowiazek "terminowej" splaty. Czy ktos
> przechodzil podobna procedure i orientuje sie jak to wyglada? (przy
> wspominanych astronomicznych kwotach -sad+policja, 5500 zl (sic!)
> wydaje sie ze nawet niesluszna kara zaplacona dla swietego spokoju
> moze byc 'kara' za niedbalstwo)

Za jakie niedbalstwo. Firma wysyła wezwanie zwykłym listem, bo tak jej
taniej, a obowiązku jego wysłania nie ma żadnego. Możesz nie odpowiedzieć i
im zostaje skierować sprawę do sądu. Sąd już przesyła nakaz listem
poleconym.

> oraz ostatnia - w jaki sposobu napisać (i do kogo? do starego czy
> nowego "wierzyciela" ??) odwolanie,anulowanie(?) tak by nie zostalo
> potraktowane jako odnowienie (czy rownoznaczne z zaakceptowaniem?)
> kary - w innych watkach wyczytalem ze kazde pismo przedluza o 3
> miesiace okres przedawnienia ktory w tym dziwacznym kraju moze byc
> latwiejszym (a napewno mniej czasochlonnym) sposobem niz odkrecanie
> sprawy.

Istnieją w zasadzie trzy możliwości. Możesz napisać do tej firmy
windykacyjnej pismo (poleconym!) informujące ją o sprawie. Z praktyki
wynikającej z postów na tej grupie wynika, ze tam nie umieją czytać i nadal
będą udawali, ze jesteś ich dłużnikiem. Możesz napisać pismo do firmy
komunikacyjnej. Tu już trudno powiedzieć co zrobią, ale pewnie również nic.

Najlepiej było by po prostu:

1) Złożyć pisemne zawiadomienie do prokuratury na dziennik podawczy pisząc
to, co napisałeś na grupę. Zawiadomienie robisz w dwóch kopiach, na jednej
przybijają Ci pieczątkę o wniesieniu.
2) Wykonać kserokopię tej kopii z dowodem doręczenia i wysłać zarówno do
tej firmy windykacyjnej jak i zakładu komunikacyjnego.
3) Poczekać na prawomocne umorzenie postępowania karnego z powodu
niewykrycia sprawcy (bo powiedzmy sobie otwarcie, że jego wykrycie w tej
sytuacji nie jest możliwe).
4) Wysłać do windykatora i zakładu komunikacyjnego pismo żądajace
zaprzestania przetwarzania Twoich danych przesyłając odpis postanowienia
(ksero)

W razie ponownego wezwania do zapłaty zawiadamiasz prokuraturę o bezprawnym
przetwarzaniu twoich danych osobowych przez sprawcę.