crosspost na pl.soc.prawo i pl.misc.samochody

byla sobie dziura w drodze
w dziure wpadl moj samochod
w wyniku wpadniecia w dziure zanotowalem ryse 30 cm na szybie przedniej
tel na Policje, Ci kieruja do inzyniera jakiegos tam, ten pyta czy blisko
torow - a ja ze tak (mniej niz 50cm), wiec mowi, ze to sprawa MPK, przelacza
mnie do nich... mowie jak ksiedzu co i jak...
panowie z MPK przyjechali po 10 min, spisali, zdjecia zrobili, dziure
zalatali (tylko ta - innych kolo tej dziury juz nie)

tego samego dnia w piatek zglosilem szkode przez telefon w PZU

dzis bylem umowiony na ogledziny, pojechalem,pan obejrzal, zrobil kilka
zdjec, skierowal do dopelnianie formalnosci - i stwierdzil, ze wycena bedzie
za 30 min...
dokonalem wszystkich formalnosci, pytam sie o kosztorys - pan drukuje i
dostaje, ze
696 zł netto... szkoda majatkowa - co ponoc jest wazne

no i prosze ja Was sie zapytowywuje czy brac kase i pisac wezewanie do
zaplaty VATu czy tez w tym wypadku jest inaczej jak w przypadku szkody
komunikacyjnej



--
pozdrawiam
www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona
www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych
www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi

do góry

Użytkownik "zkruk [Lodz]" <z...@S...onet.pl> napisał w wiadomości
news:fo6v43$f3$1@inews.gazeta.pl...
> no i prosze ja Was sie zapytowywuje czy brac kase i pisac wezewanie do
> zaplaty VATu czy tez w tym wypadku jest inaczej jak w przypadku szkody
> komunikacyjnej

Jest dokładnie tak samo jak w przypadku każdej innej szkody, z tytułu której
domagasz się odszkodowania od sprawcy (czy z OC sprawcy).
Napisz wezwanie do zapłaty.
Jeśli będą warunkowali zapłatę pełnego odszkodowania (z VAT) przedstawieniem
przez Ciebie faktury to nie dyskutuj z PZU tylko napisz pozew do sądu.
Możesz napisać do mnie mail (adres podany w nagłówku) to pomogę Ci sklecić
pozew z uzasadnieniem.

do góry

Cezary Śpiewak-Dowbór wrote:

> Jest dokładnie tak samo jak w przypadku każdej innej szkody, z tytułu
> której domagasz się odszkodowania od sprawcy (czy z OC sprawcy).
> Napisz wezwanie do zapłaty.
> Jeśli będą warunkowali zapłatę pełnego odszkodowania (z VAT)
> przedstawieniem przez Ciebie faktury to nie dyskutuj z PZU tylko
> napisz pozew do sądu. Możesz napisać do mnie mail (adres podany w
> nagłówku) to pomogę Ci sklecić pozew z uzasadnieniem.

dzieki :)
pozwole sobie wiec, wyslac maila

--
pozdrawiam
www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona
www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych
www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi

do góry

zkruk [Lodz] pisze:
> no i prosze ja Was sie zapytowywuje czy brac kase i pisac wezewanie do
> zaplaty VATu czy tez w tym wypadku jest inaczej jak w przypadku szkody
> komunikacyjnej

A jak sie ma odszkodowanie proponowane przez PZU do poniesionej przez
Ciebie szkody?

--
pozdr
luck

do góry

On 4 Lut, 14:06, "Cezary Śpiewak-Dowbór" <c...@d...pl> wrote:

> Możesz napisać do mnie mail (adres podany w nagłówku) to pomogę Ci sklecić
> pozew z uzasadnieniem.



Moze wrzuc tutaj wzor takiego pozwu - kto wie kiedy sie przyda :)

Pozdrawiam
Rafal

do góry

kauzyperda wrote:
> zkruk [Lodz] pisze:
>> no i prosze ja Was sie zapytowywuje czy brac kase i pisac wezewanie
>> do zaplaty VATu czy tez w tym wypadku jest inaczej jak w przypadku
>> szkody komunikacyjnej
>
> A jak sie ma odszkodowanie proponowane przez PZU do poniesionej przez
> Ciebie szkody?


wycena w Honda ASO ~ 1200 zł

--
pozdrawiam
www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona
www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych
www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi

do góry

zkruk [Lodz] w <news:fo7j9o$1av$1@inews.gazeta.pl>:

> kauzyperda wrote:
>> zkruk [Lodz] pisze:
>>> no i prosze ja Was sie zapytowywuje czy brac kase i pisac wezewanie
>>> do zaplaty VATu czy tez w tym wypadku jest inaczej jak w przypadku
>>> szkody komunikacyjnej
>> A jak sie ma odszkodowanie proponowane przez PZU do poniesionej przez
>> Ciebie szkody?

> wycena w Honda ASO ~ 1200 zł

Pisałeś, że pojazd po gwarancji... Czy aby na pewno? Oprócz gwarancji
mechanicznej, jest jeszcze (o wiele dłuższa) gwarancja na "blachy". Wymiana
szyby poza aso może spowodowac utratę tej gwarancji.


CROSS: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
FUT: pl.misc.samochody
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

zkruk [Lodz] pisze:
> kauzyperda wrote:
>> zkruk [Lodz] pisze:
>>> no i prosze ja Was sie zapytowywuje czy brac kase i pisac wezewanie
>>> do zaplaty VATu czy tez w tym wypadku jest inaczej jak w przypadku
>>> szkody komunikacyjnej
>>
>> A jak sie ma odszkodowanie proponowane przez PZU do poniesionej przez
>> Ciebie szkody?
>
> wycena w Honda ASO ~ 1200 zł

Jesli masz czas, pieniadze i ochote - to jest szansa ze odzyskasz od
ubezpieczyciela ta kase (ale najpierw bedziesz sam sobie musial naprawic
z wlasnej kieszeni zeby wykazac swoja szkode)

Cala zabawa wlasnie polega na wysokosci szkody - a jeszcze sprawdz ile
kosztowalaby naprawa w nieASO

--
pozdr, luck

do góry

Użytkownik "Rafal M" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:6f35c6cf-7114-40eb-aa22-7416b91b3d35@v46g2000hs
v.googlegroups.com...
> Moze wrzuc tutaj wzor takiego pozwu - kto wie kiedy sie przyda :)

Proszę bardzo :)
Zanim skierowałem pozew do sądu to m.in. powiadomiłem o całej sprawie Biuro
Rzecznika Ubezpieczonych (wspomniałem o tym w uzasadnieniu pozwu).

[miejscowość], [data].

Do
Sądu Rejonowego
[właściwy sąd - w tym przypadku według miejsca zamieszkania poszkodowanego]
Gdańsk - Północ
w Gdańsku
I Wydział Cywilny
ul. Piekarnicza 10

Powód: [imię i nazwisko]
[adres]

Pozwany: Powszechny Zakład Ubezpieczeń S.A. w Warszawie
Al. Jana Pawła II 24
00 - 133 Warszawa

Wartość przedmiotu sporu: [kwota podana w złotych, zaokrąglona w górę do
pełnego złotego]

P O Z E W O Z A P Ł A T Ę

W imieniu własnym wnoszę o:

1) zasądzenie od pozwanego Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń S.A. w Warszawie
na rzecz powoda kwoty [kwota] ([kwota słownie]) tytułem wypłaty reszty
odszkodowania za szkodę komunikacyjną z dnia [dzień zdarzenia drogowego]
wraz z ustawowymi odsetkami od dnia ... do dnia zapłaty,
2) rozpoznanie sprawy pod nieobecność powoda,
3) zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania sądowego
według norm przepisanych.

U Z A S A D N I E N I E
W dniu [dzień zdarzenia drogowego] powód uczestniczył w zdarzeniu drogowym.
Sprawca zdarzenia [imię i nazwisko sprawcy], kierujący samochodem osobowym
marki [marka samochodu sprawcy] o nr rej. [nr rej. samochodu sprawcy], przy
dokonywaniu zmiany pasa ruchu zderzył się z samochodem osobowym marki [marka
samochodu poszkodowanego] o nr rej. [nr rej. samochodu poszkodowanego],
kierowanym przez powoda.
W wyniku zdarzenia został uszkodzony pojazd [marka samochodu poszkodowanego]
o nr rej. [nr rej. samochodu poszkodowanego], należący do powoda.
Pozwany w związku ze zgłoszonymi przez powoda roszczeniami odszkodowawczymi
przyznał powodowi odszkodowanie w kwocie [kwota otrzymanego odszkodowania] z
tytułu uszkodzenia pojazdu [marka samochodu poszkodowanego] o nr rej. [nr
rej. samochodu poszkodowanego].
Dowód: - kserokopia dowodu rejestracyjnego samochodu osobowego marki [marka
samochodu poszkodowanego] o nr rej. [nr rej. samochodu poszkodowanego]
- zawiadomienie o wypłacie odszkodowania z dnia [dzień].

Powód zakwestionował wysokość przyznanego odszkodowania, uznając kwotę
[kwota] za zaniżoną ze względu na fakt, iż pozwany przy wyliczaniu kwoty
odszkodowania nie uwzględnił 22% podatku VAT, tzn. odszkodowanie zostało
ustalone przez pryzmat wartości netto koniecznych do wykonania naprawy.
Powód poinformował Biuro Rzecznika Ubezpieczonych o zaniżeniu przez
pozwanego kwoty odszkodowania, a tym samym o naruszeniu przez pozwanego
zasady pełnego odszkodowania regulującej zakres odpowiedzialności sprawcy
szkody wyrażonej w art. 361 § 2 k.c.
Pozwany w odpowiedzi na pismo skierowane do pozwanego przez Biuro Rzecznika
Ubezpieczonych stwierdził, że dopłata odszkodowania uwzględniająca podatek
VAT może nastąpić po przedstawieniu przez powoda faktury za naprawę
powstałej szkody.
Powód po konsultacji z Rzecznikiem Ubezpieczonych uznał, iż zasadnym jest
żądanie wypłaty odszkodowania zawierającego podatek VAT i w dniu [data]
wezwali pozwanego do zapłaty kwoty [kwota 22% VAT] tytułem różnicy pomiędzy
należnym odszkodowaniem, a wcześniej wypłaconą kwotą bezsporną.
Dowód: - kalkulacja szkody PZU S.A. nr [numer kalkulacji] z dnia [dzień
sporządzenia kalulacji],
- pismo PZU S.A. z dnia [data],
- pismo PZU S.A. z dnia [data],
- wezwanie do zapłaty z dnia [data]

Właściwość sądu została określona na podstawie przepisu art. 20 ustawy z
dnia 22 maja 2003 roku o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym
Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (Dz.
U. Nr 124, poz. 1152 ze zm.), według miejsca zamieszkania poszkodowanych.
Legitymacja czynna wobec pozwanego ubezpieczyciela wynika z przysługującego
wobec ubezpieczyciela roszczenia o naprawienie szkody z racji istnienia
umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej między ubezpieczycielem a
właścicielem pojazdu [imię i nazwisko sprawcy].
Zgodnie z przepisem art. 19. 1. ww. ustawy poszkodowany w związku ze
zdarzeniem objętym umową ubezpieczenia obowiązkowego odpowiedzialności
cywilnej może dochodzić roszczeń bezpośrednio od zakładu ubezpieczeń.
Pozwany jest zarejestrowany w Krajowym Rejestrze Sądowym pod nr KRS
0000009831, prowadzonym przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie,
XIX Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego .

W tym stanie rzeczy pozew jest w pełni uzasadniony i zasługuje na
uwzględnienie.

Załączniki:
1) odpis pozwu wraz z załącznikami,
2) kserokopia dowodu rejestracyjnego pojazdu marki [marka] o nr rej. [nr
rej.],
3) zawiadomienie o wypłacie odszkodowania z dnia [data] 2007 roku (2
strony),
4) kalkulacja szkody PZU S.A. nr [nr kalkulacji] z dnia [data] 2007 roku (6
stron),
5) pismo PZU S.A. z dnia [data] 2007 roku,
6) pismo PZU S.A. z dnia [data] 2007 roku (2 strony),
7) wezwanie do zapłaty z dnia [data] 2007 roku,
8) dowód uiszczenia opłaty od pozwu w wysokości 30 zł

do góry