Użytkownik "SQLwysyn" <s...@w...pI> napisał w wiadomości
news:bunulj$2aqm$1@mamut.aster.pl...
>
> Użytkownik "idiom" <i...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:bunruh$drl$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> > kochanek
> > > chocby nie wiem jak sie staral NIE bedzie ojcem tego dziecka.
> >
> >
> > Opierasz to na jakichś prawnych przesłankach
>
> Tu juz ci to wytlumaczono news:buk1nn$1ar$1@nemesis.news.tpi.pl


BTW drugi z wymienionych paragrafów mówi o tym, jak mąż może się wyplątać z
ojcostwa - powołujesz się na nie, a wcześniej piszesz: (mały cytacik)
"Akurat problem to ma w tym momencie mąz, ponieważ zgodnie z prawem
jest i brdzie to JEGO dziecko na które bedzie musial placic alimenty. "
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Powołujesz się na par., któremu sam zaprzeczasz ??

Ależ jesteś zabawny :) Szkoda tylko, że rozpowszechniasz brednie w necie i
ktoś jeszcze może pomyśleć, że tak jest w rzeczywistości...

Monika

do góry