eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.praworozpoznanie pod nieobecność obwinionego › Re: rozpoznanie pod nieobecność obwinionego
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Johnson" <j...@a...pl.nospam>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: rozpoznanie pod nieobecność obwinionego
    Date: Sun, 25 Jul 2004 23:38:05 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 21
    Sender: j...@a...pl@80.48.60.10
    Message-ID: <ce197j$jqj$1@news.onet.pl>
    References: <cdr965$7mi$1@inews.gazeta.pl> <cduee0$hd2$1@fargo.cgs.pl>
    <cdur2j$m6o$3@inews.gazeta.pl> <cdv206$pv5$1@fargo.cgs.pl>
    <ce11m1$18o$9@inews.gazeta.pl> <ce12uv$srb$1@news.onet.pl>
    <ce15s5$ofo$1@fargo.cgs.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1090791475 20307 80.48.60.10 (25 Jul 2004 21:37:55 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 25 Jul 2004 21:37:55 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:229134
    [ ukryj nagłówki ]

    użytkownik Dredd napisał(a):

    > Tak... Np uzna obecność obwinionego za konieczną (z punktu widzenia
    > Sądu), zarządzi nowy termin i nadal będzie ścigać obwinionego
    > Proponuje jednak napisać, żeby Sąd miał jasność, że obwiniony wnosi
    > o rozpoznanie sprawy bez jego udziału

    A Ty myślisz, że sąd nie ma co robić tylko uznawać obecność obwinionego za
    konieczną. Zresztą to może zrobić również gdy obwiniony wnosi o rozpoznanie
    sprawy pod jego nieobecność.
    Łatwiej jest odczytać wyjaśnienia niż słuchać obwinionego na "żywo". Nie trzeba
    słuchać pokrętnych tłumaczeń, czy też bezsensownego usprawiedliwiania się. Nie
    trzeba wygłaszać szeregu pouczeń.
    Napisać do sądu jest jedynie grzeczniej. Ale myślę, ze wymiaru kary i tak to nie
    zmieni.


    --
    JOHNSON :)


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1