Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:cv5bue$dcn$1@opal.futuro.pl...

> O, są przecież paralizatory. Ten strzelający sondami z drucikami to
> faktycznie się nie nadaje, ale widziałem też taki zupełnie bezprzewodowy.

To znaczy jak przez? Na odległość piorunem razi, czy wysyła w stronę celu
kondensator luzem. Paralizatorów na wyposażeniu policji nie widziałem. nie
wiem, jak działają na psy. konia spokojnie mogą zabić, ale on podobno jest
wyjątkowo wrażliwy na prąd. Przy czym opieram się na jakiejś tam zasłyszanej
w tym zakresie opinii.

Myślę, że paralizator w takiej pałeczce, jak mają cyrkowcy faktycznie mógł
by być jednym z rozwiązań alternatywnych.
>
> Mały detal: 'strzelający' musi mieć na plecach spory kontener z jakimś
> eletrolitem. Strzela się czymś w rodzaju super-soakera - prąd 'biegnie'
> strumieniami wody.

Ooo! A czegoś takiego nie widziałem. Pytanie, czy to na psy działa.
>
> Oczywiście był to tylko projekt wspomniany na stronie 'howstuffworks',
> ale oczywiście nasze super wyposażone służby na pewno mają tego typu
> gadżetów mnóstwo. Tylko z niewiadomych przyczyn nie chcą używać.

Plecakowych miotacz piorunów to nie widziałem na oczy.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:cuvvpa$ggg$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Nie oglądam takich programów.

Więc wreszcie zacznij! Przemuś całą swą wiedzę z TVN-u czerpie;)))
W dyskusji z nim nie masz żadnych szans.

Pzdr
Leszek

do góry

In the darkest hour on Fri, 18 Feb 2005 18:35:57 +0100,
Przemek R. <p...@t...gazeta.
pl> screamed:
>> Odnosisz złe wrażenie. Z punktu widzenia osoby, u której robię
>> przeszukanie
>> powody tego przeszukania nie są ważne. Jeśli uważa ona, że dokonując go
>> naruszono jej prawo, to zostaje jej tylko i wyłącznie zażalenie. Nic
>> innego.
>> Próby pertraktacji z wykonującymi czynność nie mają najmniejszego sensu.
>>
>
> podaj podstawe prawna nakazujaca wpusczenia kazdego policjanta chcacego
> dokonac przeszukania na legitymacje.
>

Brak kosztow ponoszonych w przypadku wymiany wywazonych drzwi (-;

Artur

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:213B ]
[ 11:38:25 user up 10527 days, 23:33, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]

Fremen add spice to life!

do góry

>> podaj podstawe prawna nakazujaca wpusczenia kazdego policjanta chcacego
>> dokonac przeszukania na legitymacje.
>>
>
> Brak kosztow ponoszonych w przypadku wymiany wywazonych drzwi (-;
>

przpraszam ale nie zrozumialem :-)

P.

do góry

In the darkest hour on Sat, 19 Feb 2005 11:49:19 +0100,
Przemek R. <p...@t...gazeta.
pl> screamed:
>>> podaj podstawe prawna nakazujaca wpusczenia kazdego policjanta chcacego
>>> dokonac przeszukania na legitymacje.
>>
>> Brak kosztow ponoszonych w przypadku wymiany wywazonych drzwi (-;
>>
> przpraszam ale nie zrozumialem :-)
>

Zapomnialem dodac, ja podalem podstawe ekonomiczna (-;

Artur

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:209B ]
[ 11:50:13 user up 10527 days, 23:45, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]

Cthulhu Cthucks!

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:cv5bue$dcn$1@opal.futuro.pl...
> Robert Tomasik wrote:
>
>> Po drugie nie spotkałem się z pistoletami strzelającymi amunicją
>> uzypiającą.
>> W literaturze widziałem takie wynalazki, ale raczej w kontekście ich
>> użycia
>> przez CIA czy GRU. W praktyce taka amunicję spotyka się tylko do strzelb.
>
> O, są przecież paralizatory. Ten strzelający sondami z drucikami to
> faktycznie się nie nadaje, ale widziałem też taki zupełnie bezprzewodowy.

no to by bylo idealne.

P.

do góry

>> Nie oglądam takich programów.
>
> Więc wreszcie zacznij! Przemuś całą swą wiedzę z TVN-u czerpie;)))
> W dyskusji z nim nie masz żadnych szans.

zacyznasz mnie wkurwiac trollu.

Naucz sie rozroniac dokument od filmu przygodowego, bo pieprzysz jak ta
nawiedzona w watku o MCdonadlzie.

P.

do góry

> To znaczy jak przez? Na odległość piorunem razi, czy wysyła w stronę celu
> kondensator luzem. Paralizatorów na wyposażeniu policji nie widziałem. nie
> wiem, jak działają na psy. konia spokojnie mogą zabić, ale on podobno jest
> wyjątkowo wrażliwy na prąd. Przy czym opieram się na jakiejś tam
> zasłyszanej
> w tym zakresie opinii.


wiesz jak potrzymasz przy szyi kilkanascie sekund to i czlowieka zabijesz.

mialem taki paralizator, zdecydowanie bylo by to dobre rozwiazanie,
tylko trzeba jeszcze chciec.


>
> Myślę, że paralizator w takiej pałeczce, jak mają cyrkowcy faktycznie mógł
> by być jednym z rozwiązań alternatywnych.

idealnym


P.

do góry

>>> Brak kosztow ponoszonych w przypadku wymiany wywazonych drzwi (-;
>>>
>> przpraszam ale nie zrozumialem :-)
>>
>
> Zapomnialem dodac, ja podalem podstawe ekonomiczna (-;

nie zgodze sie. w przypadku o ktorym napisalem wynika z wypowiedzi
policjanta ze nie jest to uzasadnione podejrzenie,
wobec tego zgodnei z odpowiednimi ustawami legitymacja nie uprawnia go do
wejscia do mojego mieszkania.
CHYBA ze jest przepis
nakazujacy wpuscic kazdego policjanta chcacego przeszukac mieszkanie
na legitymacje.
(w co nie wierze, bylaby sprzecznosc w przepisach, poza tym byl by zlamany
art 31 p 2, art 47, art 50 i poniekad art 40 gdyz
umozliwienie wejscie kazdemu czlowiekowi posiadajacemu legitymacje bez
powodu jest ponizajace .... konstytucji)

Dlatego prosze o podstawe prawna, jezeli taka sie znajdzie, przyznam
racje i bedzie EOT.

P.

do góry

Użytkownik "Przemek R."
<p...@t...gazeta.
pl> napisał w wiadomości
news:cv76mo$9k2$1@inews.gazeta.pl...

> nie zgodze sie. w przypadku o ktorym napisalem wynika z wypowiedzi
> policjanta ze nie jest to uzasadnione podejrzenie,
> wobec tego zgodnei z odpowiednimi ustawami legitymacja nie uprawnia go do
> wejscia do mojego mieszkania.
> CHYBA ze jest przepis
> nakazujacy wpuscic kazdego policjanta chcacego przeszukac mieszkanie
> na legitymacje.
> (w co nie wierze,

Błogosławieni, którzy nei widzieli, a uwierzyli. Ale zajrzyj do art. 220
kpk, a ujrzysz. By uprzedzić pytanie, to nie jesteś uprawniony do badania
tego, czy dany przypadek jest neicierpiący zwłoki jako osoba, u której
dokonywane jest przeszukanie. Mozesz złożyć zażalenie i zbada to prokurator
albo sąd.

> Dlatego prosze o podstawe prawna, jezeli taka sie znajdzie, przyznam
> racje i bedzie EOT.

Mam nadzieję, bo się nudno robi.

do góry