eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprzekroczenie uprawnien › Re: przekroczenie uprawnien
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt
    -spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5c87e094$0$487$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c8beacd$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <5c8beacd$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: przekroczenie uprawnien
    Date: Fri, 15 Mar 2019 20:31:41 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 42
    Message-ID: <5c8bfdf4$0$498$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.183.41
    X-Trace: 1552678388 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 498 83.26.183.41:55612
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:781434
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5c8beacd$0$508$6...@n...neostrada.
    pl...
    W dniu 12.03.2019 o 17:37, J.F. pisze:
    >> I co - mozna postawic konkretny zarzut i jeszcze niedopelnienie
    >> obowiazkow ?
    >> Mozna.
    >> Ale moze dlatego, ze to nie policjant, policjant jak wiadomo tylko
    >> przekracza uprawnienia.

    >Nie do końca wiem, co Ci chodzi. Odnoszę wrażenie, że nie rozumiesz,
    >o
    >co chodzi. Sadzę, że zarzut przekroczenia uprawnień / niedopełnienia
    >obowiązków dotyczy innych działań, niż zgwałcenia.

    Przekroczenia uprawnien sie sad nie dopatrzyl, a moze nawet
    prokuratura sie nie dopatrzyla.
    Choc zaczalem miec watpliwosci czy slusznie ...
    "Utrzymywała, że w rozmowie z nią oskarżony wielokrotnie podkreślał,
    że od jego stanowiska uzależnionych jest szereg kwestii związanych z
    jej pobytem z zakładzie karnym."

    cos w sobie ma z przekroczenia uprawnien :-)

    Zgwalcenia sad sie tez nie dopatrzyl, tylko
    "seksualne wykorzystanie stosunku zależności"

    A niedopelnienie obowiazkow
    "działając nie tylko na szkodę osadzonej, ale także interesu
    publicznego, przez niezapewnienie właściwego wykonywania środka
    zapobiegawczego i podważenie autorytetu Służby Więziennej."

    Widac ma w obowiazki wpisane dzialanie na dobro osadzonej, dbanie o
    autorytet Sluzby i zapewnienie wlasciwego wykonywania srodka
    zapobiegawczego.

    A policjant co ma wpisane ?
    przesluchowanie paralizatorem nie narusza autorytetu sluzby ?

    J.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1