eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprzejście dla pieszych, "jednak" › Re: przejście dla pieszych, "jednak"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: przejście dla pieszych, "jednak"
    Date: Wed, 17 Sep 2014 06:41:12 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 48
    Message-ID: <lvb3dc$hnv$2@node2.news.atman.pl>
    References: <5418579c$0$2231$65785112@news.neostrada.pl>
    <541879f5$0$26842$65785112@news.neostrada.pl>
    <5418ac07$0$2360$65785112@news.neostrada.pl>
    <5418b898$0$26839$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 37.248.254.43
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1410928877 18175 37.248.254.43 (17 Sep 2014 04:41:17
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Sep 2014 04:41:17 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.6.0
    In-Reply-To: <5418b898$0$26839$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:741480
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2014-09-17 00:19, Robert Tomasik pisze:
    > Użytkownik "m" <m...@g...com> napisał w wiadomości
    > news:5418ac07$0$2360$65785112@news.neostrada.pl...
    >> W dniu 16.09.2014 19:44, Robert Tomasik pisze:
    >>> Użytkownik "m" <m...@g...com> napisał w wiadomości
    >>> news:5418579c$0$2231$65785112@news.neostrada.pl...
    >>>> Witam,
    >>>>
    >>>> Tak sobie do poduszki czytam PORD i tam mam:
    >>>>
    >>>> Art 13, pkt 2.
    >>>> " Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych jest
    >>>> dozwolone, gdy odległość od przejścia przekracza 100 m. Jeżeli jednak
    >>>> skrzyżowanie znajduje się w odległości mniejszej niż 100 m od
    >>>> wyznaczonego przejścia, przechodzenie jest dozwolone również na tym
    >>>> skrzyżowaniu."
    >>>>
    >>>> Chodzi mi o "Jeżeli jednak skrzyżowanie znajduje się w odległości....".
    >>>> Ja to rozumiem tak, że mogę olać przejścia na prawie każdym
    >>>> skrzyżowaniu
    >>>> i iść którędy chcę, bo prawie każde skrzyżowanie jest w odległości
    >>>> mniejszej niż 100m od przejścia.
    >>>>
    >>>> Podejrzewam że to nie jest prawidłowa interpretacja. Ale im bardziej
    >>>> czytam, tym bardziej mi tak wychodzi.
    >>>>
    >>>> Gdzie popełniam błąd?
    >>>
    >>> W pozostałej części przepisu jest kilka wyjątków.Przykładowo musisz
    >>> chodzić
    >>> prostopadle do osi jezdni. Nie może być tam torowiska czy drogi
    >>> dwujezdniowej. Natomiast faktycznie dopuszczalne jest przechodzenie
    >>> przezjezdnię przy niemal każdym skrzyżowaniu. Ważnym jest,że o ile na
    >>> przejściu dla pieszych pieszy ma pierwszeństwo,to na skrzyżowaniu ma
    >>> pierwszeństwo tylko przed pojazdami skręcającymi.
    >>
    >> W takim razie, na drogach jednojezdniowych bez tramwajów, mogę olewać
    >> czerwone światła dla pieszych przechodząc po prostu poza światłami?
    >> Oczywiście ustępując samochodom, przechodząc prostopadle itd...
    >
    > Jeśli to będzie w obrębie skrzyżowania, albo minimum 100 metrów od
    > przejścia, to tak.


    Przeczytałeś dokładnie na co odpisujesz? Hint: czerwone światło.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1