-
Data: 2014-09-17 17:25:09
Temat: Re: Re: przejście dla pieszych, "jednak"
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1409171051160.2684@quad...
>> Użytkownik "m" <m...@g...com> napisał
>>> to rozumiem tak, że mogę olać przejścia na prawie każdym skrzyżowaniu i
>>> iść którędy chcę, bo prawie każde skrzyżowanie jest w odległości
>>> mniejszej niż 100m od przejścia.
>>> Podejrzewam że to nie jest prawidłowa interpretacja. Ale im bardziej
>>> czytam, tym bardziej mi tak wychodzi.
>>> Gdzie popełniam błąd?
>> W pozostałej części przepisu jest kilka wyjątków.Przykładowo musisz
>> chodzić prostopadle do osi jezdni. Nie może być tam torowiska
> ..."wyodrębnionego z jezdni"...
>
>> czy drogi dwujezdniowej.
>> Natomiast faktycznie dopuszczalne jest przechodzenie przezjezdnię przy
>> niemal każdym skrzyżowaniu.
>
> IMO chodzi o taki przypadek - skrzyżowanie z pasami, ale "odsuniętymi"
> od osi chodnika o 2 m (idąc wzdłuż jezdni trzeba nadłożyć drogi),
> no i mvoicem rozważa pójście na wprost, obok przejścia.
Światła dla pieszych dotyczą skrzyżowania. Namalowane na jezdni pasy po
prostu wskazują miejsce, w którym należy przekroczyć jezdnię, ale nie jest
to osobne skrzyżowanie, czy wyodrębnione ze skrzyżowania osobne przejście
dla pieszych, albowiem by tak było musiałby być dodatkowy sygnalizator dla
pojazdów pomiędzy skrzyżowaniem, a przejściem dla pieszych. Tam, gdzie tak
jest (ale nie spotkałem się z takim przypadkiem) zastosowana przez Ciebie
wykładnia mogłaby mieć miejsce.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.09.14 19:06 m
- 17.09.14 19:08 m
- 17.09.14 19:09 m
- 17.09.14 19:10 Liwiusz
- 17.09.14 19:17 J.F.
- 17.09.14 20:23 Robert Tomasik
- 18.09.14 13:59 Gotfryd Smolik news
- 18.09.14 14:06 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- dlugosc zycia
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
- Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- Re: Nauka obecnego posła KO mecenasa Giertycha nie poszła w las kandydata na ueposła Obajtka [nieodebrane wezwanie]
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
Najnowsze wątki
- 2024-05-21 dlugosc zycia
- 2024-05-21 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
- 2024-05-21 Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- 2024-05-21 Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- 2024-05-21 Re: Nauka obecnego posła KO mecenasa Giertycha nie poszła w las kandydata na ueposła Obajtka [nieodebrane wezwanie]
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a