eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprzejście dla pieszych, "jednak" › Re: przejście dla pieszych, "jednak"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
    news-out.readnews.com!news-xxxfer.readnews.com!nx01.iad01.newshosting.com!newsh
    osting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news
    .neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Wed, 17 Sep 2014 01:17:47 +0200
    From: m <m...@g...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.7.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: przejście dla pieszych, "jednak"
    References: <5418579c$0$2231$65785112@news.neostrada.pl>
    <541879f5$0$26842$65785112@news.neostrada.pl>
    <5418ac07$0$2360$65785112@news.neostrada.pl>
    <5418b898$0$26839$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <5418b898$0$26839$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 20
    Message-ID: <5418c51b$0$2370$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: d253-169.icpnet.pl
    X-Trace: 1410909467 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2370 109.173.253.169:33942
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:741478
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 17.09.2014 00:19, Robert Tomasik pisze:
    >>> Natomiast faktycznie dopuszczalne jest przechodzenie
    >>> >>przezjezdnię przy niemal każdym skrzyżowaniu. Ważnym jest,że o ile na
    >>> >>przejściu dla pieszych pieszy ma pierwszeństwo,to na skrzyżowaniu ma
    >>> >>pierwszeństwo tylko przed pojazdami skręcającymi.
    >> >
    >> >W takim razie, na drogach jednojezdniowych bez tramwajów, mogę olewać
    >> >czerwone światła dla pieszych przechodząc po prostu poza światłami?
    >> >Oczywiście ustępując samochodom, przechodząc prostopadle itd...
    > Jeśli to będzie w obrębie skrzyżowania, albo minimum 100 metrów od
    > przejścia, to tak.
    >

    Przecież to żadnego sensu nie ma. I nie chodzi o to żeby się w
    przepisach doszukiwać sensu, bo to wiadomo jak jest. Ale przecież taka
    "dziura" w przepisach powinna być już dawno zauważona i roztrząsana w
    np. w prasie na czele artykułów o bzdurnych przepisach ("możesz
    przechodzić na czerwonym! wystarczy przejść poza przejściem")

    p. m.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1