Robert Tomasik napisał(a):
> Protokolant zapisuje to, co dyktuje sędzia i na treść zapisu ma
> mizerny czysto techniczny wpływ.

niekoniecznie

KG

do góry

Robert Tomasik napisał(a):

>> Protokołuje protokolant ;)
>
> Protokolant zapisuje to, co dyktuje sędzia i na treść zapisu ma
> mizerny czysto techniczny wpływ. Może ewentualnie zrobić jakieś
> literówki.
>

Dobry protokolant pisze sam bez dyktowania sędziego. Z tym że takich
protokolantów jest bardzo mało. To kwestia układu między sędzią a
protokolantem.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Gdy nie wiemy czegoś w ogóle, bądź wiemy mało - jesteśmy skłonni do
podstawiania uczuć w miejsce rozumu"

do góry

kam [####k...@w...pl#.###] napisał:
> Robert Tomasik napisał(a):
>> Protokolant zapisuje to, co dyktuje sędzia i na treść zapisu ma
>> mizerny czysto techniczny wpływ.
> niekoniecznie


Nie spotkałem się z innym podejściem do tego w sądach.

do góry

Johnson [###j...@n...pl.###] napisał:

> Dobry protokolant pisze sam bez dyktowania sędziego. Z tym że takich
> protokolantów jest bardzo mało. To kwestia układu między sędzią a
> protokolantem.

Widocznie jeszcze nie spotkałem tego dobrego. :-)

do góry

Robert Tomasik napisał(a):

>
>> Dobry protokolant pisze sam bez dyktowania sędziego. Z tym że takich
>> protokolantów jest bardzo mało. To kwestia układu między sędzią a
>> protokolantem.
>
> Widocznie jeszcze nie spotkałem tego dobrego. :-)
>

A ja spotkałem i to nie raz :)

No i dla precyzji ;)
art. 144 kpk Protokół rozprawy spisuje aplikant lub pracownik
sekretariatu. Protokół może też spisać asesor sądowy, jeżeli nie należy
do składu orzekającego.
art. 157 kpc z przebiegu posiedzenia jawnego protokolant pod kierunkiem
przewodniczącego spisuje protokół.

Tak więc na pewno protokołuje protokolant :)

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Gdy nie wiemy czegoś w ogóle, bądź wiemy mało - jesteśmy skłonni do
podstawiania uczuć w miejsce rozumu"

do góry

Świat wstrzymał oddech bo osoba znana jako *Johnson* wypowiedziała te słowa:

>> Widocznie jeszcze nie spotkałem tego dobrego. :-)

> A ja spotkałem i to nie raz :)

Ty chyba naprawdę żyjesz w świecie idealnym, jakby jakaś równoległa
rzeczywistość... ;-)

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
gsm: 502DEFUNK ||| JID:o...@j...org ||| gg: 3657597

do góry

Johnson napisał(a):
> art. 157 kpc z przebiegu posiedzenia jawnego protokolant pod kierunkiem
> przewodniczącego spisuje protokół.
>
> Tak więc na pewno protokołuje protokolant :)

tak, a potem świadkowi odczytuje się jego zeznania ;)

KG

do góry

kam napisał(a):
>> art. 157 kpc z przebiegu posiedzenia jawnego protokolant pod
>> kierunkiem przewodniczącego spisuje protokół.
>>
>> Tak więc na pewno protokołuje protokolant :)
>
> tak, a potem świadkowi odczytuje się jego zeznania ;)
>


Pewnie że tak - 273 kpc. Też to kiedyś widziałem :)

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Gdy nie wiemy czegoś w ogóle, bądź wiemy mało - jesteśmy skłonni do
podstawiania uczuć w miejsce rozumu"

do góry

Johnson wrote:

> kam napisał(a):
>
>>> art. 157 kpc z przebiegu posiedzenia jawnego protokolant pod
>>> kierunkiem przewodniczącego spisuje protokół.
>>>
>>> Tak więc na pewno protokołuje protokolant :)
>>
>>
>> tak, a potem świadkowi odczytuje się jego zeznania ;)
>>
>
>
> Pewnie że tak - 273 kpc. Też to kiedyś widziałem :)
>
Raz ;-) sądząc po formie stwierdzenia.

MZ

do góry

> Ale jak dowieść, że potajemne nagranie zakłóca pracę sądu?

To nagranie w pewnym momencie musialoby byc wykorzystane przeciwko Wysokiemu
Sadowi. Oczywiscie, moze to byc lekarstwo na bolaczki naszego sadownictwa
(mowie o ew. nieprawidlowosciach podczas rozpraw), chociaz obawiam sie, ze
gdy metoda nieco sie rozpowszechni, to Wysokie Sady beda grzecznie
obszukiwac strony przed wpuszczaniem na sale rozpraw albo ktos znajdzie
jakis kruczek prawny, ktory uniemozliwi pozniejsze wykorzystanie takiego
nagrania. Wspomnialem o tym, bo zaczalem sie zastanawiac, jak przecietny
obywatel moglby zadbac o prawidlowosc dzialania sadu i stworzyc metode
kontroli, ktorej Ustawodawca nie jest w stanie wymyslic.

Swoja droga - zastanawiajace jest dla mnie, ze w dobie spoleczenstwa
informacyjnego rozprawy sadowe nie sa jeszcze nagrywane.

Aha... no i jak to sie ma do rozpraw utajnionych? :-))

Mysle, ze dyskusja jest warta swieczki. Mozemy dojsc do calkiem przydatnych
wnioskow... i moze ktos to wykorzysta.

Pozdrawiam,

Tiger

do góry