MZ pisze:


>> bedzie obostrzenie w wyksztalceniu, to bedzie mniejsze
>> prawdopodobienstwo idioty w sejmie czy senacie.
>> Już w ogóle fantastyznie by było jakby to był minimum tytuł doktora -
>> mając sejm skladajacy sie z doktorow roznych nauk - byloby swietnie.
>> tylko ze zabrakłoby nam kandydatow do sejmu:)))) nie byloby nawet kim
>> obsadzic ław;)
>>
>
> Szczerze? Pomysł tak samo dobry jak nierealizowalny. Zwróć uwagę, że

Poza tym wprowadzenie cenzusu wykształcenia to nic innego jak
ograniczenie demokracji. A demokracja to dziś taki fetysz. Wartość sama
w sobie, choć obiektywnie bez wartości.

Sam pomysł ma ślepy zaułek logiczny - jeśli większość nie chce
niewykształconych w polityce, może ich nie wybierać -> zakaz nie jest
konieczny. Jeśli jednak większość będzie chciała nieuków, to ich
wybierze, a zakaz kandydowania odrzuci.

--
Liwiusz