W dniu sobota, 3 marca 2018 15:42:25 UTC+1 użytkownik Robert Tomasik napisał:

> Nie tyle podstawy, co obowiązek. Zrozum, że tę czynność robi się
> (przynajmniej powinno) zawsze tak samo. Jeśli już podejmujesz kontrolę
> osobistą, to ją w całości realizujesz. Po prostu tak jest skonstruowane
> rozporządzenie.

Którego nie doczytałeś do końca;)
> Oczywiście jeszcze jest zdrowy rozsądek, ale w tym
> wypadku również w tym zakresie nie przegięto.

Jakoś mnie to nie dziwi ze akurat Ty tak uważasz
Ale to kolejny raz jak dajesz się na mine wprowadzić

> Zdziwili się, że facet w zimie na rowerze jedzie i podjęli interwencję.
Dobrze że ostrzegleś bo ja nie tylko zimą na rowerze jeżdze ale np bez czapki chodze
zimą a w upalne lato multiplą zamiast kabrioletem jeżdze
Wg Ciebie powyższe powinno wywołać zdziwienie policjantów i dalej już po bandzie-
szukamy moze coś znajdziemy a dioda nie miga to kamerka nie nagrywa;)
Donieść powinieneś na moich lokalnych policjantów bo ich na moje szęście nie dziwi
facet zimą bez czapki czy na rowerz
> U nas ze dwa tygodnie temu dwóch oszołomów na rowerach robiło o 4 nad
> ranem włamania do ŻABEK. Jak leci po kolei. Na rowerze mogli szybko się
> przemykać osiedlami, a na mieście wcale wiele wolniej od samochodu nie
> jeździ się rowerem. Znam wielu dilerów tytoniu i narkotyków z tych
> powodów preferujących rowery. Stąd nie dziw się policjantom.

Wszystkiemu winni cykliści przecież

> Inaczej jest przy procesowym przeszukaniu. Wzywasz Kowalskiego do
> wydania telefonu komórkowego nr IMEI takim i takim, i jeśli wyda, to nie
> szukasz drugiego - bo nie ma po co.

Podobnież dla dobra takiego typa lepiej mu zarzuty postawić ale pewnie ja się nie
znam a prorok w tb głupoty gadał;)

> Jak wpłynie skarga, to pewnie weryfikują. Osobiście nie opatruję się w
> sposobie jej przeprowadzeni nieprawidłowości, a jedynie braku znajomości
> prawa przez osoby "hajtujące" policjantów.

A to co Shrek wyzej zacytował to znikamy?