-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: monitorng w sklepiku - podsluciwanie
Date: Thu, 23 Jan 2014 15:19:24 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 59
Message-ID: <lbr8df$iq0$1@node2.news.atman.pl>
References: <lb6o4t$toc$1@node1.news.atman.pl> <lb8uo9$p2v$1@alfa.ceti.pl>
<lbamo1$ee3$3@node2.news.atman.pl> <lbaso4$1r0p$1@alfa.ceti.pl>
<lbb24l$qbs$1@node2.news.atman.pl> <lbdi7s$tv7$1@usenet.news.interia.pl>
<lbdjmt$9e1$2@node2.news.atman.pl> <lbedh8$394$3@node2.news.atman.pl>
<lbelm5$bch$3@node2.news.atman.pl> <lbelv1$bo9$3@node2.news.atman.pl>
<lbemrn$55b$3@node1.news.atman.pl> <lbemtl$55b$4@node1.news.atman.pl>
<lbf057$enb$1@node1.news.atman.pl> <lbf3f2$q0q$1@node2.news.atman.pl>
<lbg413$mlt$1@node2.news.atman.pl> <lbg4qr$naq$1@node2.news.atman.pl>
<lbjip1$4tn$1@node2.news.atman.pl> <lbjj2a$50h$1@node2.news.atman.pl>
<lblesr$ti0$1@node2.news.atman.pl> <lblfk9$ulh$1@node2.news.atman.pl>
<lbmmgc$hc8$1@node1.news.atman.pl> <lbmn47$hs7$2@node1.news.atman.pl>
<lbo2f0$f13$1@node2.news.atman.pl> <lbo3nr$vrj$1@node1.news.atman.pl>
<lbo9qp$6i6$1@node1.news.atman.pl> <lbogk6$sul$2@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1390486767 19264 46.21.210.209 (23 Jan 2014 14:19:27
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Jan 2014 14:19:27 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
In-Reply-To: <lbogk6$sul$2@node2.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:734372
[ ukryj nagłówki ]Dnia 2014-01-22 14:21, Użytkownik hikikomorisan napisał:
>>>> Ty pierdolisz, oszukujesz i puszczają ci nerwy.
>>>> Skoro kamera z mikrofonem nie była ukryta czy zamaskowana
>>>> cały podany artykuł dotyczy innego problemu.
>>>
>>> Spacjalnie dla ciebie, zostawilem to na co zwroc uwage instalujac
>>> urzedzenie z mikrofonem.
>>>
>>> Zwroc uwage na "nie uprawniony do uzyskania informacji"
>>>
>>> Czyli np. prywatnych rozmow pracownikow
>>>
>>>
>>> Art. 267 Kodeksu karnego
>>>
>>> § 1. Kto bez uprawnienia uzyskuje dostęp do informacji dla niego
>>> nieprzeznaczonej,
>>
>> Rozmowa między klientem a sprzedawcą jest nieuprawniona dla
>> właściciela sklepu ? Od kiedy ?
>
> Od zawsze, kiedy ja podsluchuje.
1. Nie podsłuchuje tylko nagrywa w ramach monitoringu a ty
nie jesteś w stanie udowodnić że potem to nagranie do czegokolwiek
wykorzystuje.
2. Jeśli w ten sposób kontroluje pracę swojego pracownika to jednak
jest uprawniony.
>>> § 3 .... kto w celu uzyskania informacji, do której nie jest
>>> uprawniony, zakłada lub posługuje się urządzeniem podsłuchowym,
>>> wizualnym albo innym urządzeniem lub oprogramowaniem.
>>
>> Ale właściciel nie jest nie uprawniony.
>
> wlasnie - jest nieuprawniony - bo nie ma zgodoy pracownika
>
> wykaz, ze ma - to bedzie uprawniony.
>
Właściciel nie jest nieuprawniony, a w tym konkretnym
przypadku np. kontrolował zachowanie swojego pracownika wobec
swojego klienta. Rozumiem ze jako fanatyk powoływania się
na KK podasz paragraf na podstawie którego pracodawca
nie może kontrolować swojego pracownika ?
>>> § 4. .... kto informację uzyskaną w sposób określony w § 1-3 ujawnia
>>> innej osobie.
>>
>> A udowodnisz że ujawnia innej osobie ?
>
> Tak, jesli osoba trzecia obsluguje i nasluchuje w imeniu pracodawcy.
Jeśli ma to w obowiązkach to nie jest osobą trzecią tylko
uprawnionym pracownikiem. Jak chcesz twierdzić że nie jest
to poproszę o podstawę takiego twierdzenia ?
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 23.01.14 16:45 hikikomorisan
- 23.01.14 16:49 hikikomorisan
- 23.01.14 16:57 RadoslawF
- 23.01.14 17:34 RadoslawF
- 23.01.14 18:59 hikikomorisan
- 23.01.14 19:11 hikikomorisan
- 23.01.14 19:30 poreba
- 23.01.14 21:38 RadoslawF
- 23.01.14 21:41 RadoslawF
- 23.01.14 21:49 hikikomorisan
- 23.01.14 22:27 Noel
- 24.01.14 09:52 Dariusz K. Ładziak
- 24.01.14 10:37 hikikomorisan
- 13.02.14 02:57 Marek Wisniewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Firma w stacji trafo
- znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Zawiadomienie obajtka
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: znów ten wrocław
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
Najnowsze wątki
- 2024-05-24 Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Zawiadomienie obajtka
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-27 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)