słowa Leppera w tytule usłyszałem dzisiaj w programie telewizyjnym
(wprawdzie program dotyczył innego wątki, mianowicie politycznego obrzucaniu
się błotem),

tak się zastanawiam jak taka sprawa wygląda od strony prawnej? (bo od strony
moralnej i logicznej sprawa jest oczywista)
albo jak od strony prawnej wygląda gwałt własnej żony? (też takie cuda w
prasie czytałem)

prosił bym o opinie czysto prawne, bo pozaprawne raczej dyskusji nie
podlegają,

pozdrawiam.

do góry

> prosił bym o opinie czysto prawne, bo pozaprawne raczej dyskusji nie
> podlegają,
>
> pozdrawiam.

Jak ktos nie chce uprawiac seksu, lub nie chce w dany sposob, to
przymuszenie go do stosunku lub odbycia stosunku w dany sposob jest jego
zgwalceniem.

Kapek

do góry

Gargamel napisał(a):

> tak się zastanawiam jak taka sprawa wygląda od strony prawnej? (bo od strony
> moralnej i logicznej sprawa jest oczywista)
> albo jak od strony prawnej wygląda gwałt własnej żony? (też takie cuda w
> prasie czytałem)

Co rozumiesz pod pojęcie "cuda"? Co w tym dziwnego, że można zgwałcić żonę?

"Kto przemocą, groźbą bezprawną lub podstępem doprowadza inną osobę do
obcowania płciowego, podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12."

Jak żona* nie chce z Tobą obcować płciowo, a Ty ją do tego zmuszasz siłą
na przykład to to właśnie jest gwałt na żonie*.

*jeśli chcesz wiedzieć jak wygląda od strony prawnej gwałt na
prostytutce to w miejsce słów oznaczonych gwiazdką wstaw odpowiednio
odmieniony wyraz 'prostytutka'


--
Pozdrawiam: Tomasz Wojtczak
tymoon(at)wp(dot)pl

do góry

Dnia 27.12.2005 K.P.K. <4...@t...pl> napisał/a:

> Jak ktos nie chce uprawiac seksu, lub nie chce w dany sposob, to
> przymuszenie go do stosunku lub odbycia stosunku w dany sposob jest jego
> zgwalceniem.

No dobrze - ale z zeznań tej prostytuki wynikało, że "poczuła, że `klient'
nie ma prezerwatywy". Czyli nie została "przymuszona" - tylko rozmyśliła się
"w trakcie"...
--
pozdrowienia

Z.

do góry

"Zbigniew B." wrote:
>
> Dnia 27.12.2005 K.P.K. <4...@t...pl> napisał/a:
>
> > Jak ktos nie chce uprawiac seksu, lub nie chce w dany sposob, to
> > przymuszenie go do stosunku lub odbycia stosunku w dany sposob jest jego
> > zgwalceniem.
>
> No dobrze - ale z zeznań tej prostytuki wynikało, że "poczuła, że `klient'
> nie ma prezerwatywy". Czyli nie została "przymuszona" - tylko rozmyśliła się
> "w trakcie"...

Z tego co slyszalem, to klient sie rozmyslil i zdjal ...


--
_______________p___l___a___t___n___a_____r___e___k__
_l___a___m___a___
Allegro - literatura science-fiction -- Peter F. Hamilton: Dysfunkcja
Rzeczywistosci i Widmo Alchemika, Marina i Siergiej Diaczenko: Dolina
Sumienia, Ian Watson: Lowca Smierci .............. http://tiny.pl/wmr

do góry

Dnia 27.12.2005 Hikikomori San <h...@g...pl> napisał/a:

> Z tego co slyszalem, to klient sie rozmyslil i zdjal ...

No, dobrze - ale ona POCZUŁA (jak sama mówiła), że "zdjął". A więc nie było
odmowy wykonania "usługi" - tylko w trakcie "zabiegu" zmieniła zdanie, bo to
"panie, nie tak się umawialiśmy"... ale czy to faktycznie można nazwać
gwałtem?
--
pozdrowienia

Z.

do góry

In article <dos0gj$5ic$1@atlantis.news.tpi.pl>, 4...@t...pl says...
> Jak ktos nie chce uprawiac seksu, lub nie chce w dany sposob, to
> przymuszenie go do stosunku lub odbycia stosunku w dany sposob jest jego
> zgwalceniem.

"Kto przemocą, groźbą bezprawną lub podstępem doprowadza inną osobę do
obcowania płciowego, podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12."

Gdzie tu widzisz "w dany sposob"? Jest mowa o _doprowadzeniu_ do
stosunku. W przypadku tej prostytutki nie bylo doprowadzenia przemoca,
grozba, ani podstepem.


--
KRZYZAK

do góry

Dnia 27.12.2005 Jacek Krzyzanowski <k...@m...pl> napisał/a:

> "Kto przemocą, groźbą bezprawną lub podstępem doprowadza inną osobę do
> obcowania płciowego, podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12."
>
> Gdzie tu widzisz "w dany sposob"? Jest mowa o _doprowadzeniu_ do
> stosunku. W przypadku tej prostytutki nie bylo doprowadzenia przemoca,
> grozba, ani podstepem.

Ale to było w Belgii. A nuż przepis belgijski ma nieco inne brzmienie?
--
pozdrowienia

Z.

do góry

"Zbigniew B." wrote:
>
> Dnia 27.12.2005 Hikikomori San <h...@g...pl> napisał/a:
>
> > Z tego co slyszalem, to klient sie rozmyslil i zdjal ...
>
> No, dobrze - ale ona POCZUŁA (jak sama mówiła), że "zdjął". A więc nie było
> odmowy wykonania "usługi" - tylko w trakcie "zabiegu" zmieniła zdanie, bo to
> "panie, nie tak się umawialiśmy"... ale czy to faktycznie można nazwać
> gwałtem?

Zlamal warunki uprawiania seksu za pieniadze. I nie przestal. No to
gwalt.

--
_______________p___l___a___t___n___a_____r___e___k__
_l___a___m___a___
Allegro - literatura science-fiction -- Peter F. Hamilton: Dysfunkcja
Rzeczywistosci i Widmo Alchemika, Marina i Siergiej Diaczenko: Dolina
Sumienia, Ian Watson: Lowca Smierci .............. http://tiny.pl/wmr

do góry

Jacek Krzyzanowski wrote:

> Gdzie tu widzisz "w dany sposob"? Jest mowa o _doprowadzeniu_ do
> stosunku. W przypadku tej prostytutki nie bylo doprowadzenia przemoca,
> grozba, ani podstepem.

Bylo podstepem - zdjal gumke, do ktorej sie zobligowal i na takich
warunkach mieli uprawiac seks. Zdjal. Ona sie sprzeciwila. A on sila
doprowadzil do konca. Gwalt.

--
_______________p___l___a___t___n___a_____r___e___k__
_l___a___m___a___
Allegro - literatura science-fiction -- Peter F. Hamilton: Dysfunkcja
Rzeczywistosci i Widmo Alchemika, Marina i Siergiej Diaczenko: Dolina
Sumienia, Ian Watson: Lowca Smierci .............. http://tiny.pl/wmr

do góry