w przypadku sprawy o eksmisję z lokalu mieszkalnego (po ustaniu najmu lub
użyczenia) jaki wydział sądu rejonowego jest Waszym zdaniem właściwy do
rozpoznania spawy?

wowka

do góry

Użytkownik wowka <w...@p...gazeta.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:c60ped$okg$...@a...news.tpi.pl...
> w przypadku sprawy o eksmisję z lokalu mieszkalnego (po ustaniu najmu lub
> użyczenia) jaki wydział sądu rejonowego jest Waszym zdaniem właściwy do
> rozpoznania spawy?
>
> wowka
>
>

Cywilny?

Pytanie musi byc podchwytliwe..

pozdrawiam
mdr

do góry

Użytkownik "Mateusz Dr praca" <n...@w...pl> napisał w wiadomości
news:c62ni1$6pd$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik wowka <w...@p...gazeta.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych
> napisał:c60ped$okg$...@a...news.tpi.pl...
> > w przypadku sprawy o eksmisję z lokalu mieszkalnego (po ustaniu najmu
lub
> > użyczenia) jaki wydział sądu rejonowego jest Waszym zdaniem właściwy do
> > rozpoznania spawy?
> >
> > wowka
> >
> Cywilny?
>
> Pytanie musi byc podchwytliwe..

no własnie problem w tym czy własciwy jest cywilny czy grodzki, czyli czy do
takich eksmisji stosujemy przepisy o postępowaniu uproszczonym (wszystkie
rygory jak formularz, ograniczenia postępowania dowodowego, apelacja
jednoosobowa itd.). Sądy różnie kwalifikują takie sprawy, z tego co ja
zauważyłem to głównie jako zwyczajne cywilne. Czy jednak jest to właściwe?

wowka

do góry

wowka <w...@p...gazeta.pl> napisał(a):

>
> no własnie problem w tym czy własciwy jest cywilny czy grodzki, czyli czy
do
> takich eksmisji stosujemy przepisy o postępowaniu uproszczonym (wszystkie
> rygory jak formularz, ograniczenia postępowania dowodowego, apelacja
> jednoosobowa itd.). Sądy różnie kwalifikują takie sprawy, z tego co ja
> zauważyłem to głównie jako zwyczajne cywilne. Czy jednak jest to właściwe?

Powinno chyba zależeć od wartości przedmiotu sporu. Jeśli nadaje się do
uproszczonego, to rozpoznać w grodzkim. Ale różnie to bywa.
B.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Beata " <b...@g...pl> napisał w wiadomości
news:c63ug7$qgl$1@inews.gazeta.pl...

> Powinno chyba zależeć od wartości przedmiotu sporu. Jeśli nadaje się do
> uproszczonego, to rozpoznać w grodzkim. Ale różnie to bywa.

Wartosć przedmiotu sporu przy eksmisji praktycznie nigdy nie przekracza
5.000zł. bo liczy sie ją jako równowartość czynszu za okres 3 miesiecy.
Przemawia to więc za grodzkim, tymczasem każda taka sprawa rozpoznawana jest
przez cywilny, przynajmniej na moim terenie.

wowka

do góry

wowka <w...@p...gazeta.pl> napisał(a):

> Wartosć przedmiotu sporu przy eksmisji praktycznie nigdy nie przekracza
> 5.000zł. bo liczy sie ją jako równowartość czynszu za okres 3 miesiecy.
> Przemawia to więc za grodzkim,

dlatego napisałam: "powinno" :)

tymczasem każda taka sprawa rozpoznawana jest
> przez cywilny, przynajmniej na moim terenie.

u mnie jednak jakoś to dzielą, ale zastanawiałam się już według jakiej
zasady i nie doszłam do żadnych konstruktywnych wniosków
B.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry