eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawodłużnik we wspólnocie mieszk. › Re: dłużnik we wspólnocie mieszk.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.nask.pl!news.cyf-kr.edu.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
    From: "dwaka" <b...@i...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: dłużnik we wspólnocie mieszk.
    Date: Tue, 20 Jul 2004 14:37:24 +0200
    Organization: INTERIA.PL -> http://www.interia.pl
    Lines: 23
    Message-ID: <cdj3ai$cs3$1@shodan.interia.pl>
    References: <cdinu7$qm2$1@shodan.interia.pl> <cdisde$nf$1@news.onet.pl>
    <cdj0m0$79g$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: bqv18.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: shodan.interia.pl 1090326674 13187 83.29.89.18 (20 Jul 2004 12:31:14 GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Jul 2004 12:31:14 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-Priority: 3
    X-Authenticated-User: bar.ka % interia+pl
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:227892
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "brett" <b...@i...com.pl> napisał w wiadomości
    news:cdj0m0$79g$1@atlantis.news.tpi.pl...
    > Jak macie uchwałę zobowiązującą zarząd do wytoczenia powództwa, to musicie
    > zadziałać przeciw zarządowi. Postraszcie złożeniem zawiadomienia o
    > popełnieniu przestępstwa ( działanie na szkodę zarządzanej osoby prawnej )
    i
    > wytoczeniem powództwa cywilnego o odszkodowanie za szkodę wyrządzoną nie
    > działaniem.
    >
    > A tak w ogóle to wydaje mi się, że zarządca jest uprawniony do wniesienia
    > powództwa, czemu nie uderzycie do ZBM ?
    >
    > brett
    >Powyżej napisałem , że prawnik ZBM nie widzi możliwości podjęcia czynności
    prawnych bez otrzymania pełnomocnictwa procesowego, podpisanego przez obu
    członków zarządu ( z których jeden niechce podpisać). Pytanie które stawiam
    to czy w/w prawnik ma rację . t.zn. uchwała Wspólnoty nie jest istotna z
    uwagi na przesądzające o jej ważności udziały gminy ?
    dwaKa
    >


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1