monikamil napisał(a):
> tak niestety i nawet nie przeczytal co tam bylo...

cóż, zmienić wyjaśnienia zawsze może, a w to że mówił co innego, a potem
podpisał protokół nikt nie uwierzy

KG

do góry

kam wrote:
> monikamil napisał(a):
>
>> tak niestety i nawet nie przeczytal co tam bylo...
>
>
> cóż, zmienić wyjaśnienia zawsze może, a w to że mówił co innego, a potem
> podpisał protokół nikt nie uwierzy
>
> KG

no dobra to jeszcze jedno pytanie: czy w takich sprawach (wiem, ze w
cywilnych tak) mozna slozyc pismo procesowe, z opisem naszej wersji
wydarzen, z opisem sytuacji finansowej itd. i czy to pismo sad musi
wziasc pod uwage ?
problem w tym, ze znajomy nie jest wygadany i obawiamy sie, ze wielu
rzeczy moze nie powiedziec istotnych dla sprawy, albo w ogole nie bedzie
mial szansy czegos powiedziec od siebie tylko odpowiedzi na pytania,
wiem ze roznie to bywa

Pozdrawiam
i wielkie dzieki
KM

do góry

monikamil napisał(a):
> no dobra to jeszcze jedno pytanie: czy w takich sprawach (wiem, ze w
> cywilnych tak) mozna slozyc pismo procesowe, z opisem naszej wersji
> wydarzen, z opisem sytuacji finansowej itd. i czy to pismo sad musi
> wziasc pod uwage ?

złożyć można - w ciągu 7 dni odpowiedź na akt oskarżenia (choćby od razu
w sprzeciwie), treść pisma nie będzie jednak stanowiła wyjaśnień, ale
jeśli będzie z sensem, to może ktoś się nad nią zastanowi...

KG

do góry