Witam,
Jesli mam dane ze ciagi an i bn sa zbiezne to czy ciag cn=an+bn tez
jest zbierzny?? Jesli tak to czy twierdznie odwrotne tez jest
prawdziwe??
--
pzdr Marcin

do góry

----- Original Message -----
From: "The.Count" <t...@g...nospam.pl>
To: <p...@n...pl>
Sent: Thursday, February 13, 2003 8:04 PM
Subject: ciagi


: Witam,
: Jesli mam dane ze ciagi an i bn sa zbiezne to czy ciag cn=an+bn tez
: jest zbierzny?? Jesli tak to czy twierdznie odwrotne tez jest
: prawdziwe??

możesz napisać, że tak, a później wnieść w trybie art. 187 kpc powództwo o
ustalenie.
Musiałbyś jednak wykazac, że twierdzenie odwrotne narusza Twój interes
prawny.

Myśle, że ewentualne naruszenie dóbr osobistych to dobry argument.
Mógłbyś uzasadniać, że pokrzywdzenie ciągu cn w razie nieprawdziwości
twierdzenia odwrotnego narusza Twoje prawem chronione interesy.

pozdrowienia

mss

--
John Smith
licensed legal advisor in neverexisting law.
Do you know how to solve the problem which will never happen?

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

do góry

> Jesli mam dane ze ciagi an i bn sa zbiezne to czy ciag cn=an+bn tez
> jest zbierzny??

Tak :-)

> Jesli tak to czy twierdznie odwrotne tez jest
> prawdziwe??

Nie :)

> pzdr Marcin

do góry

Darek <d...@p...onet.pl> wystukal(a) :

>> Jesli mam dane ze ciagi an i bn sa zbiezne to czy ciag cn=an+bn tez
>> jest zbierzny??
>
> Tak :-)

Skądże! Zauważ, że ciągi a i b sa zbie_ż_ne, a pytanie jest, czy
c jest zbie_rz_ny (od: brać?)
Moim zdaniem nie

--
Pete
misiek at bigfoot dot com

do góry

>> Jesli mam dane ze ciagi an i bn sa zbiezne to czy ciag cn=an+bn tez
>> jest zbierzny??
>
> Tak :-)

Skądże! Zauważ, że ciągi a i b sa zbie_ż_ne, a pytanie jest, czy
c jest zbie_rz_ny (od: brać?)
Moim zdaniem nie

:))))). Kurde masz rację :))))))))

do góry

----- Original Message -----
From: "Darek" <d...@p...onet.pl>
To: <p...@n...pl>

: Skądże! Zauważ, że ciągi a i b sa zbie_ż_ne, a pytanie jest, czy
: c jest zbie_rz_ny (od: brać?)
: Moim zdaniem nie
:
: :))))). Kurde masz rację :))))))))

a ja myślę, że nie:

skoro cn jest biorący, to co stoi na przeszkodzie aby wziął ku sobie an i
bn.
czyli odpowiedź tak, nawet na pytanie o zbierzność

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

do góry

> a ja myślę, że nie:
>
> skoro cn jest biorący, to co stoi na przeszkodzie aby wziął ku sobie an i
> bn.
> czyli odpowiedź tak, nawet na pytanie o zbierzność

Nie wiem co znaczy bioracy, ale jesli ciag mozna rozlozyc na sume ciagow, to
granica tego ciagu jest
suma tych granic tych ciagow.

do góry

> Nie wiem co znaczy bioracy,

biorący to zaki który jest zbierzny :-)
^^

Pozdrawiam

Darek

do góry

----- Original Message -----
From: "Piotr Wojcicki" <g...@w...net>
To: <p...@n...pl>

: Nie wiem co znaczy bioracy,

"zbie_rz_ny" od "brać" od "biorący" :-)

eot,
ja już nie moge, pojęcia nie mam o czym rozmawiamy :-))))))))

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

do góry

> ja już nie moge, pojęcia nie mam o czym rozmawiamy :-))))))))

Nie możesz :-o, to ile masz lat? :)))
Ale masz racje wymieszanie matematyki ortografii z pochodzeniem słów
to nie najlepszy temat na dyskusje :))))

Pozdrawiam

Darek

do góry