W dniu 11.01.2024 o 20:55, Monika Głowacka pisze:
> W dniu 2024-01-11 o 15:41, J.F pisze:
>>
>> PAD sie skonsultował i zamierza ułaskawic
>
> PAD się skompromitował na całej linii.
> Zagranica o tym pisze. Jest politycznie skończony.
>

I choćby znalazło się tysiąc kretynów,
i każdy z nich miałby po stu głupich synów,
i wszyscy zrobiliby coś tak głupiego,
że nie da się zrobić nic jeszcze głupszego,
to przyszedłby Andrzej w pełnej swojej krasie,
i jasno wykazał nam, że jednak da się.

--
-
Akarm
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry

W dniu 12.01.2024 o 09:15, J.F pisze:
> On Thu, 11 Jan 2024 22:11:27 +0100, Robert Tomasik wrote:
>> W dniu 11.01.2024 o 20:55, Monika Głowacka pisze:
>>>> PAD sie skonsultował i zamierza ułaskawic
>>> PAD się skompromitował na całej linii.
>>> Zagranica o tym pisze. Jest politycznie skończony.
>> Po pierwsze trzeci raz kandydować na Prezydenta RP nie może. Chyba, że
>> na kolejną kadencję po przerwie. Tak więc za bardzo opcji kontynuacji
>> kariery nie ma. Jakiś Deputowany Europejski?
> Moze, albo senator, albo zwykly posel, albo premier.
> Albo w TK, czy na paru innych stanowiskach.
> I zagraniczna opinia go g* obchodzi, liczy sie krajowa.
>
>> Po drugie tu nie ma żadnej kompromitacji moim zdaniem. Zrobił, co mógł,
>> by ci panowie mogli być nadal posłami. Jakby ich ułaskawił w normalnym
>> trybie, to byliby formalnie skazani. Tak więc nie oceniając etycznej
>> strony sprawy i tego, czy powinni być skazani, czy nie, to akurat
>> Prezydent RP zrobił, co mógł dla nich, a nawet w sumie więcej.
> Ale nie wyszlo, i to jest pewna kompromitacja :-)
>
>> Po za tym to, co się teraz dzieje nie ma - w mojej ocenie - absolutnie
>> nic wspólnego z merytoryką. Dwie opcje polityczne udowadniają sobie na
>> wzajem, która może więcej - żeby tego bardziej dosadnie "po żołniersku"
>> nie określić.
> Ale tu jakby wiecej opcji, i to niekoniecznie politycznych - bo w
> sadach sami bezpartyjni :-)
>
>> By Prezydent mógł wydać Akt Łaski, to konieczne jest przeprowadzenie
>> określonej procedury. Przykładowo uzyskanie opinii Prokuratora
>> Generalnego. Prezydent opinią tą związany nie jest, ale musi jej
>> zasięgnąć.
> Teoretycznie.
> Myslisz, ze wszyscy zawsze uzyskiwali?
>
>> Nie chce mi się wyciągać tych kazusów, gdzie Pan Prezydent
>> miał coś podpisać, ale pomimo obowiązku tego nie zrobił. A jak teraz
>> Prokurator Generalny będzie zwlekał i badał dwa lata sprawę? No
>> powiedzmy rok, bo może nie jest tak strasznie zawiła.
> Chyba są jakies terminy. I chyba inni sie musza wypowiedzieć,
>
>> Nie wiem, co tam jeszcze jest konieczne i nie chce mi się szukać, bo nie
>> aspiruję do roli Prezydenta RP. Zdaje się, ze jeszcze opinie dwóch
>> sądów. Też nimi nie jest związany, ale musi je mieć. Zresztą skazani już
>> po roku mogą się ubiegać o przedterminowe zwolnienie.
> No, jest pare ciekawych zapisów. Np
>
> Art. 564. § 1. Jeżeli w sprawie, w której wniesiono prośbę o
> ułaskawienie, orzekał tylko sąd pierwszej instancji i wyda on opinię
> pozytywną - przesyła Prokuratorowi Generalnemu akta sprawy lub
> niezbędne ich części wraz ze swoją opinią, a w razie braku podstaw do
> wydania opinii pozytywnej - pozostawia prośbę bez dalszego biegu.
>
> Art. 565. § 1. Jeżeli prośbę o ułaskawienie choćby jeden sąd
> zaopiniował pozytywnie, Prokurator Generalny przedstawia Prezydentowi
> Rzeczypospolitej Polskiej prośbę o ułaskawienie wraz z aktami sprawy i
> swoim wnioskiem
>
> § 2. Prośbę o ułaskawienie skierowaną bezpośrednio do Prezydenta
> Rzeczypospolitej Polskiej przekazuje się Prokuratorowi Generalnemu w
> celu nadania jej biegu zgodnie z art. 561 albo art. 567.
>
> Czyli co - sady mogą spowodowac, ze Prezydent sprawy nie zobaczy?
>
> Art. 567. § 1. Postępowanie o ułaskawienie może wszcząć z urzędu
> Prokurator Generalny, który może żądać przedstawienia sobie akt sprawy
> z opiniami sądów albo przedstawić akta Prezydentowi Rzeczypospolitej
> Polskiej bez zwracania się o opinię.
>
> § 2. Prokurator Generalny przedstawia Prezydentowi Rzeczypospolitej
> Polskiej akta sprawy lub wszczyna z urzędu postępowanie o ułaskawienie
> w każdym wypadku, kiedy Prezydent tak zadecyduje.
>
> Moze nie ...
>
>
> Art. 568. Uznając, że szczególnie ważne powody przemawiają za
> ułaskawieniem, zwłaszcza gdy uzasadnia to krótki okres pozostałej do
> odbycia kary, sąd wydający opinię oraz Prokurator Generalny mogą
> wstrzymać wykonanie kary lub zarządzić przerwę w jej wykonaniu do
> czasu ukończenia postępowania o ułaskawienie.
>
> Mogą. Ale czy są jakies szczególnie ważne powody ? :-)

Czy jak przestępca zostanie ułaskawiony to zacierane są jego
przewinienia i kasuje się akta?
>
>
> J.
>
>


--
animka

do góry

W dniu 12.01.2024 o 09:17, J.F pisze:
> On Thu, 11 Jan 2024 20:55:21 +0100, Monika Głowacka wrote:
>> W dniu 2024-01-11 o 15:41, J.F pisze:
>>> PAD sie skonsultował i zamierza ułaskawic
>> PAD się skompromitował na całej linii.
>> Zagranica o tym pisze. Jest politycznie skończony.
> Nie wydaje mi sie.
> Co Zagranica pisze go nie interesuje - on moze walczyc o pozycje w
> PiS.
> Co na to dzialacze i sympatycy PiS ? Poczekamy, zobaczymy.
Te kilkadziesiąt autokarów z ludźmi, których omotali na swoje kopyto
księdzowie?
>
> J.
>
>
>
>


--
animka

do góry

On 2024-01-12, Olin <k...@a...w.stopce> wrote:
> Dnia Thu, 11 Jan 2024 22:50:26 GMT, Marcin Debowski napisał(a):
>
>> Jakby się znienacka po zmianie
>> władzy zaczął zachowywać przyzwoicie to może, może na jakiś stołek Unii,
>> a raczej zachodnim ekosystemie, mógłby gdzieś liczyć. Tę część
>> niewątpliwie właśnie pogrzebał.
>
> Wałęsa i Kwaśniewski wygłaszają odczyty za konkretne pieniądze.

Jest szansa, że amerykańska Polonia starszej generacji opłaci mu jakiś
bilet. W kręgach do niej zbliżonych, ponoć nie budzi kontrowersji
przypuszczenie, że może to być nawet bilet na samolot.

> Meliniarz ze swym dorobkiem, charyzmą i aparycją może liczyć chyba tylko na
> pogadanki w remizach strażackich za gęś i tuzin jajek. Nawet w PiS nikt go
> nie szanuje.

Kaczyński nie jest niestety kretynem. Jest też niestety raczej dobrym
strategiem. Patrząc z jego perspektywy wypromowanie kogoś takiego na
prezydenta jest dokładnie tym na co liczył te 6 lat temu. To był w końcu
wtedy politycznie nikt i pewnie nie bez powodu.

--
Marcin

do góry

Dnia Sun, 14 Jan 2024 03:32:09 GMT, Marcin Debowski napisał(a):

> Kaczyński nie jest niestety kretynem. Jest też niestety raczej dobrym
> strategiem. Patrząc z jego perspektywy wypromowanie kogoś takiego na
> prezydenta jest dokładnie tym na co liczył te 6 lat temu. To był w końcu
> wtedy politycznie nikt i pewnie nie bez powodu.

Nie mam nic na poparcie swoich przemyśleń, ale po mojemu PiS w 2015 nie
liczył na wygraną, więc wystawili byle kogo, bo Kaczyński bał się drugiej
przegranej z Komorowskim, który według sondaży z początku roku miał wygrać
już w pierwszej turze.
Trzeba przyznać, że przyłożyli się do kampanii i objechali chyba wszystkie
powiaty, a ludziom spodobało się, że ktoś ich zauważył.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: gtracz64[NA]gmail.com

"Znam ja ich wszystkich, same łajdaki. Całe miasto takie: łajdak na łajdaku
jedzie i łajdakiem pogania. Jeden tam tylko jest porządny człowiek:
prokurator, ale i ten - prawdę mówiąc - świnia"
Nikołaj Gogol

http://gtracz.ucoz.pl/

do góry

Jeżeli jest doktorem prawa, to sobie poradzi.


-----
> Moze, albo senator, albo zwykly posel, albo premier.
> Albo w TK, czy na paru innych stanowiskach.

do góry

Generalnie chodzi o to, że ci dwaj panowie nie zastosowali się do okrągłej przysięgi
z 1989 roku "ani Wasi ani nasi".
Więc maja przesrane u wszystkich.


-----
> Ale czy są jakies szczególnie ważne powody?

do góry

Bardziej się obawiam, że spadną ze schodów jak jacyś tam Wawrzyniak i Jamroży (a
propos co u tych dwóch lekarzy słychać?), lub co
gorzej w tradycyjnie piątkowe popołudnie...


-----
> nie wykluczone, że problem sam się rozwiąże, bo skazani zostaną przedterminowo
warunkowo zwolnieni.

do góry

A w sumie kim on był wcześniej?


-----
> A Bodnar może zawiesi, może nie zawiesi, moze poczeka na jakies opinie

do góry

Niestety sam się wykończył zbierając do partii jedynie scenowych grajków i
właścicieli browarów.
A dzieci innych posłów pytały "kiedy mi kupisz Lego?"


-----
> Co do komfy to przypomnę tylko takiego kolesia co się kukiz nazywał i z której list
po latach startował

do góry