On Fri, 29 Mar 2002, mefka wrote:

>+ Użytkownik Quest77 <q...@w...pl> [...]
>+ > Jakie warunki trzeba spelnic by miec "pewna" wygrana w sprawie o pozew o
>+ > znieslawienie? Pewien delikwent rozpowiada, ze okradalem jego firme co
[...]
>+ O ile mi wiadomo to nie na tobie lezy ciezar udowodnienia ze nie jestes
>+ zlodziejem tylko na delikwencie ktory cie znieslawil. Jesli zatem posiada
>+ jakies dowody na popelnienie przestepstwa to w jego interesie jest wydac je
[...]

Ale zdaje się że problem jest inny: *w jego* interesie jest udowodnienie
NAJPIERW że ów "ktoś" powiedział co powiedział.

>+ prokuratorowi, obowiązkiem prokuratora jest wtedy wezwanie delikwenta,
>+ przesłuchanie go w charakterze świadka i zażądanie, żeby pod groźbą
>+ odpowiedzialności karnej za fałszywe zeznania zeznał, gdzie ma dowody i
>+ jakie. Świadek musi mówić prawdę, bez zatajania czegokolwiek, grozi mu

...a świadek mówi że pierwsze słyszy, o jaką kradzież chodzi ?
I co ?
[...]
>+ Ty zatem wnosisz pozew ale to on musi udowodnic ze to nie bylo pomowienie.

Ale można podejrzewać że ów "ktoś" pomawia po cichu, żeby
poderwać autorytet/zepsuć kontakty/cokolwiek. I zapytany
głośno wyrazi zdziwienie :>

Pozdrowienia, Gotfryd