Użytkownik "boukun" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
news:l6kgq1$8lu$1@mx1.internetia.pl...
> Użytkownik "Danusia" <d...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:l6kemo$brk$1@news.task.gda.pl...
>
> A co adwokat mądrzejszego wymyśli? Nikt tak nie jest w temacie,
> zaangażowany i zainteresowany sprawą jak osoba, którą ta sprawa osobiście
> dotyczy. Adwokat tylko pieniądze zdziera... i rzadko zna sprawę od
> podszewki.
> 15 minut czy pół godziny nie robi różnicy. Sądy Pracy to fikcja, są
> bezużyteczne...
>
Właśnie dlatego że takie zdania są rozpowszechniane, ludzie przegrywają
prawie wszystkie rozprawy. W sumie 15 min razem: na wysłuchanie stron, na
przerwe na naradę i na ogłoszenie wyroku to parodia sądu. W czasie rozprawy
pełnomocnik powoda ma o większe prawa niż sam powód, dlatego rozprawa z
adwokatem nigdy nie trwa 15 min. Adwokat jest już potrzebny na etapie
pisania odwołania od decyzji ZUS, wtedy szansa na wygranie sprawy rośnie
znacznie.
Osoba samotna, nie znająca prawa, przeciwko adwokatowi ZUS, który zazwyczaj
tworzy duet wraz z sędziami, nie ma praktycznie żadnych szans.

pozdr