Witam,

Jestem pokrzywdzonym w sprawie (kradzież z włamaniem), otrzymałem
postanowienie o umorzeniu dochodzenia i wpisaniu sprawy do rejestru
przestępstw. Sprawa pewnie dla Policjia mała, straty ca. 7K.

Może jestem naiwny, ale mam pewne zastrzeżenia do działania policji.
Otóż na przesłuchaniu po zdarzeniu w rozmowie z prowadzącym
poinformowałem, że w nocy, bezpośrednio po zdarzeniu, po godz 3.00, w
biurze gdzie napawiałem szkody, zadzwonił telefon, w słuchawce nikt
się nie odezwał. Nie jest to dla mnie normalne, ten numer telefonu nie
jest publicznie dostępny od pewnego czasu, nikt o tej porze do mnie ie
dzwoni (a jeśli już, to nie milczy). Mam paranoiczne podejrzenie, że
złodziej chciał przyjść na poprawiny (zostawił parę "egzotycznych"
lecz wartościowych sprzętów). Myślałem, że ten nocny telefon będzie
sprawdzony, a okazało się, że nawet nie ma go w aktach (wiem,
powinienem sprawdzić zeznanie przed podpisaniem). Nie przesłuchano też
chyba (sprawdzę to) sąsiadów z biur obok.

Na pouczeniu pisze, że mogę złożyć "zażalenie na powyższe postępowanie
do prokuratora właściwego do sprawowania nadzowu nad dochodzeniem za
pośrednictwem organu który wydał postanowienie".

Czy dobrze rozumiem, że powinienem adresować do Prokuratury Rejonowej
w mieście X, "za pośrednictwem KMP"? Mogę złożyć osobiście (termin),
komu? Czy taka zażalenie ma wogóle sens?


Pozdrawiam

Grzegorz

do góry

Użytkownik "Giecze" <czechowski@post.#skasujto#.pl> napisał w wiadomości
news:4790dec6@news.home.net.pl...

> Czy dobrze rozumiem, że powinienem adresować do Prokuratury Rejonowej
> w mieście X, "za pośrednictwem KMP"? Mogę złożyć osobiście (termin),
> komu? Czy taka zażalenie ma wogóle sens?

Tak. takie zażalenie składa się na dziennik podawczy Komendy.

A co do sensowności. Jeśli w chwili włamania sąsiadów nie było, to co do
sprawy może wnieść ich przesłuchanie? Sprawdzenie anonimowego telefonu może
faktycznie dać więcej, ale istnieje tyle sposobów na zrobienie tego
anonimowo, że szanse nie są zbyt wielkie.

do góry

Robert Tomasik pisze:
> Sprawdzenie anonimowego telefonu
> może faktycznie dać więcej, ale istnieje tyle sposobów na zrobienie tego
> anonimowo, że szanse nie są zbyt wielkie.

Na 99% masz racje. Ale chyba policja nie powinna a priori tego zakladac?
A nuż okaze sie ze to wlamywacz i na dodatek dzwonil z zarejestrowanego
na niego telefonu?

--
body {
name: '|<onrad Karpieszu>|';
blog: url('http://aukcjoteka.blogspot.com/');
}

do góry

Dnia Fri, 18 Jan 2008 18:37:09 +0100, Robert Tomasik napisał(a):

> prawdzenie anonimowego telefonu może faktycznie dać więcej,
> ale istnieje tyle sposobów na zrobienie tego
> anonimowo, że szanse nie są zbyt wielkie.
Tyle ile jest sposobów anonimowego, i praktycznie bezkarnego,
fałszywego poinformowania komendy policji o podłożonej bombie?

--
pozdro
poreba

do góry

Robert Tomasik wrote:

>Użytkownik "Giecze" <czechowski@post.#skasujto#.pl> napisał w wiadomości
>news:4790dec6@news.home.net.pl...
>
>> Czy dobrze rozumiem, że powinienem adresować do Prokuratury Rejonowej
>> w mieście X, "za pośrednictwem KMP"? Mogę złożyć osobiście (termin),
>> komu? Czy taka zażalenie ma wogóle sens?
>
>Tak. takie zażalenie składa się na dziennik podawczy Komendy.

Dzięki.

>A co do sensowności. Jeśli w chwili włamania sąsiadów nie było, to co do
>sprawy może wnieść ich przesłuchanie?

Kiedy wychodziłem przed południem byli, kiedy wróciłem już ich nie
było. W międzyczasie się włamali.

>Sprawdzenie anonimowego telefonu może
>faktycznie dać więcej, ale istnieje tyle sposobów na zrobienie tego
>anonimowo, że szanse nie są zbyt wielkie.

Wiem, ale taki "skok" to raczej nie Arsen Lipen zorganizował, ale
jakiś drobny matołek. Dlaczego tego nie sprawdzić?

Pozdrawiam

Grzegorz

do góry

Giecze wrote:

..
>Kiedy wychodziłem przed południem byli, kiedy wróciłem już ich nie
>było. W międzyczasie się włamali.
..
oczywiście raczej pewne, że nie sąsiedzi się włamali!


>>Sprawdzenie anonimowego telefonu może
>>faktycznie dać więcej, ale istnieje tyle sposobów na zrobienie tego
>>anonimowo, że szanse nie są zbyt wielkie.
>
>Wiem, ale taki "skok" to raczej nie Arsen Lipen zorganizował, ale
>jakiś drobny matołek. Dlaczego tego nie sprawdzić?

Dodam jeszcze, że od prowadzącego się dowiedziałem, że to jakaś długa
i żmudna procedura takie sprawdzenie, i że pewnie nawet do takiej
drobnej sprawy nie zostanie wytoczone takie "działo".

G

do góry

"Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote
>
> Tak. takie zażalenie składa się na dziennik podawczy Komendy.

a bezpośrednio do prok nie może?

do góry

Piotr [trzykoty] wrote:

>
>"Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote
>>
>> Tak. takie zażalenie składa się na dziennik podawczy Komendy.
>
>a bezpośrednio do prok nie może?

piszą: "...za pośrednictwem organu, który wydał postanowienie...",
czyli KMP.

Pozdrawiam

Grzegorz

do góry

Pewnie wlamywacz dzwoniac chcial sprawdzic czy go tam nie ma przypadkiem.

do góry

> >> Tak. takie zażalenie składa się na dziennik podawczy Komendy.
> >
> >a bezpośrednio do prok nie może?
>
> piszą: "...za pośrednictwem organu, który wydał postanowienie...",
> czyli KMP.


dziwna sprawa, mi sie zawsze wydawalo, ze to prokuratura umaza
postepowanie/sledztwo

Jezeli postepowanie to zazalenie do prokuratora nadrzednego za posrednictwem
tego nizszego (najczesciej rejonowego), jak sledztwo to sad rejonowy (lub
odpowiedni) za posrednictwem tez prokuratury

nigdy nie widzialem przypadku aby cokolwiek zostalo umozone przez
komisariat/komende (KMP = Komenda Miejska Policji)


Icek

--
www.StareGry.pl - Najwiekszy polski serwis o tematy ce starych gier

do góry