On 2011-12-20 11:40:51 +0000, AZ <a...@g...com> said:

> On 2011-12-20, spp <s...@g...pl> wrote:
>>>
>>> Czyli uwazasz, ze to moja wina bo zgodnie z przepisami rozwiazalem
>>> umowe
>>> w odpowiednim terminie?
>>
>> Nie, że olewałeś.
>>
> Aha, czyli wybralem sie osobiscie do firmy zeby nie bylo jazd z datami
> doreczen, faksami itd. a pozniej nagle moje wypowiedzenie szlag trafil?

Nie - napisałeś, że olałeś pisma z tej firmy.
My jesteśmy małe misie, więc nie przeszkadza nam to, iż argumentowałeś
to niechęcią do bycia dymanym.
Wprawdzie twój tekst tutaj, w którym wspominasz o wyroku i windykacji w
naszej ocenie dowodzi, że dałeś się wydymać przez to olewanie, ale nami
się nie przejmuj.

> To moj obowiazek jest udowadnianie, ze wielbladem nie jestem?

Tylko jeśli nie chcesz być dymany.
(a: przedstawiasz papier, że kłamią
b: olewasz, a oni mają korzystny wyrok)
Wiesz, że wielblądy są jednogarbne i dwugarbne?

>
> Natomiast interesujacy jest fakt, ze w sieci znalazlem wiele osob ktore
> maja ten sam problem z Allianzem

Też olewali pisma z tej firmy?


> i smierdzi mi to

Nam też.

>
> Czemu jak nie oplacilem drugiej raty za poprzednie OC to wysylali mi
> upomnienie co 2 tygodnie na adres *zameldowania* a jak nie oplacilem nic z
> przedluzonej umowy nie dostalem juz nic

To kiedy piszesz prawdę? Teraz, że nic, czy wtedy:

On 2011-12-19 22:12:46 +0000, AZ <a...@g...com> said:

> Po pół roku przyszło wezwanie do zapłaty, później przez
> firmy windykacyjne.

Bo się ciekawe zaczyna robić - a właściwie klasyczne.


> Czemu te wezwania szly na adres *zameldowania*
> a w sadzie zostal podany adres pod ktorym juz nie mieszkam?

Bo nie odpisałeś na wezwanie?



--
Bydlę

do góry

On 2011-12-20, Bydlę <p...@g...com> wrote:
> On 2011-12-20 11:40:51 +0000, AZ <a...@g...com> said:
>
>> On 2011-12-20, spp <s...@g...pl> wrote:
>>>>
>>>> Czyli uwazasz, ze to moja wina bo zgodnie z przepisami rozwiazalem
>>>> umowe
>>>> w odpowiednim terminie?
>>>
>>> Nie, że olewałeś.
>>>
>> Aha, czyli wybralem sie osobiscie do firmy zeby nie bylo jazd z datami
>> doreczen, faksami itd. a pozniej nagle moje wypowiedzenie szlag trafil?
>
> Nie - napisałeś, że olałeś pisma z tej firmy.
>
Olalem pisma od firm windykacyjnych, nie mam w zwyczaju kontaktowania
sie z takimi firmami.
>
> My jesteśmy małe misie, więc nie przeszkadza nam to, iż argumentowałeś
> to niechęcią do bycia dymanym.
> Wprawdzie twój tekst tutaj, w którym wspominasz o wyroku i windykacji w
> naszej ocenie dowodzi, że dałeś się wydymać przez to olewanie, ale nami
> się nie przejmuj.
>
Wydymac sie nie dalem i nie dam.
>
> Tylko jeśli nie chcesz być dymany.
> (a: przedstawiasz papier, że kłamią
> b: olewasz, a oni mają korzystny wyrok)
> Wiesz, że wielblądy są jednogarbne i dwugarbne?
>
A czemu mam latac z papierem ktory zanioslem osobiscie do firmy? Nie
widzisz w tym nic absurdalnego?
>
> Też olewali pisma z tej firmy?
>
Nie, dostawali komornika.
>> Czemu jak nie oplacilem drugiej raty za poprzednie OC to wysylali mi
>> upomnienie co 2 tygodnie na adres *zameldowania* a jak nie oplacilem nic z
>> przedluzonej umowy nie dostalem juz nic
>
> To kiedy piszesz prawdę? Teraz, że nic, czy wtedy:
>
> On 2011-12-19 22:12:46 +0000, AZ <a...@g...com> said:
>
>> Po pół roku przyszło wezwanie do zapłaty, później przez
>> firmy windykacyjne.
>
> Bo się ciekawe zaczyna robić - a właściwie klasyczne.
>
Ciezko jest pamietac co bylo ponad rok temu. Nie to bylo istota mojego
posta na tej grupie, bo z nimi i komornikiem uporam sie sam. Pytalem czy
ta sprawa nie nadaje sie dla prokuratury.

--
Artur

do góry

W dniu 2011-12-20 13:05, AZ pisze:

> Ciezko jest pamietac co bylo ponad rok temu.

No i wszystko jasne.

> z nimi i komornikiem uporam sie sam.

Zapewne z takim samym skutkiem. :(

--
spp

do góry

On 2011-12-20, spp <s...@g...pl> wrote:
>>
>> z nimi i komornikiem uporam sie sam.
>
> Zapewne z takim samym skutkiem. :(
>
Poczytalem, zlozylem sprzeciw od nakazu zaplaty wiec licze na normalna
sprawe w ktorej bede mogl okazac wypowiedzenie umowy a nie sprawe o
ktorej dowiaduje sie 3 miesiace po zapadnieciu wyroku.

Sama firma po okazaniu wypowiedzenia zaoferowala sie, ze wysle mi
przeprosiny za zaistniala sytuacje.

Dziwi mnie tylko to dlaczego wszyscy nie widzicie w tym wszystkim nic
dziwnego? Sad jako instytucja panstwowa wysyla korespondencje (wyrok,
nakaz) na adres podany przez powoda?

Znajac imie/nazwisko i czyjs PESEL moge sobie zrobic fikcyjny rachunek
na 20000 PLN, zlozyc sprawe w e-sadzie, jako adres podac adres jakiegos
pustostanu w ktorym nikt nie odbierze korespondencji, ktos to kliknie i
mam w rece sadowy nakaz zaplaty. To raczej nie jest normalnosc.

--
Artur

do góry

W dniu 2011-12-20 13:34, AZ pisze:

> Dziwi mnie tylko to dlaczego wszyscy nie widzicie w tym wszystkim nic
> dziwnego? Sad jako instytucja panstwowa wysyla korespondencje (wyrok,
> nakaz) na adres podany przez powoda?

A na jaki ma wysyłać? Zapewne ten adres znajdował się w dokumentach sprawy.

> Znajac imie/nazwisko i czyjs PESEL moge sobie zrobic fikcyjny rachunek
> na 20000 PLN, zlozyc sprawe w e-sadzie, jako adres podac adres jakiegos
> pustostanu w ktorym nikt nie odbierze korespondencji, ktos to kliknie i
> mam w rece sadowy nakaz zaplaty. To raczej nie jest normalnosc.


No cóą, nie takie przestępstwa ludzie popełniają :(

--
spp

do góry

W dniu 20.12.2011 13:34, AZ pisze:

> Dziwi mnie tylko to dlaczego wszyscy nie widzicie w tym wszystkim nic
> dziwnego? Sad jako instytucja panstwowa wysyla korespondencje (wyrok,
> nakaz) na adres podany przez powoda?

Tu się zgodzę, że to idiotyzm - zwłaszcza w świetle istnienia obowiązku
meldunkowego.

Uważam, że korespondencja urzędowa powinna iść na adres zameldowania i
kropka.

do góry

On 2011-12-20 12:05:07 +0000, AZ <a...@g...com> said:

> Olalem pisma od firm windykacyjnych,


>> On 2011-12-19 22:12:46 +0000, AZ <a...@g...com> said:
>>
>>> Po pół roku przyszło wezwanie do zapłaty, później przez
>>> firmy windykacyjne.

A tu napisałeś coś innego.
Oczywiście masz prawo wierzyć w dowolną wersję, którą wymyślisz.

>>
> Wydymac sie nie dalem i nie dam.

Oczywiście.
Ten wyrok to tylko zły sen...


> A czemu mam latac z papierem ktory zanioslem osobiscie do firmy?

Bo chcieli cię wydymać.

> Nie
> widzisz w tym nic absurdalnego?

W tym, że nie chciałeś zaregować?
Widzę.

>>
> Ciezko jest pamietac co bylo ponad rok temu.

Dlatego reaguje się od razu.
A na razie robisz wszystko, by być wielbłądem dwugarbnym...


> Nie to bylo istota mojego
> posta na tej grupie, bo z nimi i komornikiem uporam sie sam.

To oddychamy z ulgą i zamykamy sprawę.


> Pytalem czy
> ta sprawa nie nadaje sie dla prokuratury.

Nie wiemy, bo nie mamy pojęcia co ci napisali, ty się plączesz w
zeznaniach, a tak w ogóle, to nie dasz się im wydymać, tylko że oni
mają już wyrok w ręku...



--
Bydlę

do góry

On 2011-12-20 12:34:27 +0000, AZ <a...@g...com> said:

> Dziwi mnie tylko to dlaczego wszyscy nie widzicie w tym wszystkim nic
> dziwnego?

Ależ przeciwnie - uważamy, że to nienormalne świadomie doprowadzać do
niekorzystnego wyroku.
Nawet usiłujemy ci to przekazać, ale jakoś nam nie idzie...
;(



--
Bydlę

do góry

On 2011-12-20, Bydlę <p...@g...com> wrote:
>> Dziwi mnie tylko to dlaczego wszyscy nie widzicie w tym wszystkim nic
>> dziwnego?
>
> Ależ przeciwnie - uważamy, że to nienormalne świadomie doprowadzać do
> niekorzystnego wyroku.
> Nawet usiłujemy ci to przekazać, ale jakoś nam nie idzie...
> ;(
>
Ale w ogole przeczytales co pisalem? Ja o zadnej sprawie nie wiedzialem,
sprawa byla w lipcu, nakaz uprawomocnil sie w pazdzierniku. Nie
otrzymalem ZADNEJ korespondencji wiec nawet nie wiedzialem, ze toczy sie
jakies postepowanie.

--
Artur

do góry

W dniu 2011-12-20 13:34, AZ pisze:

>>> z nimi i komornikiem uporam sie sam.
>>
>> Zapewne z takim samym skutkiem. :(
>>
> Poczytalem, zlozylem sprzeciw od nakazu zaplaty wiec licze na normalna
> sprawe w ktorej bede mogl okazac wypowiedzenie umowy a nie sprawe o
> ktorej dowiaduje sie 3 miesiace po zapadnieciu wyroku.

W jaki sposób można wnieś sprzeciw od nakazu zapłaty po jego
uprawomocnieniu się?

--
spp

do góry