Dnia 31.05.2006 Przemek R. <p...@t...gazeta.
pl> napisał/a:

>>> jeszcze jest jedna opcja, ktos mieszka z psiakiem traktujac go jako
>>> pelnoprawego czlonka rodziny, [..]
>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> Jak ktoś zwierzę traktuje jako (CYTUJĘ) "pełnoprawnego członka rodziny" -
>> to ktoś taki nie jest całkiem normalny. To po raz kolejny potwierdza moje
>> zdanie o "psiarzach" - że nie są to ludzie przy w pełni zdrowych zmysłach.
>>
>> I _TY_ śmiałeś wysyłać to tego, to owego do "wariatkowa"? :-O
>
>
> a dalczego mistrzu taki ktos nie jest calkiem normalny? Potrafisz to
> jakos merytorycznie uzasadnic?

A to już do tego doszło, że twierdzenie, iż "zwierzę NIE JEST `pełnoprawnym
członkiem rodziny'" LUDZKIEJ(!) rodziny - wymaga uzasadniania?

No, to całkiem nieźle... nowoczesność pełną ("rokicką") gębą...

Dobrze, poprawię się: "zwierzęta nie są pełnoprawnymi członkami normalnych
ludzkich rodzin".
--
pozdrowienia

Z.

do góry

Zbigniew B. napisał(a):
> Dnia 31.05.2006 Przemek R. napisał/a:
>
>>> Zbyt skomplikowane, żeby na to wpaść samodzielnie?
>> no wlasnie dla ciebie prawdopodobnie tak, bo nie bylo mowy o rzucaniu
>> sie na przechodniow.
>
> Studenciak, jesteś beznadziejny.
>
> Przeczytaj sobie post inicjujący niniejszy wątek - zwracając uwagę na
> zdanie: "Najlepsze ze ten pies juz kilka razy wyskoczyl".
>

i k. moze zacytujesz druga czesc zdania:
"ale nie ma oficjalnej informacji ze kogos ugryzl."
zamiast siac zamet.

> I weź Ty się lepiej za naukę tej matematyki, słupki pilnie podliczaj -
> zamiast głupoty po newsach pisać.

odpowiesz mi na pytanie ktore zadalem? :
"Tak na marg8nesie miales kiedykowliek psa wielkosci owczarka
'kaukaskiego'? "
BO jezlei nie to nie masz MORALNEGO PRAWA komentowania tego, poeniwaz
GOWNO wtedy wiesz o psach i sugerujesz sie jedynie ich wielkoscia oraz
donosnym glosem, czyliwujesz sie podobne do czlonkow 'KuKluxKlanu'(tyle
ze tam tępia murzynow za to ze sa murzynami a oni nie chca by ktos taki
w ich kraju mieszkal)

P.

--
Gość -"Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?"
Expert -"Spotkałem się z opinią, że najskuteczniejszy jest środek d..y".
Też masz pytanie do naszych expertów? >> cafe.love-office.com <<

do góry

Dnia 31.05.2006 Przemek R. napisał/a:
> Zbigniew B. napisał(a):
>> Dnia 31.05.2006 Przemek R. <p...@t...gazeta.
pl> napisał/a:
>>
>>>> Przemku: kogo się tylko da - odsyłasz do wariatkowa. A jednocześnie ciągle
>>>> mylą Ci się dzieci z psami... ciekawostka. :]
>>> nic mi sie nie myli, do wariatkowa odsylam czlowieka ktory na rowni
>>> trzyma danie lizaka ze zrobieniem komus laski.
>>
>> A, to jeśli jest tu gdzieś taki - to w rzeczy samej go odeślij.
>
> no to juz sio

Co? Przeganiasz tatusia - owczarka kaukaskiego? ;)
--
pozdrowienia

Z.

do góry

> A to już do tego doszło, że twierdzenie, iż "zwierzę NIE JEST `pełnoprawnym
> członkiem rodziny'" LUDZKIEJ(!) rodziny - wymaga uzasadniania?
>
> No, to całkiem nieźle... nowoczesność pełną ("rokicką") gębą...
>
> Dobrze, poprawię się: "zwierzęta nie są pełnoprawnymi członkami normalnych
> ludzkich rodzin".

uzasadnij teraz czemu nie sa. Uzasadnij, postawiles teze to teraz ja
udowodnij. U mnie zawsze byly traktowani na rowno.

P.


--
Gość -"Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?"
Expert -"Spotkałem się z opinią, że najskuteczniejszy jest środek d..y".
Też masz pytanie do naszych expertów? >> cafe.love-office.com <<

do góry

Dnia 31.05.2006 Jotte <t...@w...spam.wypad.polska.pl> napisał/a:

>> to ktoś taki nie jest całkiem normalny. To po raz kolejny potwierdza moje
>> zdanie o "psiarzach" - że nie są to ludzie przy w pełni zdrowych zmysłach.
> No tak, to możliwe, ale to w gruncie rzeczy zupełnie zbędna enuncjacja.
> Błędnie bowiem zakłada, że zdanie to ma jakiekolwiek znaczenie.

Tak? To przeczytaj sobie, jak Przemek (z pełną powagą!) domaga się, abym
"uzasadnił"... :]
--
pozdrowienia

Z.

do góry

Zbigniew B. napisał(a):
> Dnia 31.05.2006 Przemek R. <p...@t...gazeta.
pl> napisał/a:
>
>>>> to sie nalezy leczyc a nie zabijac przedmiot lęku.
>>> Student, ilu jeszcze ludzi z tej grupy wyślesz do psychiatry? :D
>> to pierwszy kandydat. Akcent na "student" ma wynikac z wywyzszenia sie ?
>
> Akcent "student" miał Ci w delikatny sposób dać do zrozumienia, że jeszcze
> wiele nauki przed Tobą - zatem wstrzymaj się jeszcze z odsyłaniem ludzi do
> wariatkowa, zanim nie zrobisz specjalizacji z psychiatrii.
>
> A na razie przecież mordujesz się dopiero z matematyką - i też niesporo Ci
> to idzie - więc z tą psychiatrią to jeszcze nieprędko...

generalnie jest dla mie prostakiem czlowiek ktory w wyniku braku
argumentow ze wzgledu na wyksztalcenie czy na wiek probiuje
zdyskredytowac rozmowce.

Pozdrawiam
P.


--
Gość -"Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?"
Expert -"Spotkałem się z opinią, że najskuteczniejszy jest środek d..y".
Też masz pytanie do naszych expertów? >> cafe.love-office.com <<

do góry

Zbigniew B. napisał(a):
> Dnia 31.05.2006 Przemek R. napisał/a:
>> Zbigniew B. napisał(a):
>>> Dnia 31.05.2006 Przemek R. <p...@t...gazeta.
pl> napisał/a:
>>>
>>>>> Przemku: kogo się tylko da - odsyłasz do wariatkowa. A jednocześnie ciągle
>>>>> mylą Ci się dzieci z psami... ciekawostka. :]
>>>> nic mi sie nie myli, do wariatkowa odsylam czlowieka ktory na rowni
>>>> trzyma danie lizaka ze zrobieniem komus laski.
>>> A, to jeśli jest tu gdzieś taki - to w rzeczy samej go odeślij.
>> no to juz sio
>
> Co? Przeganiasz tatusia - owczarka kaukaskiego? ;)
cytuje ciebie
"A, to jeśli jest tu gdzieś taki - to w rzeczy samej go odeślij"

tak wiec mistrzu odsylam Cie.

P.

--
Gość -"Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?"
Expert -"Spotkałem się z opinią, że najskuteczniejszy jest środek d..y".
Też masz pytanie do naszych expertów? >> cafe.love-office.com <<

do góry

Dnia 31.05.2006 Przemek R. <p...@t...gazeta.
pl> napisał/a:

> i k. moze zacytujesz druga czesc zdania:
> "ale nie ma oficjalnej informacji ze kogos ugryzl."
> zamiast siac zamet.

Nie ma OFICJALNEJ informacji. Nie rozumiesz?

>> I weź Ty się lepiej za naukę tej matematyki, słupki pilnie podliczaj -
>> zamiast głupoty po newsach pisać.
>
> odpowiesz mi na pytanie ktore zadalem? :
> "Tak na marg8nesie miales kiedykowliek psa wielkosci owczarka
> 'kaukaskiego'? "

A co to ma do rzeczy? Co mnie obchodzi pies wielkości owczarka kaukaskiego?

Ja nie muszę za wiele wiedzieć o psach - wystarczy mi wiedza o ludziach,
którzy nie chcą mieć zbyt dużo do czynienia z dużymi, obcymi i agresywnymi
psami.
--
pozdrowienia

Z.

do góry

Dnia 31.05.2006 Przemek R. <p...@t...gazeta.
pl> napisał/a:

> uzasadnij teraz czemu nie sa. Uzasadnij, postawiles teze to teraz ja
> udowodnij. U mnie zawsze byly traktowani na rowno.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Jotte - to jest dla Ciebie odpowiedź.... :))))))))))))) ROTFL!
--
pozdrowienia

Z.

do góry

Dnia 31.05.2006 Przemek R. <p...@t...gazeta.
pl> napisał/a:

> generalnie jest dla mie prostakiem czlowiek ktory w wyniku braku
> argumentow ze wzgledu na wyksztalcenie czy na wiek probiuje
> zdyskredytowac rozmowce.

Generalnie, to przekonujesz mnie w niniejszym wątku po raz kolejny, jakimi
prostakami i arogantami w praktyce jest znakomita większość "psiarzy".
--
pozdrowienia

Z.

do góry