-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder7.news.weretis.net
!feeder2.ecngs.de!ecngs!feeder.ecngs.de!border1.nntp.ams1.giganews.com!nntp.gig
anews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.
neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Usługa - brak zapłaty - przedawnienie
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5d762910$0$17344$65785112@news.neostrada.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Mon, 9 Sep 2019 16:58:08 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.9.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5d762910$0$17344$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 22
Message-ID: <5d766882$0$17353$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 46.77.158.184
X-Trace: 1568041090 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17353 46.77.158.184:62076
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:789440
[ ukryj nagłówki ]W dniu 09.09.2019 o 12:27, Pierwiosnek pisze:
> Cześć,
> sytuacja jest następująca: osoba X kupiła od osoby Y ogródek działkowy z
> małą altanką. Po niedługim czasie do osoby X zgłosił się przedsiębiorca
> twierdząc, że zbudował wspomnianą altankę i nie otrzymał za nią zapłaty.
> Osoba Y nie poczuwa się do zapłaty, osoba X kupując działkę nie została
> poinformowana, że są jakieś nieuregulowane płatności. Przedsiębiorca
> grozi, że w przypadku nieuregulowania płatności ma prawo do demontażu
> altanki i zabrania jej (jak rozumiem w częściach).
> Usługa (wybudowanie altanki) została zrealizowana w 2012 r., czyli ponad
> 6 lat temu. Osoba Y nie jest skłonna do polubownego załatwienia sprawy.
> Czy dobrze przypuszczam, że roszczenie jest przedawnione?
> Czy przedsiębiorca ma do prawo do zabrania swojego "dzieła" w przypadku
> nieuregulowania zapłaty za nie?
> Z góry dzięki za opinie.
Wykonawca nie ma zadnego roszczenia, do obecnego własciela altany. Jak
zacznie cokolwiek rozmontowywać, to wezwać Policję i go zamknąć za
niszczenie mienia. Wykonawca może sobie dochodzić roszczeń od
poprzedniego właściciela. Nawet, jeśli zawarli między sobą jnakąś umowę,
na mocy której altana stanowiła zastaw, to tylko dokąd była własnością
dłużnika.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.09.19 18:51 ąćęłńóśźż
- 09.09.19 19:26 Robert Tomasik
- 09.09.19 20:58 Marcin Debowski
- 09.09.19 21:52 Pierwiosnek
- 10.09.19 01:29 ąćęłńóśźż
- 11.09.19 17:51 Kviat
Najnowsze wątki z tej grupy
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
- Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- Osoby które znają informacje tajne
- doprowadzenie przymusowe świadka
- Gruby pasożyt nasyła tajną policję na aktywistę z Rzeszy działającego w SZAP!
- ministranci
- Czy szpital przekazuje dokumentację medyczną do Starosty powiatu?
- Ujawnienie porady prawnej prokuraturze
- Odpowiedzialność PORTALU za reklamy
- Giertych przetarł szlak: byli członkowie zarządu Orlenu śledztwa prokuratorskie obserwują z zagranicy
- Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 'Studenci do nauki!'
- Trzecia płeć 2
Najnowsze wątki
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga
- 2024-05-09 Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- 2024-05-08 Osoby które znają informacje tajne
- 2024-05-08 doprowadzenie przymusowe świadka
- 2024-05-08 Gruby pasożyt nasyła tajną policję na aktywistę z Rzeszy działającego w SZAP!
- 2024-05-07 ministranci
- 2024-05-06 Czy szpital przekazuje dokumentację medyczną do Starosty powiatu?
- 2024-05-04 Ujawnienie porady prawnej prokuraturze
- 2024-05-04 Odpowiedzialność PORTALU za reklamy
- 2024-05-03 Giertych przetarł szlak: byli członkowie zarządu Orlenu śledztwa prokuratorskie obserwują z zagranicy
- 2024-05-02 Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 2024-05-02 'Studenci do nauki!'
- 2024-05-01 Trzecia płeć 2