Użytkownik "cef" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5f06d480$0$505$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2020-07-09 o 09:27, J.F. pisze:
> Dnia Thu, 9 Jul 2020 08:01:07 +0200, cef napisał(a):
>>> Wiem, że to mało prawdopodobne,
>>> ale zajrzałem do kodeksu wyborczego
>>> i w art 292 §4 mowa tylko, że za wybranego
>>> na urząd prezydenta w ponownym głosowaniu
>>> uznaje się tego kandydata, który otrzymał więcej głosów.

>> Popatrz w poprzednia dyskusje - Komisja/SN stwierdza, ze jest to
>> rownowazne nie zgloszeniu sie kandydatow czy jakos tak :-)

>Nie widzę poprzedniej dyskusji.

Glupia sprawa ... ale tez nie moge znalezc. A przeciez musialo byc to
wkrotce po 10 maja.
Kto skasowal, przyznac sie :-)


>Na podstawie którego artykułu?
>Równie dobrze ja mogę zdecydować.

https://www.pkw.gov.pl/aktualnosci/uchwaly/uchwala-n
r-1292020-pkw-z-dnia-10-maja-2020-r-w-sprawie-stwier
dzenia-braku-mozliwosci-glosowania-na-k

"§ 2. Fakt wskazany w § 1 równoważny jest w skutkach z przewidzianym w
art. 293 § 3 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy
brakiem możliwości głosowania ze względu na brak kandydatów."

Tak na oko - na podstawie par 292.4 Komisja powinna uznac, ze zaden z
kandydatow nie uzyskal wiecej glosow, wiec ... hm, wybory
nierozstrzygniete i nalezy zrobic nowe ?

Zawsze tez Prezes moze powiedziec, ze sfalszowane, SN zarzadzi ponowne
przeliczenie w kilku komisjach, i sie moze ten jeden glos znajdzie :-)


J.